Userbase

Hallo,

Ik heb momenteel een DS920+, een uitbreiding naar 20gb ram, 4x8tb in shr en 2x500gb cache ssd's. deze staat constant aan.
Deze wordt gebruikt voor data, maandelijkse backups, downloads (sabnzbd), mediaserver, ...

Sinds vorig jaar heb ik hier ook een reolink e1 zoom camera hangen die ik via surveillance station bekijk. Deze neemt alleen op als er beweging is tijdens de nacht of als we weg zijn van huis. Bij afwezigheid bekijken we deze feed dan met de ds cam app. Ik heb een limiet van 100gb ingesteld voor opnames en dan wordt er geroteerd.

Ik heb net een 2de camera geinstalleerd, een reolink rlc-511wa, voor buitenbewaking. Deze neemt constant op (ook zonder beweging) en opnames blijven 7 dagen bewaard waarna er geroteerd wordt. Neemt blijkbaar +/- 40gb/24u in beslag bij 5mp. Ik ga mijn opnames dus maar 7 dagen bewaren denk ik want dat is toch bijna 300gb/week. Als ik zo nog een 2-tal extra camera's hang dan neemt dat toch al snel wat ruimte in beslag.

Plan is nu om nog 2 extra rlc-511wa camera's aan te schaffen die ook dezelfde taak krijgen als de andere rlc-511wa. Hiervoor zal ik extra licentiepakketten aanschaffen. Alle camera's werken via wifi, heb binnen en buiten goed bereik door een sterk netgear orbi ax6000 wifi 6 mesh netwerk met meerdere satellieten.

Vraag is nu: is het zinvol om een extra nas aan te schaffen en deze alleen te gebruiken voor de camera's om mijn ds920+ minder te belasten? De extra functies van een deep learning nvr (dva modellen) heb ik niet nodig. Ik dacht eerder aan een ds723+ ofzo. Ik sluit ook niet uit dat er ooit nog extra camera's bijkomen.

Ik was 1 van deze opties aan het overwegen:
1. een nieuwe ds923+ en daar dan 4 nieuwe 8tb schijven in. dan zet ik alles over van mijn ds920+ en gebruik deze alleen voor camerabewaking. voordeel is dat ik hier dan wel veel ruimte ter beschikking heb voor opnames. opnames kan ik dan gerust 30 dagen bewaren, zelfs met veel camera's. moet wel nog extra camera licenties kopen voor de nieuwe nas.

2. een nieuwe ds723+ met 2x8tb. deze alleen voor camerabewaking. zou ook moeten lukken omdat meerdere camera's zelfs met 30 dagen. ook weer extra licenties nodig.

3. een nieuwe dva1622 met 2x8tb. duurder apparaat maar komt wel met 8 licenties. alleen heb ik al die extra opties niet nodig.

4. mss een domme vraag maar zijn al die hogere specs bij een nas voor alleen cam bewaking wel nodig? zou een simpele ds118 met 1x8tb ook kunnen voldoen? kan die 4 en mogelijk meer 5mp camera's aan? wat is belangrijk bij het kiezen van een nas voor meerdere cams? cpu? geheugen?

Bedankt voor de info!

Kijk ook eens naar NetworkOptix en een Allnet NX micro opnameserver.
Werkt hier met 4 IP cameras.

Bedankt voor het meedenken maar ik zou graag in de synology omgeving blijven

Ik dacht vroeger hetzelfde maar ben ondertussen blij de stap naar BlueIris gezet te hebben (toen ik ook op een punt kwam met meerdere 4K-ipcams en een oudere Synology NAS). Synology is goed, maar duur en kan niet alles wat tegenwoordig toch de standaard aan het worden is. BlueIris is super veelzijdig en goedkoop (draait op een iets wat oude pc). Door gebruik te maken van goede en slimme (AI) detectie is de storage die ik nodig heb ook nog maar een fractie van wat het vroeger was (ik neem nu enkel op in hoge kwaliteit wat echt nodig is).
Laat je niet afschrikken door het feit dat BlueIris Windows software is, het werkt echt zeer goed en is het bekijken/proberen waard.

Ps: in de specs zie je staan hoeveel fps een Synology NAS Max aan kan voor een bepaalde resolutie. Er is zelfs dacht ik ook een wizard om een NAS te bepalen/kiezen op basis van je eisen.
Deze dus: https://www.synology.com/en-eu/support/nvr_selector

heb ik ooit al es bekeken, ook op aanraden toen, maar ik wil het toch bij synology houden.
ai detectie heb ik niet echt nodig, ik wil constant buiten opnemen en dit is nu met 1 camera, later komen er dus nog 2-3 bij denk ik.
die wizard had ik al bekeken, daarom mijn 4de punt: bij de adviezen staat ook een ds118 maar deze specs zijn toch wel heel anders dan hun nvr nassen of een ds220(+) of dergelijke.
ik zoek dus meer naar ervaringen met recentere synology nassen en meerdere cams die continu opnemen

Let wel dat je per camera nog een extra licentie moet kopen voor SurveillanceStation. Ik zou het ook links laten liggen

Weet ik, had ik al aangehaald in mijn eerste post. Behalve dan bij de dva1622, die komt met 8 licenties.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Ik heb 4 IP camera's van elk 4 megapixels in Surveillance Station op een oude DS214Play (nemen constant in de hoogste kwaliteit op). CPU belasting rond de 12%.

Persoonlijk zou ik geen bijkomende NAS hiervoor plaatsen. Denk ook aan het extra verbruik van al die schijven... Je kan het eerst proberen met je huidige NAS om de belasting te beoordelen. De camera licenties kan je verplaatsen naar een andere NAS, indien nodig.

Let wel op: je zal vermoedelijk Btfrs gebruiken momenteel; dat wordt afgeraden voor Surveillance Station. Je moet dan een 2de volume aanmaken met ext4; ofwel alles in ext4.

Extra verbruik maakt me niet zoveel uit, wel de hd’s die sneller zullen slijten door de constante schrijfoperaties. Da’s 1 vd redenen waarom ik een 2de nas overweeg.
Ik gebruik momenteel alleen ext4 en heb 1 groot volume. Heb een dikke 6tb vrij dus een apart volume v 1 hd om de andere 3 hd’s te ontlasten was geen optie.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Hey,

ik ben verre van een specialist maar wel een bedenking, in mijn nas staat alles zo ingesteld dat die van buiten mijn netwerkt niet bereikbaar is.
Een voordeel van een extra nas zou kunnen zijn dat je dat ook zo kan houden indien je het opdeelt, zijnde een nas voor je camerasysteem dat je van extern wilt bereiken en eentje waarvoor geen externe acces mogelijk is..


Tom

Goed punt!