Postcodes

[Koelreuteria]

Misschien een wat vreemde vraag, maar 'k vind niet echt het antwoord op de site van bpost.
Welke postcode & gemeente/stad moet je eigenlijk gebruiken om correct te adresseren?
Voorbeeld:
8310 SINT-KRUIS (BRUGGE) of 8310 BRUGGE of 8310 SINT-KRUIS?
9700 Melden (OUDENAARDE) of 9700 OUDENAARDE of 9700 Melden?
9700 Mullem (OUDENAARDE) of 9700 OUDENAARDE of 9700 Mullem?
9700 Nederename (OUDENAARDE) of 9700 OUDENAARDE of 9700 Nederename
enz...
Welke van de drie mogelijkheden is er juist? Of maakt het niet uit?

[bollegijs]

Da maakt nu eens niets uit, (post)code is eerste waar ze naar toe kijken. In Olland is er daar wel handig systeem voor uitgevonden he

[Stroper]

Wettelijk gezien bestaan deelgemeenten niet,
Om de nostalgici tevreden te stellen laat BPost het gebruik wel toe.
Je kan dus gerust 9000 Gent gebruiken ipv. 9050 Gentbrugge of 9050 Ledeberg of iets anders.
Dat is ook de reden dat er bij een gemeentefusie gekeken wordt naar de straatnamen, als er dubbele zijn, moet er een straat een nieuwe naam krijgen, want binnen dezelfde (wettelijke) gemeente mogen er geen identieke straatnamen, ongeacht de postcode van de deelgemeente.

[CCatalyst]

Bovenstaande post is correct voor de uitwerking in de praktijk, maar aan de uitleg schort wel wat.

Zie brief aan inwoners van een recente nieuwe fusiegemeente.

Hieruit volgt dat het niet klopt dat bpost het gebruik van de deelgemeente toestaat (die "wettelijk" wel degelijk bestaan), voor adressering moet je de naam van de fusiegemeente gebruiken.

Nu, in de praktijk zal post geadresseerd aan de deelgemeente wel aankomen, niet uit "nostalgische" redenen, maar omdat de wet aan de universeledienstaanbieder de mogelijkheid biedt om een (correct) bezorgingsadres op basis van elementen op de zending te bepalen en de zending te bezorgen op dat adres. Maw, het is wettelijk toegestaan dat bpost Nederename - dat niet gebruikt mag worden - beschouwt als Oudenaarde. Anders zou het nogal een soep zijn.

[R2D2]

Het NL postcode systeem (gridgebaseerd) is trouwens zeer rationeel en efficiënt en het is ook zeer nuttig in andere toepassingen zoals bijvoorbeeld navigatie.
In België heeft de post zo een systeem actief tegengehouden hoewel er vraag naar was. Ik vind nu niet dadelijk de argumentatie daarrond terug maar het is jammer en ook wel typisch Belgisch.

[CCatalyst]

In België heeft de post zo een systeem actief tegengehouden hoewel er vraag naar was. Ik vind nu niet dadelijk de argumentatie daarrond terug maar het is jammer en ook wel typisch Belgisch.

NL, UK, Canada en VS (5+4) hebben allen uitstekende postcodesystemen die toelaten om met de postcode alleen het exacte bezorgpunt te bepalen, of minstens een blok waarin het adres zich bevindt.

Hier zijn we jammer genoeg altijd gebleven bij het Franse systeem van zeer algemene postcodes die niet meer extra nuttige informatie bezorgen dan wat de gemeentenaam al bezorgt. Als je postcode EN gemeente correct vermeldt, vermeld je dus redundante informatie ipv extra details. Vroeger, toen deelgemeentes nog postcodes met elkaar deelden, was er nog iets van meerwaarde maar vandaag is er niets meer.

Het is spijtig want een geavanceerd/modern systeem van postcodes helpt niet alleen bpost, maar ook heel wat andere bezorgers. Die laatsten moeten zich nu vaak behelpen met GPS mapping tussen adressen en punten, wat niet altijd even correct is, temeer omdat huisnummers hier ook geen betrouwbare indicatie zijn voor de positionering in een straat (itt VS).

Ik vraag me ook af indien het verzet van de oude vakbonds "De Post" kwam, wat wat de huidige modernere bpost daarvan denkt. Want met moderne postcodes kan je nog efficiënter/goedkoper bezorgen.

[on4bam]

Off topic:

Soms komt post terecht ZONDER adres en met VERKEERDE postcode... Goede postbode zeker?
Met slechts de naam van onze club en "Waasland" slaagt de post er in om zelf het adres te vinden en op de enveloppe te schrijven en de brief af te leveren.

[R2D2]

Helaas krijg ik tot 2 x per week post in mijn bus die niet voor mij bestemd is. En dan heb ik het niet om een fysieke vergissing van enkele huisnummers, maar over een totaal ander adres waar noch gemeente , straat of huisnummer overeenkomen.

[CCatalyst]

Met slechts de naam van onze club en "Waasland" slaagt de post er in om zelf het adres te vinden en op de enveloppe te schrijven en de brief af te leveren.

De wet schrijft het voor dat ze een opzoekpoging moeten doen. "Hoed af" dat men niet te lui geweest is om gewoon een stempeltje "onbekend adres" erop te zetten en men de wet gevolgd heeft.

[on4bam]

IJsland is natuurlijk een ander geval. Iedereen kent iedereen

[fibrbuzz1]

Wij hebben nog een redelijk eenvoudig systeem.. straat + huisnummer. Ik vraag mij eigenlijk af hoe postbezorging in Frankrijk werkt waar je vaak zelfs geen huisnummers hebt, bv de zogenaamde "lieu-dits"

Dan heb je bijvoorbeeld een adres:

Jan Smit
Mooie Heuvel
9700 Oudenaarde

Lijkt mij dat een database op naam dan noodzakelijk is? Ik heb al een paar pakjes naar zo'n adres gestuurd.. komt altijd toe.

[CCatalyst]

Idd, al eBay bestellingen gehad waar de straatnaam het Franse equivalent van "aan de overkant van het hoge gebouw" is, zonder nummer, en dat komt aan, zelfs met UPS. Maar Google maps weet er geen raad mee natuurlijk.

[Belgissschenaap]

Dat zijn gewoonte. Frankrijk is echt beangstigend als je dat de eerste keren doet, maar het werkt ook gewoon. Post kent de mensen ook, je moet je als eigenaars aan gaan melden bij de post.

En elk bedrijf houdt zijn eigen adressen listen bij, waardoor elk huis dus meerdere adressen kan hebben.

Zeker ook bizar omdat ons adres systeem van de tijd van Napoleon komt. Ze fixen het bij andere naties maar bij hen zelf...

Maar ze zijn wel aan't veranderen, door de verglazing (fiber)
verplicht en ze gemeente dingen naar een systeem met straatnaam en huisnummer over te schakelen. Anders leggen ze geen fiber internet aan. Kostte de gemeente van mijn ouders 7000 euro om dat in orde te brengen. Naambordjes, huisnummers, admin...

[CCatalyst]

Ik vind het Amerikaanse systeem ideaal waarbij het huisnummer niet chronologisch bepaald wordt, maar obv de afstand in de straat vanaf het middelpunt van de stad. Voordeel: nieuwe adressen die erbij komen moeten geen letterannex krijgen zoals bij ons ("5A" bv), je hoeft de straat niet af te rijden om uit te zoeken waar een bepaald huisnummer zich bevindt. Relatief nadeel: huisnummers gaan tot ver in de tienduizenden, enkele uitzonderingen in de honderdduizend.

Hier geeft het Napoleon systeem ook een kleine houvast: de nummering stijgt naarmate je verder weg gaat vanaf het gemeentehuis, en in die looprichting is links oneven en rechts even, maar chronologische nummering kan betekenen dat nummers 1-51 dicht bij elkaar liggen en 52 dan plots heel ver.

[R2D2]

Het NL postcode systeem is dus ook niet chronologisch maar volgens een grid.
Maar huisnummering staat daar eigenlijk los van.

Nu zijn er nog andere grid gebaseerde systemen.

https://maps.google.com/pluscodes/
- open source
- kort en eenvoudig

https://what3words.com/
- niet open
- enkel Engelse woorden
- mogelijke verwarring

[Flippi]

Zie brief aan inwoners van een recente nieuwe fusiegemeente.

Hieruit volgt dat het niet klopt dat bpost het gebruik van de deelgemeente toestaat (die "wettelijk" wel degelijk bestaan), voor adressering moet je de naam van de fusiegemeente gebruiken.

Maar wel moet het postnummer van die deelgemeente gebruikt blijven worden.

postcode.jpg (13.84 KiB) 954 keer bekeken

[apestaart]

Betekent dat dan voor Antwerpen dat wie in Berchem of Merksem woont dan niet langer die district namen niet meer gebruikt mogen maar men dus altijd Antwerpen moet vermelden zelfs als men in Berchem pf Merksem woont uiteraard met de postnummer van de desbetreffende district?

[CCatalyst]

Maar wel moet het postnummer van die deelgemeente gebruikt blijven worden

Ja, is altijd zo geweest.

Betekent dat dan voor Antwerpen dat wie in Berchem of Merksem woont dan niet langer die district namen niet meer gebruikt mogen maar men dus altijd Antwerpen moet vermelden zelfs als men in Berchem pf Merksem woont uiteraard met de postnummer van de desbetreffende district?

Idd, altijd Antwerpen ongeacht het district.

[fvhbrugge]

Deelgemeente moet of mag je niet gebruiken.

Ik gebruik altijd gewoon 8310 Brugge of 8200 Brugge.
Vroeger had een opdeling nog nut want je had 8200 Sint Andries en 8200 Sint Michiels met elk hun eigen kantoren en postverdeling .

Nu door automatisering maakt het voor de post niet uit.

Postcode en straatnaam + nummer wordt door scanner uitgelezen en op de envelop in streepjescode gedrukt


De streepjescode wordt verder in de sortering gebruikt zodat postbode de brieven in juiste volgorde van aflevering krijgt.

[apestaart]

Nog iets: die fusiegemeente, moet dat in de taal van het gewest? Bijvoorbeeld: Luik is men verplicht om dat in het Frans te vermelden dus niet Luik maar Liège, niet Bergen maar Mons, niet Namen maar Namur, ...enz?
Zoja, dan omgekeerd ook Vlaamse steden in het Nederlands maar niet in het Frans, alleen voor Brussel heeft men de keuze tussen Brussel en Bruxelles.

[CCatalyst]

Nog iets: die fusiegemeente, moet dat in de taal van het gewest?

Ja, omdat het adres in slechts 1 taal geschreven mag zijn, en de officiële straatnaam in een andere taal zal zijn als je naar een andere gemeenschap stuurt. Niet gewest want het gewest bepaalt geen taal, Duitstalige gemeenschap ligt volledig het Waalse gewest.

Wat Brussel betreft waar er 2 gemeenschappen aanwezig zijn: vrije keuze tussen Nederlands en Frans, maar ook hier het adres in 1 taal, dus niet afkomen met "Boulevard du Regentlaan," kies 1 van beide en dat bepaalt dan ook in welke taal je Brussel schrijft.

Evenwel als je vanuit of naar het buitenland stuurt, treedt het UPU verdrag in werking en mag je de naam van het bestemmingsland in een "internationaal gekende taal" schrijven, maar de rest van het adres moet wel volgens de regels/taal van het bestemmingsland. Wat een "internationaal gekende taal" is wordt wijselijk niet verder bepaald, maar ik ga uit van Engels, Frans en in mindere mate Spaans.

[on4bam]

https://what3words.com/
- niet open
- enkel Engelse woorden
- mogelijke verwarring

Fout!!
verdelen.ritselt.snelste En kijk waar je terecht komt (hint: bollen)
Klik op het hamburgermenu en kies uit 10-tallen talen.

[krisken]

Goh, mijn ouders hebben van een nichtje ooit een brief ontvangen, verstuurd vanop een Chiro kamp in Wallonie.

"Nonkel <voornaam vader> en Tante <voornaam moeder>
Merelbeke

En ja, dat is toegekomen!

[Koelreuteria]

Hola!
Wat een reacties allemaal!
@Iedereen: Hartelijk dank voor het meedenken.
'k Kan besluiten dat het nogal een grijze zone is, maar dat men best gebruik maakt van de postcodes van de deel- of fusiegemeentes maar het houden bij de "hoofdgemeente of stad"
Dus zoals @fvhbrugge het samenvat: gewoon 8310 Brugge, 8200 Brugge en niet meer 8200 Sint Andries of 8200 Sint Michiels.
Reden van mijn vraag: bij het uitsturen van een nieuwsbrief, komen er soms nieuwsbrieven als "onbestelbaar" terug, terwijl bij navraag blijkt dat het adres wel degelijk juist is, maar dat de postcode naar de deelgemeente verwijst en niet naar de fusiegemeente.
'k Ga aanpassingen doen en zien of het probleem zich hiermee oplost.