Userbase

Hallo iedereen,

Ik zoek voor een kennis een goede gen4 nvme (hij is nogal veel met videobewerking bezig). Zijn pc bestaat uit een x570 asus prime pro moederbord, een 3900x cpu en uit 32 GB DDR4 RAM aan 3600 MHz. Verder nog Nvidia 1660 Ti als gpu.

Zelf dacht ik als eerste aan de Samsung 980 Pro, gegeven Magician software, en 't feit dat de WD 850 nogal hoog idle verbruik heeft, maar dan lees ik van meerdere gebruikers dat de writing speed van de Samsung op onverklaarbare wijze definitief daalt naar 400-1000 mbps. En niet te fixen. Wil ik dus vermijden, dat spreekt.

Maar wat mij niet duidelijk is, is of dit enkel samsung gerelateerd is. Google searches suggereren van niet, maar ik wil natuurlijk niet dat mijn kennis een kat in een zak aankoopt, natuurlijk.


Dan voor jullie input


(links naar enkele gebruikservaringen volgen hieronder)

https://linustechtips.com/topic/1262379 ... te-speeds/

https://forums.tomshardware.com/threads ... t-22176125




Een hoop redelijke uitleg, maar is dat dus alleen bij die Samsung?

Mijn nieuwste SSD is zelfs een QLC van "maar" 1800MBps, ik betwijfel sterk dat je het verschil merkt tussen de verschillende types NVME.
Merkt als in: functioneel gaat er iets trager, niet als in "ik kan het testen/meten".
Werd die 980 ook niet serieus warm, met thermal throttling tot gevolg?

Afgaande op de gebruikservaringen, gaat het om een definitieve vertraging na de ssd een tijdje te hebben gebruikt (weken).

Ik weet dat je dat in de praktijk niet voelt, maar geadverteerde snelheid is geadverteerde snelheid natuurlijk. Het ding kost geld he

Is dat geen reden voor een RMA?

Ordon schreef:Is dat geen reden voor een RMA?

Welja, ik bedacht me dat ook net. Maar ook daar wordt nergens over gesproken.

It's a conspiracy

Zover ik lees zit TRIM er toch voor iets tussen.
Volledig "from scratch" een image terugzetten, lijkt tijdelijk een "oplossing".
Bizar.
Wel nog niemand gezien die het probleem heeft met een ander filesysteem (linux)...

Edit:

We apologize for any inconvenience caused by the symptoms of the 980 Pro not recovering write performance, this is due to the turbo write area being exhausted.

Samsung is preparing a new version of the 980 Pro firmware so that it can be updated at the end of April to resolve the problem.

We appreciate your patience while we work on resolving the issue.

Bron: Samsung

When looking at the geometric mean of all these Linux storage benchmarks carried out for this article, the Samsung 980 PRO series was better off that older PCIe 3.0 drives like the 970 EVO Plus, but the 1TB Corsair Force MP600 and Sabrenet Rocket 4.0 both were delivering better performance on Ubuntu with the Linux 5.9 kernel. The read performance of the Samsung 980 PRO series under Linux was great but it seems at least under Linux these retail 980 PRO drives really struggle with write performance against the other PCIe 4.0 NVMe SSDs tested on the same system and same kernel. Thus at least for now with the current firmware the Samsung 980 PRO is rather a disappointment for Linux users.

Bron: Phoronix

't Ja, structureel probleem precies...
Dat blijkbaar niet opgelost geraakt is door middel van een firmware update.
Misschien beter een andere SSD kiezen?

Er is sinds enkele dagen een nieuwe firmware versie voor de 980Pro uit: 4B2QGXA7
Deze zou performance verbeteringen aan boord hebben.

Update kan makkelijk via de Samsung Magician tool.