Userbase

Ik heb al jaren geen third-party antivirus meer op mijn PC staan.
Ik dacht dat dit relatief veilig is, maar zeker ben ik niet.

Vroeger gebruikte ik avira free.

Ik zie nu dat er een actie loopt om de pro versie voor een jaar aan te schaffen voor amper €0,95, dus daarvoor moet je het niet laten.
De vraag is alleen, is het nuttig?

Er zijn virusscanner vergelijkingssites, zoals deze:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Conclusie van deze sites de laatste jaren is dat de standaard defender in Windows niet onderdoet voor de grote merken virusscanners. Ik gebruik daarom thuis alleen nog de standaard defender.

Sinds w10 (maar eigenlijk al sinds w8) zie ik amper nog infecties op toestellen.
Wat daarvoor in de plaats gekomen is, is minder fraai(phising, phonescams, hotmails die gehacked worden, facebookspam, fake webwinkels en af en toe eens een cryprolocker(maar dan 9 op 10 door hacking en niet door virus))
Owja, en vooral dus updates van w10 die compleet mislopen Elk voordeel heeft z'n nadeel.

Alle pc’s die hier voor Windows 10 regelmatig passeerden omdat Windows vast liep en er een trits virussen op zaten komen niet meer binnen sinds windows 10 met defender, zonder aparte antivirus.

Als home gebruiker
gebruik ik al een eeuwigheid Free version Zonalarm + A.V.combo (Kaspersky) werkt prima (blokkeert zo af en toe een malware...) , op achtergrond werkt Defender in interval scan modus , en af en toe een scan met de free versie van Malwarebytes (draait te lang en zwaar voor mijn Asus zijn 4Gb geheugen ...)

Op mijn Chuwi hybride tablet Windows 10 8Gb /250 SSD alles idem, behalve daar een betalende Malwarebytes draaiend , nadeel van Malwarebytes is zijn eeuwige oorlog met Iobit programmas ( schijnbaar hebben die ooit wat veel softw.gejat van Malwarebytes , moet Iobit altijd whitelisten op MBytes)
Want wil Iobit niet kwijt , werkt prima voor mij vind ik !
(Driver Booster, Advanced System Care ,Iobit Uninstaller ,Iobit Smart defrag, Iobit Unlocker...... allen in Pro versie )

Ik gebruik al jaren bitdefender hier. Wel tevreden van, maar ook nooit echt rondgekeken.

luukske schreef:Er zijn virusscanner vergelijkingssites, zoals deze:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Conclusie van deze sites de laatste jaren is dat de standaard defender in Windows niet onderdoet voor de grote merken virusscanners. Ik gebruik daarom thuis alleen nog de standaard defender.

Hier ook. De ervaring met Bitdefender, Bullguard en Kaspersky en Malwarebytes is wat mij betreft toch maar "zozo".

Zodra je die programma's installeert komt er meestal wel een popup melding die zegt dat ze "iets" gevonden hebben, waardoor de gebruiker meteen een positieve ervaring krijgt van "zie je wel dat ik er goed aan gedaan heb...". Maar voor rest komen die programma's om de haverklap met meldingen, updatewaarschuwingen, herinneringen voor tussentijdse scans, reclame voor hun safe browsers, voor de zandbakmode, voor spamfilters, voor de kinderveiligheid, voor hun paswoordvault, voor hun VPN, voor kweetnietwatallemaal.

De simpele ingebouwde Windows Defender. Doet alles wat het moet doen, zonder zagen en klagen.

Hier de Bitdefender BOX in combinaite met de bitdefender tools op alle devices.
Vroeger Gdata, maar daar heb ik op een gegeven moment nogal wat problemen mee gehad.
Toen eens gekozen voor Bitdefender en draait hier nu toch al een 2-tal jaren.

de enige toevoeging die ik hierop kan geven:

1-) mijn bedrijf: 3800 medewerkers, actief in de financiele sector, gebruikt ook gewoon de windows tool. weinig motivatie om daar anders mee om te gaan.

2-) we pushen wel de "smartscreen" plugin , ook voor chrome.
die zorgt dat malware zelfs niet gedownload wordt als die door MS als dusdanig bekend is.
hier heb ik zeer weinig slechte ervaringen mee. Integendeel https://chrome.google.com/webstore/det ... dieedcoml

tijdje avg maar kwam niet overeen met lightwave (gebruik ik intussen niet meer, doet ook wel wat rare dingen die waarschijnlijk door avg als virus gezien werden). Dan gemerkt dat de gratis echt irritanter zijn dan spam (avira/avast) en lang gewoon defender gebruikt. Gratis perfect mogelijk en kan zeer goed zijn... maar echt niet op windows, zeker als ze er geboren zijn probeer ik het zelfs niet meer.

Intussen bitdefender, vooral ook op tablets. Doet nu ook de scanning van de net shares (syno & qnap zijn er zelf 'beetje' te traag voor). Er zijn wel wat irritante extras die vooral in het begin gepushed worden maar valt mee (zeker vergeleken met de hel hierboven).

profke schreef:2-) we pushen wel de "smartscreen" plugin , ook voor chrome.
https://chrome.google.com/webstore/deta ... cdieedcoml

Enig idee wat men bedoelt met "Currently supported region(s): United States" voor de plugin ?

Werkt hij zo ie zo niet als je niet in de US zit, of louter voor IP-ranges van sites in de US ?

Hier (tevens in een groot bedrijf) wordt ook enkel Microsoft Defender gebruikt (en niet langer een ander commercieel product).

FF doortrekken naar android.

Gebruikt hier iemand een virusscanner op een chromebook/tablet ??