De zaak Jürgen Conings

[petrol242]

Ik vraag mij af wat er zou gebeurd zijn mocht Facebook en andere sociale media bestaan hebben in 1983. Zou er dan ook een steungroep zijn opgericht voor de Bende?
Die haalden ook wapendepots leeg, waren zeer goed getraind en ingeburgerd in tal van strijdkrachten.

Ik bedoel daar de 100% mee.
Behalve dan de islamitische gekken die de democratie omver willen werpen, iedereen aan islam willen onderwerpen en een kalifaat willen vestigen.
Volgens u is dat 99% van de bevolking?

Ik denk niet dat je begrepen hebt waarover ik het heb. De 1% is de elite waarvoor meerdere legers constant klaar staan, onder andere de NAVO. Legers die niet de belangen van de wereldbevolking dienen dus. En dan afkomen dat die klaar staan om onze vrijheid te verdedigen? Dat is toch wel vrij naïef hoor.
Of zullen we dat ook zeggen tegen al die arbeiders, boeren en sukkelaars die in WOI in de loopgraven langs beide kanten het leven hebben gelaten in naam van imperialisme en kolonialisme?

[dragonflo]

Ik betwijfel dat er steungroepen zouden geweest zijn. De bende viseerde niet specifiek de moslims of 1 of andere denkbeeldige vijand. De mafkezen in de steungroepen zouden zelf potentiële slachtoffers kunnen worden. Dat is toch al een stuk minder aangenaam om iemand te steunen die je bedreigt. Er zullen wel mensen geweest zijn die genoten van de chaos.

[iceke]

Ja natuurlijk, net als bij de ccc

[1207]

Ik vraag mij af wat er zou gebeurd zijn mocht Facebook en andere sociale media bestaan hebben in 1983. Zou er dan ook een steungroep zijn opgericht voor de Bende?

wat denk je?

opnieuw dat compleet vertekend beeld
op sociale media volstaan 5 man en een paradekop om een heel vertekend beeld te geven.

zag je mooi bij de vaccins
geloof de onzin online en hoe slecht waren ze niet? In de echte wereld? een dekkingsgraad in Vlaanderen van vlot 80% en een online reservelijst die na 5 minuten plat lag omdat iedereen zich er wou opzetten.
een groter contrast kunt ge u ni voorstellen.

Ik snap nog steeds niet wat die kerel bezielt om op een doordeweekse maandag een paar raketlanceerders mee te pakken en zich in een bos te verstoppen.
maar wie levens en instellingen bedreigt is een gevaar. en neen, liefst niet wachten tot hij effectief iets doet.
na de sintzever importeren de hollanders weer nieuwe onzin, zie naar de persgroep dit weekend.

[heist_175]

45K "fans" op Facebook en 200 mensen die meestapten in een mars, ziedaar de discrepantie tussen "social media" en de realiteit.
Ik kan me geen mars voor Belkacem herinneren, die nochtans nooit met wapens gezwaaid heeft, laat staan die is gaan pikken bij het leger.

En voor iemand mijn zin weer wil omdraaien: Belkacem is veroordeeld, veel duidelijker wordt het niet.
Hij zette aan tot haat, prima om iemand daarvoor te veroordelen. Echter blijkt/lijkt het in BE het geval te zijn dat voor "haat uitgedrukt door moslims" je veroordeeld wordt, voor "haat uitgedrukt door extreemrechtse gekken" worden er steungroepen opgericht.

[quovadis]

Idd ze hebben nog nooit een cel opgerold alvorens er iets gebeurd is

Neen, niet op deze manier, dat ze een klopjacht aankondigen.
Dat gebeurde wel nadat moslimterroristen al één of meerdere aanslagen gepleegd hadden.

En alsof er alleen maar terroristen zijn gesneuveld in die andere landen, alsof iedere Afghaan een terrorist is. Zijn wij niet binnengevallen in een ander land zonder enige toestemming van dat land? Zijn wij dan niet de terrorist omdat wij daar mensen gaan afknallen en opblazen?

Zijn die moslimterroristen zelf niet andere landen binnengevallen?
De Taliban en co terroriseren niet alleen de locale bevolking, maar gaan dan ook in de buurlanden strijd voeren.
Maar dat is dan geen "binnenvallen", zeker?

Gaan we ze weer goedpraten door ze als slachtoffers voor te doen?
Als er een oorlog is, zijn de soldaten van het andere land ook vaak tegen hun zin aan het vechten.
Moeten we dan wachten tot we onder de voet gelopen worden?
En was dat "ocharme" regime daar een democratie, waar de mensen leefden zoals ze wilden, of werden ze onderdrukt door wrede heersers?
Het is vreemd hoe gauw linkse mensen de verdediging opnemen van de wreedste regimes.

Sedert we daar grote kuis gehouden hebben, is het al een pak rustiger met dat moslimterrorisme.
Dat was dus de goede aanpak.

Ten eerste: ik praat niemand goed, moslimterroristen die opgepakt en veroordeeld zijn, is een goede zaak. Laat dit even duidelijk
Ten tweede: als het woord moslim gebruikt wordt, dan is blijkbaar alles toegestaan. Indien het een extreem-rechts persoon is, dat is het van "ja maar dit en ja maar dat"...
Ten derde: is er bij mijn weten een cel opgekuist in Verviers die nog geen aanslagen had gepleegd dus voor ze ook maar iets gedaan hadden. En dan hadden ze nog geen legermateriaal gepakt en doodsbedreigingen geuit. Ook is daar geen heisa gemaakt of de huiszoekingen wettelijk waren of niet.
Ten vierde: blijkbaar is een extreem-rechtse mogelijk terrorist minder erg dan een Moslim mogelijk terrorist.
Ten vijfde: nogmaals alsof er allemaal maar moslimterroristen gesneuveld zijn in die landen die het Westen is binnengevallen?
Ten zesde: linkse mensen die de wreedste regimes verdedigen? Ik heb ze hier alvast nog niets zien posten wat jij zegt

[heist_175]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210521_91741839
Facebook verwijdert steungroep 'Als 1 man achter Jurgen'

Facebook zelf heeft de groep verwijderd. 'We hebben deze groep verwijderd omdat het ons beleid ten aanzien van Gevaarlijke Individuen en Organisaties geschonden heeft', aldus een woordvoerder van Facebook. 'Content, groepen en pagina's die terroristen prijzen of steunen, zoals Jürgen Conings, zijn niet toegestaan op Facebook of Instagram.'

[cadsite]

ZIEDETWEL!!!
1 groot complot!

[1207]

morgen de informatiedoorstroming waarom niemand bij het leger wist dat die op de ocadlijst stond

een inschattingsfout?
de militaire top had het maar weten vragen?

toch jammer dat er geen nva'er meer minister van dat department is. morgen pakt die minister nog ontslag, stel u voor

[Dfrog]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210521_91741839
Facebook verwijdert steungroep 'Als 1 man achter Jurgen'

ik weet niet wat er in die groep werd verkondigd , tegelijkertijd een groep van 50 000 mensen schrappen heeft iets weg van censuur. Die mensen gaan vermoedelijk ondergronds waar de nodige instanties ze veel minder eenvoudig kunnen opvolgen. Of we daar als maatschappij dan wel beter van worden is maar de vraag .

[petrol242]

Die mensen gaan vermoedelijk ondergronds waar de nodige instanties ze veel minder eenvoudig kunnen opvolgen. Of we daar als maatschappij dan wel beter van worden is maar de vraag .

Ik denk dat niet. Hoeveel toetsenbordhelden zitten er tussen die 50 000?

De grootste vorm van censuur op onder andere Facebook zijn de algoritmen die je in een bepaald stramien of ideologie houden. Facebook voert aan wat je graag wil zien en lezen waardoor je een verenging krijgt. En daar schuilt ook een groot gevaar in.

[1207]

Facebook voert aan wat je graag wil zien en lezen waardoor je een verenging krijgt. En daar schuilt ook een groot gevaar in.

kijk maar naar katastroof
beetje isolatie, ene laat zich vangen aan die verenging en de band spat uiteen

los daarvan
dit soort fans/idioten zijn voor 99% mannen dus dient zich deze klassieker aan

[koenraaddeconinck]

Facebook voert aan wat je graag wil zien en lezen waardoor je een verenging krijgt. En daar schuilt ook een groot gevaar in.

kijk maar naar katastroof
beetje isolatie, ene laat zich vangen aan die verenging en de band spat uiteen

los daarvan
dit soort fans/idioten zijn voor 99% mannen dus dient zich deze klassieker aan

Ook de rol van de media niet verwaarlozen. Zij hopen dat door angst te induceren rond Jurgen Conings, ook meer angst ontstaat voor al wat recht is in Vlaanderen. Nogmaals, VRT is een socialistisch bolwerk en VTM blauw. Dus ... Beide kleuren bevinden zich politiek in een hoekje en alle middelen zijn goed om er uit te komen.

Dit wil niet zeggen dat ik het gedrag van Conings goedkeur. Nogmaals hij mag zijn mening hebben, deze uiten maar dit zonder mensen te bedreigen of om het even welke schade toe te brengen of ermee dreigen dit te doen.

Maar nogmaals, de verslaggeving over El Kaboukabi of hoe je het ook juist schrijft, was veel veel genuanceerder. Ook worden op het VRT journaal telkens weer die dreigende zelfde beelden getoond van Conings met zijn ontblote torso vol tatouages om hun eigenlijke intenties kracht bij te zetten.
Over objectieve verslaggeving gesproken ... Maar nogmaals, het gedrag can Conings is in geen enkel opzicht goed te praten, laat staan goed te keuren.

[NuKeM]

De (ongetwijfeld pittige) discussie over de splitsing van het land kan nu voortgezet worden in een eigen thread:
https://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=110&t=60790

Hopelijk heb ik bij het splitsen geen fouten gemaakt, want het was niet evident

[Pengu]

Ze zijn nog eens op bosklassen

[Dizzy]

Alé, nu is het de schuld van de media

JC heeft zelf besloten om oa racistische uitlatingen te doen die hem een sanctie hebben opgeleverd. Telkens wordt hij bozer als hij de gevolgen van zijn gedrag gepresenteerd krijgt. Nu heeft hij niet alleen opnieuw bedreigingen geuit maar ook oorlogsmateriaal gestolen en brieven achtergelaten met de bevestiging van zijn dreigementen. Hij is op de plaats van één van zijn doelwitten gesignaleerd.

De man laat zijn vriendin en kinderen achter om te jagen achter schuldingen voor zijn gedrag die hij als "goede" moet oplossen

In elk land zal de pers een vette kluif hebben aan zo'n verhaal. Er is de dreiging, het onvoorstelbare verhaal van het simpelweg meenemen van oorlogstuig en de achtervolging/opsporing. Menig Amerikaanse film heeft minder verhaal dan dat. Het is dus logisch dat hierover wereldwijd wordt geschreven. Men gebruikt hierbij beelden die beschikbaar zijn. De beelden van JC zijn beelden die hij zelf online heeft geplaatst. Het zijn vooral selfies.

Het is ook actueel en gaat dieper dan de pure JC-story. Wat heeft de man gedreven? Iemand die zijn land goed diende en gedecoreerd werd, slaat ineens als deserteur de andere richting in en gaat vechten tegen zijn land dat hij verdedigde. Merk op dat naast MVR ook het leger zelf bedreigd werd.

Dat mensen bang zijn van terroristen die dreigementen uiten is logisch. De man is duidelijk van het paadje en een kat in het nauw maakt rare sprongen. Zelf zou ik ook weinig vertrouwen hebben indien zelfs één van mijn beste vrienden met 4 raketlanceerders op raid zou gaan. Ik vind dat veel logischer dan de man helpen of zelfs maar overwegen om de man te steunen in zijn compleet zinloos verhaal.

De man is geen slachtoffer van de pers (MSM) maar net het omgekeerde. Hij is een slachtoffer van de mensen die denken het beter te weten dan de MSM en hun eigen verzinsels beginnen verspreiden. JC heeft zich vastgereden in dat fake news en is zo dwaas geweest om die onzin niet alleen te geloven maar ook uit te voeren. En nu zit JC met de gebakken peren en is het de schuld van iedereen behalve JC.

[Pengu]

Die man heeft inderdaad hulp nodig. De traumatische ervaringen die deze persoon heeft meegemaakt hebben grote wonden geslagen bij hem, dat is duidelijk. En DAT is de schuld van defensie, de overheid. Besparingen, besparingen en nog eens besparingen. Ons leger stelt niets meer voor. Dit allemaal op één persoon schuiven is kort door de bocht. Ook vind ik het verwerpelijk dat de schuld deels bij extreem rechts wordt gelegd. Wij zitten met een overheid die de verdeel en heers tactiek toepast. Het enige wat deze overheid en de politiek goed kunnen is graaien en liegen.

[Joe de Mannen]

En probeer nu hetzelfde nog eens te zeggen met opbouwende elementen erbij, met oplossingen erbij …

J.

[heist_175]

Die man heeft inderdaad hulp nodig. De traumatische ervaringen die deze persoon heeft meegemaakt hebben grote wonden geslagen bij hem, dat is duidelijk. En DAT is de schuld van defensie, de overheid. Besparingen, besparingen en nog eens besparingen. Ons leger stelt niets meer voor. Dit allemaal op één persoon schuiven is kort door de bocht. Ook vind ik het verwerpelijk dat de schuld deels bij extreem rechts wordt gelegd. Wij zitten met een overheid die de verdeel en heers tactiek toepast. Het enige wat deze overheid en de politiek goed kunnen is graaien en liegen.

Kom je met dezelfde chit-chat als het om islamistisch geweld gaat?

[Pengu]

Misschien moeten we daarover eens nadenken om de vrijheid van religie te gaan inperken. Dat is toch niet meer van deze tijd? Het feit dat er nog steeds mensen zijn die uit hun geloofsovertuiging gaan moorden gaat er bij mij niet in.

En probeer nu hetzelfde nog eens te zeggen met opbouwende elementen erbij, met oplossingen erbij …

J.

Meer geld en middelen voor defensie.

[heist_175]

Het feit dat er nog steeds mensen zijn die uit hun geloofsovertuiging gaan moorden gaat er bij mij niet in.

Je bent wel heel naïef als je denkt dat mensen massamoorden plegen "uit geloofsovertuiging".
De islamisten die terreur pleegden waren niet bepaald overtuigd van het eigen geloof, ze "overtraden" tal van geloofsregels. Tenzij "macht" onder geloofsregels valt ?

[Dizzy]

Misschien moeten we daarover eens nadenken om de vrijheid van religie te gaan inperken. Dat is toch niet meer van deze tijd? Het feit dat er nog steeds mensen zijn die uit hun geloofsovertuiging gaan moorden gaat er bij mij niet in.

En probeer nu hetzelfde nog eens te zeggen met opbouwende elementen erbij, met oplossingen erbij …

J.

Meer geld en middelen voor defensie.

Er is inderdaad meer geld nodig voor het leger maar de vorige regering heeft besloten om vliegtuigen te bestellen... op kosten van de volgende regeringen. Dat het beter naar begeleiding van militairen zou gaan daar ben ik het mee eens.

Anderzijds is het leger nu eenmaal geen gemakkelijke job en hoort gevaar erbij. Soldaat ben je niet alleen om de kantine te vullen en buitenlandse missies zijn vaak ook niet voor iedereen maar voor de beteren en zij die zich hiervoor opgeven. JC was net boos omdat hij NIET meer op missie mocht door eerdere fouten.

Het klopt ook dat dit dossier geen fout is van 1 persoon. Hier zijn diverse structurele fouten gemaakt. Die fouten zijn beïnvloed door besparingen over vele decennia maar er zitten ook persoonlijke fouten bij. De info die niet goed doorgegeven wordt is er eentje van maar ook de vaststelling van prioriteiten. De beveiliging van oorlogstuig is blijkbaar van mindere prioriteit.

De rol van extreem rechts vind ik minstens even groot dan de genoemde fouten. JC voelde zich goed in het leger en presteerde ook goed TOT hij zich liet vangen door de haatretoriek en daardoor in de problemen kwam. Zonder zijn racistische uitingen en bedreigingen was JC een gedecoreerde militair met aanzien in het leger. Door achter de rattenvangers van extreem rechts aan te lopen is de man afgezakt tot een terrorist en laat hij zijn nieuwe gezin en kinderen in de steek. Dit is een verpletterende verantwoordelijkheid. Al de oproepen om te ageren tegen buitenlanders of virologen zijn wat JC heeft doen flippen, de man heeft gedaan wat gevraagd werd omdat hij te ver in die bubble zat. Ik hoorde iemand bij de mars zeggen van geen woorden maar daden, dat is zeer kort maar goed samengevat waarom JC fans heeft. Het zijn mensen die net als hij in die fuik zitten maar niet moedig genoeg om hun ideeën ook in praktijk te brengen, gelukkig maar.

JC is daarbij ook lang niet de eerste, Hans Van Themsche was ook zo iemand. Vergeven door haat binnen zijn milieu en dan doorgedraaid en de zaken in praktijk gebracht. Nu zit hij in de bak.

Vrijheid van religie is een basisrecht uit onze grondwet, dat kan je niet zomaar afschaffen. Trouwens is dat toch ook een deel van onze waarden en normen schrappen wat de katholieke leer zit diep in onze maatschappij. Mensen hebben inderdaad gemoord omdat ze dachten dat dat moest voor hun geloof maar dat maakt alle gelovigen nog geen gevaar. Dan kan je beter extremisme afschaffen als dat mogelijk zou zijn, daar wordt ook door gemoord en je hebt de voordelen van religie niet. We hebben onze schild en vriend parlementariër die ook niet vies was om met wapens te poseren en op te roepen tot trainen voor verdediging van zijn (gebrek aan) waarden en normen. Pleit je ervoor om die man zijn organisatie of de partij dan ook af te schaffen?

[Joe de Mannen]

Misschien moeten we daarover eens nadenken om de vrijheid van religie te gaan inperken. Dat is toch niet meer van deze tijd? Het feit dat er nog steeds mensen zijn die uit hun geloofsovertuiging gaan moorden gaat er bij mij niet in.

En probeer nu hetzelfde nog eens te zeggen met opbouwende elementen erbij, met oplossingen erbij …

J.

Meer geld en middelen voor defensie.

De oplossing voor alles: meer geld. maar wat er met dat geld moet gebeuren is precies nog niet bepaald...

Dus we geven defensie meer geld (hoeveel meer ?) en alles is opgelost, dat ze daar nog niet waren opgekomen in Brussel...

Roepen is altijd plezant, maar het echt oplossen...

En wat er ook moet die man gebeurd is, dit is geen oplossing voor zijn probleem. Het praat het niet goed.


J.

[heist_175]

Extra geld, zodat extremisten in het leger nóg meer wapentuig kunnen pikken en verdwijnen met de noorderzon?

[axs]

Meer geld, middelen en mensen… typisch antwoord.
Maar idd… er even bij stilstaan hoe het anders aan te pakken, dat ontbreekt bij velen.

[Dizzy]

Klopt, het is niet enkel een geldprobleem. JC is trouwens maar 1 persoon uit een groep van ongeveer 30 man die men in het oog houdt. Hopelijk beter dan bij JC.

En het is het leger niet alleen, de politie heeft hetzelfde probleem. Veel rotte appels die denken dat hun uitzondering om geweld te mogen gebruiken ook voor hun persoonlijke overtuiging geldt. Die mensen meer geld geven zal hen zeker niet op andere gedachten brengen.

Als je in het leger of bij de politie werkt moet je een foutloos parcours afleggen, meeheulen met extremisten is daar niet bij. Hoe kan je een land verdedigen als je aanhanger bent van partijen die het einde van datzelfde land wensen?

JC heeft zijn collega's in de steek gelaten door niet alleen hun vertrouwen te beschadigen maar ook door wapens te stelen en deze in te zetten in zijn persoonlijke jihad tegen al wie tegen hem is. Het is opnieuw de typische calimerohouding die we al zo goed kennen ondertussen. Het zijn de moslims, de Walen, de sossen, de homo's, de vakbonden, de ziekenfondsen,... Kortom iedereen is gek, behalve wij. Wij kunnen toch niet anders dan met oorlogwapens mensen bedreigen die een ander idee hebben dan wij, toch?

[dragonflo]

Zou de man af en toe zijn gsm aanzetten waardoor ze elke keer zo willekeurige speuracties doen? Zelf eens tussen 0 en 2 uur 's nachts.

[on4bam]

Na 35 dagen is het probleem opgelost. Jammer dat hij, zoals het er nu uit ziet, zelfmoord pleegde. Zo blijven er vele vragen onbeantwoord.
Hopelijk zijn alle wapens en munitie teruggevonden zodat die niet "in het wild" weer opduiken.
Dat er dan weer 150 mensen opdagen als steun aan deze terrorist snap ik niet.

[Jack Daniels]

Van waar de term terrorist? 35 dagen geleden verdwenen, niemand omver geknald, niks opgeblazen, gewoon heel die tijd onvindbaar. Hoe noem je dan diegenen die aanslagen gepleegd hebben op Zaventem en Maalbeek? Met enkele tientallen dodelijke slachtoffers en nog veel meer gewonden. Het leger des heils ?

[Splitter]

Van waar de term terrorist?

als je meermaals in het leger gedisciplineerd werd, extreem rechts bent (banden met bloed-bodem-eer-trouw),
bedreigingen uit aan militairen, virologen, en politiekers om dan vervolgens een hoop zwaar geschut te gaan STELEN van een militaire basis,
en daarmee gaat ronddwalen op belgisch grondgebied, dan is dat imho toch een redelijk accurate term.

Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel.

als het echt een soort PTSD van zijn missies was (i doubt it, of het moet van zijn laatste missie geweest zijn dan?), dan zou hij denk ik anders gereageerd hebben.
als het een pure 'ik wil mezelf van kant maken' actie was, lijkt het me ook sterk dat hij zoveel wapens zou genomen hebben.

maar ik wil me er niet teveel in moeien, want het is een verhaal dat duidelijk genuanceerder zal zijn dan voorgesteld door elke groep,
en het is ook duidelijk dat iedereen er een mening over heeft, en daar vaak ook bij zal willen blijven.

dat het dan echter een boswachter en een burgemeester zijn die het lijk vinden, en niet 1 van de 400 ofzo getrainde militairen en agenten...
sja, ik vind dat enerzijds heel sterk klinken, en anderzijds heb je in belgie altijd wel iets met boswachters die hun job beter doen dan de politie en het leger...

[mailracer]

Na 35 dagen is het probleem opgelost. Jammer dat hij, zoals het er nu uit ziet, zelfmoord pleegde. Zo blijven er vele vragen onbeantwoord.
Hopelijk zijn alle wapens en munitie teruggevonden zodat die niet "in het wild" weer opduiken.
Dat er dan weer 150 mensen opdagen als steun aan deze terrorist snap ik niet.

In zijn rugzak was medicatie gevonden tegen psychoses, misschien dat daar de antwoorden liggen. De wapens zijn allemaal terug gevonden trouwens.

[cadsite]

Van waar de term terrorist?

[Tomby]

dat het dan echter een boswachter en een burgemeester zijn die het lijk vinden, en niet 1 van de 400 ofzo getrainde militairen en agenten... sja, ik vind dat enerzijds heel sterk klinken, en anderzijds heb je in belgie altijd wel iets met boswachters die hun job beter doen dan de politie en het leger...

Wat ik niet zo goed snap, is waarom de vindplaats (in Dilserbos) niet behoorde bij het oorspronkelijk doorzocht gebied. Wat ik hoorde vanmorgen was dat die zoektocht gebeurde tot op ongeveer 150m van de plaats waar hij nu gevonden is. Waarom zijn ze daar dan gestopt, als op dik 100m verder je nog altijd heel dicht bos hebt ? Hoe hebben ze dus de grenzen bepaald van het initieel doorzocht gebied ? Lijkt alleszins niet dat ze stopten met zoeken waar bos stopt en je bebouwde kommen, weiland, etc... hebt.

[heist_175]

Een man met een baard die gebrekking Nederlands spreekt is een terrorist, iemand "van eigen bodem" die wapens steelt en mensen bedreigt, dat is toch geen terrorist.
Welkom in de simpele wereld van sommigen .

Gelukkig wacht de politie evenmin met arrestaties bij ander (dreigen met) geweldpleging, het zou er anders mooi uitzien .

[Dizzy]

De zaak is opgelost, dat is het belangrijkste. De man was ontspoort en zijn nabestaanden zijn de grootste slachtoffers daarvan, naast de mensen die moesten onderduiken en de gemeenschap die miljoenen heeft moeten uitgeven om de man op te sporen.

Het is inderdaad onbegrijpelijk dat na al de feiten die al bekend zijn ondertussen mensen nog achter zo'n ontspoord individu gaan staan. Dat hij zijn bedreigingen niet heeft kunnen uitvoeren doet niets af aan de weerzinwekkendheid van zijn plannen die wel degelijk terroristisch zijn. Zijn doelwitten waren naast iemand die zich uit de naad werkt ook een moskee.

Om zelfmoord te plegen heb je geen 4 raketlanceerders nodig en ook geen automatisch wapen dat door kogelvrij vest kan knallen. Voor zelfmoord heb je ook zo geen vest nodig. De man heeft zijn plannen wel degelijk beschreven en hij had er de opleiding voor en het nodige materiaal gestolen. Hem niet met man en macht proberen opsporen zou pas echt onvergeeflijk zijn.

Dan de heldenrol: er was al gebleken dat JC helemaal niet zo'n vlekkeloos parcours aflegde in het leger en dat zijn medailles eerder op basis van anciënniteit waren bekomen. Bekijk het puur vanuit het standpunt van het leger dan was hij een deserteur. Daar stopte het echter niet want gaan lopen in het leger is al een zwaar feit maar daarbij nog oorlogsmateriaal ontvreemden en bedreigingen uiten aan diverse mensen en instanties is onaanvaardbaar.

JC heeft fans omdat JC doet wat de rattenvangers hem al jaren influisteren. Velen hangen deze "mening" aan maar weinigen durven het ook uitvoeren. JC deed dat wel, alhoewel hij het ook bij een niet ingeloste bedreiging hield. De schuld van de dood van JC is dus niet het leger of wie dan ook maar wel JC zelf en de mensen die de man heeft doen doorslaan door hem te voeden met haat en fake news. Nu trekken deze mensen uiteraard hun handen van hem af maar achter zijn rug en deze van de familie wrijven ze zich in de handen en hopen ze op copycats. JC was niet meer als een dwaze Syriëganger die zich ginder lieten opblazen. De mensen die dat zaadje in zijn hoofd hebben geplant zijn de echte terroristen. Sommigen zitten zelfs rijkelijk betaald in het pluche.

[heist_175]

Jambon zei ooit dat hij dansende moslims zag, waar niemand ooit bewijs/beelden van gezien heeft.
Ik wacht tot hij de fans van deze terrorist in dezelfde bewoordingen veroordeeld? Van deze fans zijn wel beelden, zelfs Facebook-posts.

[Dizzy]

Jambon zei ooit dat hij dansende moslims zag, waar niemand ooit bewijs/beelden van gezien heeft.
Ik wacht tot hij de fans van deze terrorist in dezelfde bewoordingen veroordeeld? Van deze fans zijn wel beelden, zelfs Facebook-posts.

Zoals ik al zei, de aanstokers zitten soms zelfs in het parlement. Moet er nog zand zijn.

[cadsite]

Iemand al de schitterende reeks "misdaaddokters" op canvas gezien?
Dat is in 2019 opgenomen, denk daar goed aan als je de laatste minuut van aflevering 3 bekijkt.

[1207]

ze hebben hem
PRObleem is dat het verhaal dat ze er rond breien weer typisch Belgisch is, rammelt langs alle kanten (of serieuze vragen oproept).

[koenraaddeconinck]

ze hebben hem
PRObleem is dat het verhaal dat ze er rond breien weer typisch Belgisch is, rammelt langs alle kanten (of serieuze vragen oproept).

Ik vind dat "rammelen" nogal zacht uitgedrukt ... Ik ben bereid in "toeval" te geloven maar in deze heb ik het toch zeer, zeer moeilijk ... Normaal zou ik zeggen: "enfin soit, de toekomst zal het uitwijzen" doch in deze betwijfel ik dit ten zeerste ...