Userbase

Hallo, ik heb nu All-Internet 300Mbit.
Wil graag upgraden naar 1Gbit, maar heb nog een paar vraagjes.

Heb nu een CV7160E modem, maar zal waarschijnlijk moeten overstappen naar een CV8560E.

Ik heb die CV7160E op mijn Ubiquiti UDM Pro router aangesloten.

Welke nadelen heeft de CV8560E voor mij ?
Ik heb al een paar keer in topic gekeken, maar het is mij nog niet duidelijk wat voor mij de nadelen zijn.
Dit topic bv. https://userbase.be/forum/viewtopic.php ... it=gigabit

Zal Telenet moeten langskomen of kan ik de modem afhalen en zelf installeren ?

Als je die instelt op bridging, weinig of geen nadelen denk ik. Je krijgt dan nog steeds een publiek adres op je ubiquiti router.

Installeren kan en mag je zelf.
Gewoon ruilen die modem.
Ik heb in die 10 jaren dat ik hier woon al 4 modem-swaps zelf gedaan.

Abusimbal schreef:...moeten overstappen naar een CV8560E...

Ik heb al hele tijd telenet gigabit met CV7160E dus vervangen is geen reden daarvoor.

Geen reden tot vervangen van je CV7160E modem, deze kan perfect 1gbps aan

Ok perfect als ik de CV7160E kan houden.

Kenniey schreef:Geen reden tot vervangen van je CV7160E modem, deze kan perfect 1gbps aan

Dat moet dan verandert zijn. Ik had deze namelijk moeten omruilen naar een cv8560e om 1 Gbit te halen. Voordien bleef de cv7160 hier hangen op 5a600 Mbit. Het verschil tussen beide modems is vooral de docsis versie. De 8560E is een docsis 3.1, de 7160 is een docsis 3 wat nu nog gebruikt wordt door telenet. Maar idd het proberen waard om deze nu nog te houden.

De DOCSIS versie (3.1 versus 3.0) is hier van geen belang, gezien het nog wel jaren zal duren voor Telenet overgaat naar DOCSIS 3.1

Het verschil tussen de 7160E en de CV8560 (in DOCSIS 3.0 mode) is de snelheid (aantal kanalen):

• - CV7160 = DOCSIS 3.0 24*8 (1.2 Gbps max)
  - CV8560 = DOCSIS 3.0. 32*8 (1.6 Gbps max)

Theoretisch zijn beide modems dus geschikt voor 1Gbps, maar de 8560 zal minder gevoelig zijn voor drukte op de node (flexibeler om minder drukke kanalen te combineren.

In de praktijk krijgen de meeste Gigabit gebruikers een iets hogere snelheid met de CV8560 (gemiddeld 940 mbps) dan met de CV7160 (gemiddeld 860 mbps).

Je kan dus inderdaad gerust jouw 7160 houden

Update, om iets na 16u00 naar Telenet gebeld om Giga te activeren.
Na telefoongesprek was het actief.
Toen enkel via GSM wifi kunnen testen max 585Mbit/38,5Mbit.

Nu pas via kabel kunnen testen, bijna 10 testen gedaan, hoogste download nu 496Mbit.
Gemiddeld 360Mbit.
Zal waarschijnlijk druk zijn op de node.

Hm ik haal momenteel ook maar gemiddeld 500-600 Mb/s down, vreemd...

Das niet vreemd... haal alleen snachts 800-900mbit
Sinds corona haal ik s’avonds meestal ma 300-500mbit.

Heb al regelmatig case voor geopent en dan belle ze me op en dan heb ik een paar dagen terug 800 om dan terug na 300-500 te zakken.

En dan is 15,00 euro veel geld

Ik vind het sowieso te duur voor wat het is:
Downloaden aan 1 gigabit is misschien wel leuk, maar een upload van 40 is belachelijk.
Als de upload wat meer in lijn zou zitten van +/- 10% van de download, dan wordt het wel interessant.

svermassen schreef:En dan is 15,00 euro veel geld

Ja inderdaad. 15 euro en van 300 naar iets meer gegaan.
Ik ga Telenet terug contacteren als dit zo blijft.

EDIT
3/4 15u08 620Mbit
3/4 15u50 496Mbit
3/4 18u03 546Mbit

TiTanium schreef:Downloaden aan 1 gigabit is misschien wel leuk

Eerst en vooral... hoeveel servers ondersteunen dit ?

amedeeus schreef:Das niet vreemd... haal alleen snachts 800-900mbit
Sinds corona haal ik s’avonds meestal ma 300-500mbit.

Heb al regelmatig case voor geopent en dan belle ze me op en dan heb ik een paar dagen terug 800 om dan terug na 300-500 te zakken.

Doorgaans haal ik gans de dag meer dan 900 mbit met een 8560. Het is zelfs zo dat ik traffic moet beperken of de modem valt in storing. Of dat was toch eind vorig jaar, toen ipv4 eruit ging? Maar IPv6 wel actief bleef. Een periode dat ik vrij veel actief was wegens thuiswerk en er hier nog ergens een video-editor wat video’s voor een project moest bewerken met bestanden op Google cloud. Toen was ik ook een restore aan het uitvoeren van mijn 2 stack drives omdat ze ermee stopte. Gelukkig heb ik het gratis (regio leuven).
https://www.netweters.be/t5/Instellinge ... m-p/108642

DarkV schreef:

TiTanium schreef:Downloaden aan 1 gigabit is misschien wel leuk

Eerst en vooral... hoeveel servers ondersteunen dit ?

Als ik het zou nemen, zou het vooral in functie zijn van een betere upload, maar dan moet ze echt de moeite zijn.
Downloaden aan 1gigabit interesseert mij niet echt.

Abusimbal schreef:EDIT
3/4 15u08 620Mbit
3/4 15u50 496Mbit
3/4 18u03 546Mbit

Misschien toch eens overwegen om de modem in te ruilen voor een E-router?
Zoals reeds gezegd
- zijn ze theoretisch beide gigabit compatible.
- maar in de praktijk ga je toch hogere snelheden krijgen met een 32*8 modem, dan met een 24"8 modem, vooral bij drukkere bezetting van de beschikbare kanalen...

DarkV schreef:

TiTanium schreef:Downloaden aan 1 gigabit is misschien wel leuk

Eerst en vooral... hoeveel servers ondersteunen dit ?

Goh elke server zowat denk ik. Maar inderdaad, vele servers hangen nog aan een 1Gbit linkje, dus die trek je dan meteen vol.
Maar goed, het heeft ook wel te maken met wat je allemaal doet online. Ik ken gezinnen waar de standaard Orange (100Mbit down, 10Mbit up) niet snel genoeg was voor de 2 ouders en de 4 kinderen. Meestal in de vorm van 's avonds allemaal zitten streamen, gamen, downloaden, weet ik weet wat nog. Dan valt die downloadsnelheid nog wel mee, maar is de upload te weinig. Daar is dus nu de boost optie geactiveerd : 400Mbit down en 40Mbit up.

krisken schreef:Goh elke server zowat denk ik. Maar inderdaad, vele servers hangen nog aan een 1Gbit linkje, dus die trek je dan meteen vol.

Dat is m'n punt... van zodra er wat gebruikers zijn heb je nog maar een fractie ervan.

Even dit terug naar boven brengen.

Ben overgestapt op one plus => 1 Gbps down en 40 up

Als ik nu test op mijn laptop => bekabeld rechtstreek uit de modem naar laptop (cate5 kabel) haal ik op:

fast.com: 1,3 Gbps
telenet speedtest: +/- 500 Mbps
Oakla: +/- 500 Mbps

vraag 1

Kan er daar zoveel verschil opzitten en wat is nu de juiste ?

Als ik dan via wifi op mijn laptop recht naast de modem sta (Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6205 #2)
haal ik amper 150 Mbps ?!

Ook op PS4 bekabeld (cate5) weliswaar via powerlan haal ik ook amper 150 Mbps

vraag 2

ik weet dat een powerlan de snelheid doet dalen maar klopt het dat dit zoveel is ?

alvast dank

Powerlan kan inderdaad erg afwijkend zijn. De snelheid die in de specificaties vermeld staat is theoretisch en de door de fabrikant uitgevoerde tests betreffen vaak een enkele stroomkabel tussen beide adapters en onder ideale omstandigheden. De werkelijke snelheid is afhankelijk van de bekabeling, het aantal actieve toestellen, de storing op het net en dan heb je nog enkele randvoorwaarden: niet aansluiten op een verdeeldoos, niet aansluiten op een stopcontact met overspanningsbeveiliging (vaak ingebouwd in duurdere verdeeldozen).

Het is een erg goede oplossing om ergens een verbinding tot stand te brengen die zelfs stabiel is, maar waaraan je geen te hoge snelheidseisen mag stellen. De hoogste snelheid zal je thuis behalen door op dezelfde kring te werken, maar in de praktijk zal dit moeilijk worden omdat in een moderne woning de kringen gescheiden zullen zijn per kamer (al helemaal waar jij alle televisiegerief aansluit).

diederik schreef:Even dit terug naar boven brengen.

Een netwerk is maar zo snel als de traagste schakel. Dat geld dus trage wifi is dus traag internet
Hetzelfde met powerlan, afhankelijk van veel factoren wil je hier goede snelheid halen.

Hetzelfde geld voor een Speedtest, deze zijn vaak gedeeld met andere gebruikers en dus ook hier heb je tegenvallende snelheden als iedereen aan het speedtesten slaat.

De enige goede test is je eigen ervaring als je wat doet op het internet? Is dit goed genoeg, dan had je geen gigabit upgrade nodig.

Vandaag mail dat limiet van 750GB naar 3000GB is aangepast.

Wilde de max snelheid halen op de laptop zeker bij het downloaden van bv games/films en noem maar op? Steek utp kabel in. Ik blijf dat het beste vinden omdat uw internet altijd op z'n max staat dan. Wifi is zo onstabiel maar als je 1000 mbps hebt en je haalt maar 150 mbps op wifi??? Dan klopt dat niet hoor, is een teken dat er in de instellingen vd modem iets niet goed staat en moet veranderd worden. Ik heb dat vorige keer ook voor gehad, kanaal aangepast, beetje getest voor weekske en het was opgelost.

Wat zou er dan niet juist kunnen staan, is het kanaal het belangrijkste ?

Het is niet omdat je gigabit netwerk hebt dat je WiFi dit ook kan, of hoger ligt als theoretisch kan. Je haalt ook hogere snelheden door kanalen te bundelen en als voorwaarde dat je apparatuur dat kan. 150 mbit lijkt me op WiFi trouwens wel normaal. Ook zomaar zeggen waar het bij Diederik verkeerd loopt kan niet zonder de juiste instellingen te kennen en omgevingsfactoren.

diederik schreef:Wat zou er dan niet juist kunnen staan, is het kanaal het belangrijkste ?

De chipset in je laptop moet het natuurlijk ook ondersteunen.