Userbase

Welke userbasers gebruiken CentOS?

Gezien CentOS zoals we kennen ermee stopt, ben ik aan het uitkijken naar potentiële opvolgers voor een 1:1 binary compatible versie van RHEL 8.X

Nu is er Cloudlinux 8.3

1) https://repo.cloudlinux.com/cloudlinux/8.3/iso/x86_64/

en van dezelfde maker, een CentOS opvolger die almalinux noemt:

2) https://repo.almalinux.org/almalinux/8/isos/x86_64/

1e optie:

https://blog.cloudlinux.com/how-to-swit ... udlinux-os -> impliceert de noodzaak voor een license key

2e optie is nog niet formeel uit, maar met een RC1 kunnen we al al onze code opnieuw testen
https://blog.cloudlinux.com/announcing- ... cloudlinux

De code van mijn product draait reeds op een modified fedora (custom backported EFI op een bestaande oudere fedora zodat ze compatible blijft met EFI only moederborden) en op recente RHEL versies, maar voor die laatste werken al mijn core componenten maar moet ik het nog eens finalizeren.

Nu CentOS ermee stopt, wil ik die oefening dus opnieuw doen met CloudLinux of Almalinux.

Maar wat is het verschil tussen de twee bovenstaande versies?

De gewone cloudlinux is van dec 2020, en de almalinux die zouden ze in Q1 2021 uitbrengen, met momenteel een downloadbare release candidate.

Ik was een pure centos gebruiker. Sinds het debacle over naar ubuntu. Maar ik hou https://rockylinux.org/ in het oog. Eind maart komt daar een versie van uit.

Hier is debian of ubuntu nog geen optie gezien te zwaar geïnvesteerd in een volledige kickstart + cobbler omgeving.

Ik zou het liefst mijn installer configs porteren naar een andere redhat flavor dan te moeten opnieuw met een totaal ander soort package manager te beginnen.

Och mijn raspberry's draaien een debian flavor

ub4b schreef:Hier is debian of ubuntu nog geen optie gezien te zwaar geïnvesteerd in een volledige kickstart + cobbler omgeving.

Ik zou het liefst mijn installer configs porteren naar een andere redhat flavor dan te moeten opnieuw met een totaal ander soort package manager te beginnen.

Och mijn raspberry's draaien een debian flavor

Bij mij hetzelfde, heb een volledige cobbler / ansible config voor centos 7 nog . Heb daar lang op liggen zwoegen dus ik snap je.

Er is ook een channel op reddit voor rocky linux. Ik heb toch goede hoop.

Oracle Unbreakable Linux ? Een deel CentOs devs zijn naar daar gegaan.

Amazon Linux? Ook een rhel variant.


Sent from my SM-T970 using Tapatalk

Sasuke schreef:Oracle Unbreakable Linux ? Een deel CentOs devs zijn naar daar gegaan.

Bedankt voor deze tip, volgens wikipedia is het een 1:1 rhel recompile met een andere branding, en vrij te gebruiken:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux

Net zoals centos een rebranding was van rhel.

Oracle is een grotere naam dan CloudLinux, zeker binnen enterprise.

Wat heb ik gemist?

ub4b schreef:

Sasuke schreef:Oracle Unbreakable Linux ? Een deel CentOs devs zijn naar daar gegaan.

Bedankt voor deze tip, volgens wikipedia is het een 1:1 rhel recompile met een andere branding, en vrij te gebruiken:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux

Net zoals centos een rebranding was van rhel.

Oracle is een grotere naam dan CloudLinux, zeker binnen enterprise.

Mijn ervaringen met Oracle als bedrijf zijn zodanig slecht dat ik hier met een grote boog zou omheenlopen. Hun tech is goed, maar hun manier van werken...

Ze zijn berucht voor het aanpassen van hun licentiepolitiek, war nu gratis is wordt dan plots heeeeeeel duur...

Dat ontken ik niet ... maar als je een 1:1 rhel compatibele distro zoekt zijn de keuzes zeer beperkt

Goed dat men bezig is met het bouwen van Centos opvolgers. Lijkt mij nu nog wat experimenteel allemaal. Binnen enkele jaren zal ik nog eens kijken. Voorlopig gaan er een 15tal CentOS servers over naar de oude vertrouwde Debian.

Oracle Linux is zeker niet experimenteel ... maar persoonlijk zou ik ook een andere distro verkiezen. Debian lijkt me een goeie keuze als je stabiliteit zoekt. Ze zijn echter vrij traag met nieuwe features/updates.

Ter info, nog niet zo lang geleden een webserver met Apache 2.2 op Debian7, zonder issues geüpgraded naar Debian 10. Moet dan wel in 6 keer gebeuren, maar het ging.

devilkin schreef:Mijn ervaringen met Oracle als bedrijf zijn zodanig slecht dat ik hier met een grote boog zou omheenlopen. Hun tech is goed, maar hun manier van werken...

Ze zijn berucht voor het aanpassen van hun licentiepolitiek, war nu gratis is wordt dan plots heeeeeeel duur...

Openoffice was een mooi voorbeeld en we gebruiken nu libreoffice ipv openoffice.

Maar gezien Oracle Linux een 1:1 recompile is van RHEL, volgen ze net zoals CentOS de errata van de upstream.
Het enige wat ze kunnen doen na een tijd, is geen updates meer uitbrengen, dus door niet langer de upstream patches te compileren en te packagen.

Maar .... gezien binary compatible met RHEL, kan je dan de packages van desnoods almalinux/cloudlinux gebruiken, of die van rocky linux.

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_E ... erivatives

Om het nog zotter te maken: bij een grote fin. speler hadden we RHEL, maar kochten we onze patches bij Suse, die hetzelfde doet als Oracle (betalende support geven), en vaak liet ik hen dan custom patches maken omwille van fixes die in nieuwe versies van een tool zaten, maar die RHEL zelfs niet aanbood. Ze maakten dus custom backports voor ons, die we zelf eerst hebben getest.

De belofte van patches die de upstream volgt, is het voornaamste wat telt bij de clones. Bij CentOS en Scientific Linux stopt dit nu helaas op 2024-06-30.

Ik denk dat OpenOffice nog de minste is.

Kijk maar naar:

• Oracle zelf (wijzigende licentiepolitiek)
• java
• mysql
• sun solaris

En vroeg of laat wordt je toch es in je been gebeten.

ub4b schreef:

Sasuke schreef:Oracle Unbreakable Linux ? Een deel CentOs devs zijn naar daar gegaan.

Bedankt voor deze tip, volgens wikipedia is het een 1:1 rhel recompile met een andere branding, en vrij te gebruiken:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux

Net zoals centos een rebranding was van rhel.

Oracle is een grotere naam dan CloudLinux, zeker binnen enterprise.

ik zal ook nooit oracle linux gaan gebruiken ... vroeg of laat ...

Op 't eerste zicht is de installer van almalinux zo goed als identiek als CentOS 7 & 8, enkel een ander logo links.

En hij maakt ook correct EFI aan, even snel getest in virtualbox
ISO van de rc1:

https://repo.almalinux.org/almalinux/8/ ... 4-dvd1.iso

Ik volg dit draadje ook even. Redelijk wat vm's draaien op CentOS.

Waarom niet gewoon de gratis Red Hat versie draaien? Dat kan nu ook voor production workloads tot 16 systemen (fysiek of virtueel).
https://access.redhat.com/discussions/5719451

My_download schreef:Waarom niet gewoon de gratis Red Hat versie draaien? Dat kan nu ook voor production workloads tot 16 systemen (fysiek of virtueel).
https://access.redhat.com/discussions/5719451

Omdat mijn aantallen per jaar veel hoger zijn dan 16

En blijkbaar moet je daar een free license voor aanvragen, en die elk jaar vernieuwen.
Een hoop miserie dus.

almalinux 8.3 is een paar dagen uit:

https://repo.almalinux.org/almalinux/8.3/

https://linux.slashdot.org/story/21/04/ ... ked-centos

https://github.com/oracle/centos2ol

Switch CentOS to Oracle Linux script