Userbase

Hallo Userbasers,

Ik denk er al een tijdje over na om verder te experimenteren met een ESXI server. Kan iemand me wat advies geven. Ik zou eventueel iets willen bouwen of een kleine appliance willen kopen die in een 19 inch rack past. (Maximum 2U)

- Hoe kleiner, hoe beter
- ruimte voor 1 SSD en 2 extra HD's.
- 16GB geheugen
- CPU niet zo belangrijk
- minstens 6 USB poorten
- 4x GBit NIC nodig

Kan iemand me wat advies geven over wat compatbile is met 6.5, 6.7 of misschien zelfs al 7.0?

Lees dit eens door of stel zelf hier een vraag.

https://gathering.tweakers.net/forum/li ... es/1455241

https://www.vmware.com/resources/compat ... search.php

Verder Google'n op esxi home lab.

https://userbase.be/forum/viewtopic.php ... 7&p=690737
Draait hier nog steeds super goed, ondertussen op ESXi 7. Zeer tevreden van! Kost wel wat bij aankoop nieuw, maar je krijgt er iets voor terug Er zijn ondertussen nieuwere versies van moest je interesse hebben.

Als het puur om te experimenteren / leren gaat ben je snel uitgekeken op een standalone ESXi.
Eventueel rekening houden met de hardware keuze zodat je op een later moment ook kan experimenteren met een high availability setup.

Als het is om thuis wat VM's te draaien pak je een standalone. Je kan ook de hypervisor virtualiseren bijvoorbeeld.

Als je meer wil experimenteren, kan je alsnog eerst een nested esxi maken he.

Afhankelijk van wat uw test-load is.

Koop u op 2e hands een dell of hp server mt 32 of 64 gig ram en dan kom je al een heel eind. Als het is om te experimenteren dan heeft vmware ook een omgeving die je tijdelijk kan gebruiken maar ik denk dat je daarvoor een account bij vmware moet hebben. Die omgeving heet hol (hand on labs) vmware.

Ik weet dat ik met mijn vcp er toegang tot heb

NuKeM schreef:https://userbase.be/forum/viewtopic.php ... 7&p=690737
Draait hier nog steeds super goed, ondertussen op ESXi 7. Zeer tevreden van! Kost wel wat bij aankoop nieuw, maar je krijgt er iets voor terug Er zijn ondertussen nieuwere versies van moest je interesse hebben.

Wat verbruikt dat (idle)?

Als de 4 Gigabit poorten niet nodig zijn was een Nuc een goed idee. Hier draait de NUC8i7BEH2 als een zonnetje met ESXi en een server of 8.

Kijk evt ook naar Proxmox VE: open source, ingebakken webUI, volledig functionaliteit met gratis versie, goede ontwikkeling en de keuze om full VM of contaners (ingebouwd) te draaien en draait op veel naar hardware.

Ik weet niet waar ESXi tegenwoordig staat, of je daar tegenwoordig alle functionaliteit krijgt en of dat nog kritischer is qua hardware.

Of je huurt 1 of 2 fysieke servers bij Hetzner aan 40-50 Eur/maand, die hebben al meer dan genoeg power om te testen.

En als het echt om te testen en leren is, voor 200$ kan je via vmug advantage een jaar license krijgen op alle VMWare producten.

plusje voor proxmox.
ben een hele tijd geleden al overgestapt van esxi naar proxmox en heb daar eigenlijk geen spijt van.

Zit al sinds Esx 3.5 bij Vmware en tot heden (Esxi 7) nog niet veranderd.
Ooit liggen spelen met Xenserver maar die stond toen nog in zijn kinderschoenen.

proxmox -> En hoe zit dat met backups?
Als je verwent wordt met Veeam.... Hoe zit dat bij Proxmox?

verschillende mogelijkheden voor: https://pve.proxmox.com/wiki/Backup_and_Restore
je hebt sinds kort ook de proxmox backup server als aanvulling op proxmox: https://pbs.proxmox.com/wiki/index.php/Main_Page
(en ja, die kan je ook gewoon virtualised in je proxmox draaien als je wil)

Voor backups in proxmox bestaat er ook https://storware.eu/products/vprotect/ (gratis tot 10 vm's), maar heb het nog niet uitgetest omdat ik er nog niet toe gekomen ben om proxmox zelf uit te proberen

Jaartje geleden ook in dezelfde boot: wat ga ik gebruiken, uiteindelijk voor proxmox gegaan wegens opensource nature. Nog geen spijt van.
Sinds kort ook de Proxmox backup server erbij, draait als een speer.

proxmox staat hier ook op de todo-lijst. Ik heb in feite niet echt VMs nodig (heb nu een kvm draaien voor homeassistant). Maar het "beheer" daarvan vind ik zo lastig (commandline, of via pakweg cockpit waar amper functies in zitten). Op 't werk ben ik esxi gewend, maar voor thuis zal proxmox zeker wel volstaan. Kan zijn dat ik hier wel eens een topic open met mijn vragen en/of problemen

Zelf heb ik hier XCP-ng draaien als hypervisor. Zeker geen geavanceerd gebruik hier, maar werkt heel fijn. Volledig gratis, en de webinterface XenOrchestra kan je van source builden en gratis gebruiken.

Heel content van! Hier draait VPN, CI/CD agent, host voor een aantal Docker containers, ... en dat werkt allemaal als een tierelier.

Robert Ford spreekt over experimenteren met een ESXi server, dus geen Proxmox, XCP-NG.
Misschien dat hij zijn kennis wil uitbreiden over ESXi omdat dat nog steeds de IT standaard is kwa hypervisors?

Ik draai momenteel al een Proxmox server sinds een goed jaar. Ben er heel tevreden mee. Ondertussen ook wat ingelezen over physical USB poort mapping en dat lijkt op Proxmox toch nog net iets beter te gaan dan bij ESXi. Dus voorlopig blijven we bij Proxmox en moet ik me ook weer geen zorgen maken of ESXi wel zal booten op de nieuwe hardware die ik besteld heb. Proxmox werkt gewoon op alles.

Bedankt voor de tip over de proxmox backup server, dat kende ik bizar genoeg nog niet.

joriz schreef:over ESXi omdat dat nog steeds de IT standaard is kwa hypervisors?

ik heb soms weleens het gevoel dat ESXi op dit moment gewoon de standaard is "omdat het al draait", en dus bijlange niet omdat het het beste is,
zoals er nog bedrijven rondlopen met win2k "omdat het draait".

ik ben zeker niet altijd voorstander van vooruitgang en verandering, maar je moet natuurlijk wel kijken waarom wel of niet veranderen.
dingen zoals "het is niet goed, want het is open source", "we gebruiken dit want dat draait al", en "we gebruiken dat niet want dat kennen we niet" hoor je nog veels te vaak.

dat gezegd zijnde is mijn voorkeur denk ik proxmox > esxi > cloud
(cloud is leuk en betaalbaar... maar apple hun motto was vroeger ook does more, costs less)

Robert Ford schreef:Bedankt voor de tip over de proxmox backup server, dat kende ik bizar genoeg nog niet.

is ook nog niet zolang uit beta.
zelf wacht ik nog even om te kijken hoe de client evolueert, om dan te overwegen of dit een vervanging kan zijn voor mijn scheduled backup jobs in proxmox + urbackup oplossing voor al mijn vm's en fysieke devices.

Ik kon toen ik aan het testen was met proxmox geen ova's inladen. Dat was reden om bij esxi te blijven.
Corporate kan je proxmox en esxi niet vergelijken ...