Userbase

Wat zijn jullie bedenkingen bij een nieuwe game desktop +-1200€ vs een PS5 console. Volgens sommige verkopers zijn de grafische prestaties van de PS5 niet zoveel verschil meer met een huidige game PC, dan 3-4 jaren geleden met de PS4. De PS5 zou op grafisch vlak een enorme sprong vooruit genomen hebben...? Is dat zo?

Dat die PC alvast 140% duurder is

Qua bang for the buck is een PS5 inderdaad een betere deal dan een PC. Maar vergeet niet dat PS5 games standaard €80 gaan kosten. Denk dat dit bijna het dubbel is van een standaard PC game.

Een A-title game op release Dag kost gemakkelijk 50-60e.

Je zal al een PC moeten hebben met RTX, eventueel DLSS, maar zeker een CPU met hoge IPC. Dat vind je niet voor €1500. Als straks de textures gestreamed worden met RTX IO, dan kakt de performance van de PC in de OP ineen.

PC is nog altijd het “master race”, consoles kunnen daar simpelweg niet mee met die performance.

Maar ze kosten dan ook maar 15% van die PC die sneller is.

Hangt er allemaal van af wat je juist wil spelen en waar.
Sommigen spelen liever in de sofa op een grote TV, anderen liever in een bureaustoel aan een monitor. Voor sommige games is keyboard+muis wel superieur aan een controller en dus ook beter geschikt op PC aan een bureau.

Ik zou me niet teveel blindstaren op specs en power. Ja, een PS5 heeft wellicht specs vergelijkbaar met een PC die dubbel zoveel kost, maar uiteindelijk gaat het om het gamen en niet een of andere benchmark.

Wil je de nieuwste games, zal een console ook meestal duurder zijn. Zijn wat oudere games goed genoeg, vind je die ook vaak even goedkoop voor console, maar dan ga je wellicht geen nieuwe console kopen in de eerste maand dat die uit is. Dat gezegd zijnde, is een PS+ abonnement wel interessant dan omdat je dan 21 top PS4 titels krijgt onder de noemer 'PlayStation Plus Collection' die backward compatible zijn (en vermoedelijk enhanced) op de PS5. Die games zijn mogelijk meer de moeite dan de nieuwste titels de eerste maanden.

PS: gebruiksgemak is ook nog altijd een enorm pluspunt van consoles. Da's gewoon game insteken/installeren, en gamen. Met PCs zit je nog altijd te vaak met alle miserie qua drivers, in-game settings, enz... Hoe de PC launch van bvb Horizon Zero Dawn verlopen is, is daar een mooi voorbeeld van.

En stadia? Geen hardware kost, behalve de controler. Spelen op tv, gsm of tablet.

Voorlopig nog een beperkt aantal games, maar niet slecht voor deze korte release. En ze voegen snel noeuwe tittels toe

Game PC kan je ook voor andere zaken gebruiken.
Console is opzetten en klaar. De mensen die ik ken met "game pc's", kopen om de haverklap een nieuwe GPU, CPU, ... wat fortuinen kost.
Met een console zit je meteen gebeiteld.

Het zal ook afhangen van wat je graag speelt.
Een RTS zie ik mezelf nog niet op een console spelen (Red Alert bv), een shooter (Call of Duty) dan weer wel.

heist_175 schreef:Game PC kan je ook voor andere zaken gebruiken.
Console is opzetten en klaar. De mensen die ik ken met "game pc's", kopen om de haverklap een nieuwe GPU, CPU, ... wat fortuinen kost.
Met een console zit je meteen gebeiteld.

Het zal ook afhangen van wat je graag speelt.
Een RTS zie ik mezelf nog niet op een console spelen (Red Alert bv), een shooter (Call of Duty) dan weer wel.

Klopt, vroeger ook altijd game pc gehad en kost heel wat. Daarna ps3 gekocht en meer casual liggen gamen.
Prijsverschil is wel groot.

Yep, laagste prijs, hoogste return op investment, noob-proof, fast-as-shit: consoles.

PC voor de echten die er wat van kennen en zo dom zijn om er zoveel geld tegenaan te gooien.

But hey, het ís dan ook wel écht gewoon retecool aan 240FPS

heist_175 schreef:Een RTS zie ik mezelf nog niet op een console spelen (Red Alert bv), een shooter (Call of Duty) dan weer wel.

Ik speel min of meer gemiddeld in FPS op de pc, maar met een controller raak ik de ballen... Muis en toetsenbord zijn bij mij verreweg superieur in een FPS.

Heb COD gespeeld op pc en dan met de zoon van mijn vriendin op console... Wel. Mijn voorkeur was heel duidelijk.

Voor mij is een console voor platform games, of sport games zoals voetbal.

selder schreef:Yep, laagste prijs, hoogste return op investment, noob-proof, fast-as-shit: consoles.

En geen onderhoud buiten eens ontstoffen en af en toe een backup van je savegames nemen of een full backup, maar geen windows updates die de boel kunnen verzieken en geen eindeloos geklooi met grafische settings tot je de framerate haalt die je wenst ...

Ik speel geen FPS omdat ik het concept niet erg slim vindt. Het grote probleem van FPS is de beperkte field of view die een scherm typisch weergeeft. Omdat een third person spel een camerastandpunt inneemt waardoor je beter rondom ziet, kan je veel beter anticiperen op vijanden.

Elk FPS spel wat ik al gespeeld heb hou ik niet lang vol, terwijl third person spellen ik allemaal uitspeel.

selder schreef:PC voor de echten die er wat van kennen en zo dom zijn om er zoveel geld tegenaan te gooien.

Ik heb voor een aantal games al een game PC gekocht of gebouwd om te kunnen klooien met mods:

- eerste gaming laptop met een 1920x1200 scherm een dikke Radeon kaart voor GTA San Andreas, het enige spel wat ik speelde op die laptop
- zware game PC voor GTA IV voor icehancer ipv op de PS3
- update van die game PC voor GTA V
- high-end gaming laptop (meer dan 2K euro) voor RDR 2

De return on investment is zeer laag, gelukkig zit ik in IT en kan ik als zelfstandige mijn IT in kosten steken, maar dan nog ....

selder schreef:But hey, het ís dan ook wel écht gewoon retecool aan 240FPS

Voor mij veel cooler is gamen in een verduisterde cinema met een 11.2 THX + atmos sound system, een grote OLED en een comfortabele lederen zetel met longchair. En dan naast je een laptop om tips te kunnen opzoeken over je spel De immersion van de typische PC gamer setup vind ik vaak niet goed.

Uiteraard zijn de graphics van bvb RDR2 op de PC beter, het grootste verschil is de drawing distance. Maar nu met de PS5 wordt het verschil met een game PC erg klein. Het enige voordeel van de game PC dan weer, is dat je in andere aspect ratio's kan spelen, bvb een oud 21:9 LG scherm waarop ik RDR 2 speelde.

Allemaal juist, alleen kan je een PC ook gebruiken voor véél meer dingen dan enkel gamen.
De mogelijkheid tot upgraden, zelf herstellen,... vind ik ook niet te onderschatten.

cadsite schreef:Allemaal juist, alleen kan je een PC ook gebruiken voor véél meer dingen dan enkel gamen.
De mogelijkheid tot upgraden, zelf herstellen,... vind ik ook niet te onderschatten.

Uiteraard, maar vaak is dat een beetje een nep argument om de simpele reden dat iedereen al 1 of meerdere PCs heeft. Dus dat argument gaat alleen op als je PC hoognodig aan vervanging toe is. Op dat moment zit je dan nog altijd (of nog enkel) met de meerkost van een goede grafische kaart.

Veel prijzen zitten niet meer in het eind-totaal (ze zijn ofwel nog niet toegevoegd aan PCpartpicker, of al niet meer verkrijgbaar), maar voor bovenstaande setup mag je zo'n slordige €4000-€4500 rekenen...

https://pcpartpicker.com/list/pzTGLP

@ ub4b: als immersie zo belangrijk voor je is, zal je toch eens een VR bril moeten proberen.

Het verschil lijkt kleiner omdat consoles nu ook voluit voor 4K gaan met goeie framerates maar de PC (+ monitoren) mikt tegenwoordig eigenlijk op het dubbele (en meer) van die framerates. De kostprijs van PC gaming had te lijden onder een gebrek aan concurrentie maar daar komt hopelijk weer verandering in, zowel op vlak van cpu als gpu. Voor de top 10% ga je natuurlijk altijd een hoge premium blijven betalen.

selder schreef:mag je zo'n slordige €4000-€4500 rekenen...

Ge stoeft graag met uw Ghostje he?
Maar snap de relevantie niet van je post... Jij bent sowieso geen referentie met jouw spending patterns.

Nah, ik ben er zeker van dat ik zeker niet het meeste geld uitgeef aan een hobby:-)