Userbase

remind me if i'm wrong.... maar was er een 12tal jaar geleden al niet een initiatief met een basisproduct voor kwetsbare gezinnen?

En om kansarme gezinnen ook thuis - in plaats van bij een hotspot - internettoegang te geven lanceert het telecombedrijf in december basisinternet tegen 5 euro per maand. De toegang wordt voorzien via een klein toestel dat het mobiele telefoniesignaal (4G) omzet in een wifi-verbinding.

Klinkt als een speciale Tadaam-variant. Op zich geen slecht idee. Het is de technisch en logistiek eenvoudigste wijze om mensen internet te geven.

Op hln: Je kan het niet vergelijken met via de kabel aan een downloadsnelheid van honderden megabytes per seconde surfen.

Woot?

https://www.hln.be/ihln/internet/-kwets ... aa386b737/

Er bestaat toch een sociaal tarief om die doelgroep een "normale" internetverbinding te kunnen aanbieden? Waarom alleen Telenet?

Ik zie het al, dit is weer zo'n schimmig akkoordje tussen de Vlaamse regering en Telenet:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/12 ... -gezinnen/
Twitter: https://twitter.com/dalle_benjamin/status/1315886897475002368 Twitter: https://twitter.com/crevits/status/1315894679553089537

Een top idee van Telenet. Geen gedoe met leggen van kabels of andere installatie issues.

Eigenlijk had de overheid dit al langer moeten aanbieden.

Hoelang zal het duren eer 5€ 10€wordt....

J.

Funfile schreef:Een top idee van Telenet. Geen gedoe met leggen van kabels of andere installatie issues.
Eigenlijk had de overheid dit al langer moeten aanbieden.

Zwaar genoeg om alle dagen o8u online lessen te volgen met alles wat erbij hoort of net sterk genoeg om hooguit een mailtje te versturen?

Zeer duidelijk dat dit geen initiatief van Telenet is, maar van de Vlaamse regering. Al de derde Vlaamse Minister die tijdens de ochtendspits een tweet lanceert. Geen toeval meer. Twitter: https://twitter.com/BartSomers/status/1315898802969116672 Maar specificaties krijgen we niet. Wat is de datasnelheid, is er een datalimiet? Is dit volwaardig internet of een opstapje richting de pokkedure Telenet-internetabonnementen?

Volgens Hilde Crevits moet iedereen geletterd zijn. Dat zijn ze zelfs op UB niet. Het gros van de leden hier kent nog steeds de - dt regel niet.
Verder beschouw ik de zet van Telenet als een lokkertje. De geldhonger raakt nooit gestild. En zoals Joe schrijft: het begint met 5 euro maar waar eindigt het? En eens verslaafd aan iets, probeer er dan nog maar vanaf te raken.
En wat stel ik mij voor bij kwetsbare gezinnen? Gezinnen die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben maar wel geld hebben voor meerdere pakjes sigaretten per dag, de nieuwste smartphone elk jaar, de nieuwste spelcomputer, een joekel van een tv tegen de muur, te tam om (officieel) te werken, leefloon van OCMW krijgen maar in het zwart werken,...
Ik zal hier weer de wind van voren krijgen.
Bijna vergeten: dit zijn gezinnen die ik zelf ken.

Tja voor die gezinnen zal het altijd fout lopen, eender wat je extra doet. Deze mensen hebben een ander soort steun of begeleiding nodig.
Maar er zijn ook kansarme gezinnen die het echt goed voor hebben en dit extraatje zeer welkom is, alzo hebben ze betere toegang tot allerlei sites om te solliciteren en dingen te regelen via internet.
Hoe die verhouding tussen beiden ligt, laat ik in het midden

Sylvester schreef:Maar er zijn ook kansarme gezinnen die het echt goed voor hebben en dit extraatje zeer welkom is, alzo hebben ze betere toegang tot allerlei sites om te solliciteren en dingen te regelen via internet.
Hoe die verhouding tussen beiden ligt, laat ik in het midden

Wie het goed voorheeft, heeft geen internet nodig om te solliciteren. Die doet zoals ik: die pakt zijn gat onder zijn arm en gaat langs bij vdab, interim kantoren, stopt sollicitatie brieven in brievenbussen van bedrijven bij hem in de buurt...
En kansarme gezinnen die dingen regelen via internet? Ik versta daaronder: we maken het hen nog wat makkelijker om online nog wat meer (vaak nutteloze) spullen te kopen. Spullen die ze zich financieel niet kunnen veroorloven maar toch willen hebben om ermee uit te kunnen pakken.

nee, ik heb het over degenen die het echt goed menen. Maar zoals ik al zei laat ik die verhouding in het midden.
Volgens mij was ik duidelijk.

Wie het echt goed meent, die neemt zelf het initiatief. Die wacht geen jaren tot wanneer hij weer eens iets in de schoot geworpen krijgt.

Jack Daniels schreef:En wat stel ik mij voor bij kwetsbare gezinnen? Gezinnen die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben maar wel geld hebben voor meerdere pakjes sigaretten per dag, de nieuwste smartphone elk jaar, de nieuwste spelcomputer, een joekel van een tv tegen de muur, te tam om (officieel) te werken, leefloon van OCMW krijgen maar in het zwart werken,...
Ik zal hier weer de wind van voren krijgen.
Bijna vergeten: dit zijn gezinnen die ik zelf ken.

Je kent dan wel misschien de dt-regel maar een samenhangend logisch argument opbouwen is al moeilijker Leg mij eens uit hoe je en te tam om te werken kunt zijn en tegelijk in het zwart gaat werken

De mensen die blij zijn om in armoede te leven kom ik zelden tegen, een joekel van een tv maakt dat ook zelden goed. Ik zou in ieder geval er niet voor ruilen, jij wel?

Voor iemand die ik ken die effectief geen nagel over heeft, en ook geen internet, geen tv, is dit heel welgekomen.

Natuurlijk is dit welgekomen aangezien er een acute nood is. Maar dit betekent toch ook het totale faillissement van de overheid die met universele dienstverlening en het sociaal tarief al lang de digitale kloof had kunnen dichten met medewerking van alle internetproviders.

Dizzy schreef:Je kent dan wel misschien de dt-regel maar een samenhangend logisch argument opbouwen is al moeilijker Leg mij eens uit hoe je en te tam om te werken kunt zijn en tegelijk in het zwart gaat werken

Degene die ik ken heeft jaren geleden gewerkt als zelfstandige kapster, krijgt nu maandelijks leefloon van 1200 euro van OCMW en werkt daarbij in het zwart als kapster bij haar thuis. Hoe ik dat weet? Ze heeft het zelf verteld. Zo duidelijk genoeg? Logisch genoeg? Samenhangend genoeg? Vaak krijg ik de indruk dat sommigen op een andere planeet leven want iets waar ze zelf geen weet van hebben is in hun ogen onbestaande. Er stond trouwens bij "officieel" gaan werken. Selectief blind?
Oh ja, leefloon is iets wat je krijgt maar niet terug hoeft te betalen. Verder moet ik een ander zijn rekening niet maken maar à rato van 1 klant per dag en een 50 euro om haar te knippen maakt lekker 1000 euro zwart per maand en daarbij 1200 euro leefloon. Zo wil ik ook wel de rest van mijn dagen slijten.

Het goedkoopste Telenet internet met sociaal tarief kost nog steeds 19,90 eur (basic internet - 8,40 eur korting) per maand. Dus dan maakt dit toch nog een behoorlijk verschil, niet?

Update, 10:35 uur: Volgens een Telenet-woordvoerder krijgt het abonnement een maandelijks limiet van 20GB per maand en zal de snelheid liggen op 2 tot 5Mbit/s. Het abonnement start eind dit jaar in Mechelen, Brussel en een tweede Vlaamse stad, later moet het abo ook beschikbaar worden in Wallonië. Volgens de woordvoerder zijn er geen aansluitkosten en is de mifi-router inbegrepen in het abonnement.

Bron: https://tweakers.net/nieuws/173286/tele ... n-aan.html

OCMW gaat bepalen voor wie en wat dit mag aangeboden worden. Zal dus voor velen die het wel kunnen gebruiken niet van toepassing zijn.

Ben misschien weer achterdochtig maar met het streamz/vrt verhaal en nu samenwerking met OCMW lijkt me dat ze zich in de politiek aan het ingraven zijn.

Jack Daniels schreef:Het gros van de leden hier kent nog steeds de - dt regel niet.

Jack Daniels schreef:interim kantoren

Jack Daniels schreef:sollicitatie brieven

No offense, maar van iemand die anderen wijst op hun dt-fouten, zou je toch verwachten dat ze correct kunnen samenvoegen...
Het forum staat vol taal- en schrijffouten, waar ik als leerkracht soms mijn wenkbrauwen bij frons, maar het is dan ook gewoon een forum.
In een normale situatie zou ik niemand op zijn fouten wijzen, want ook ik ben niet dag en nacht bewust bezig met taal en kan dus ook fouten maken.

(mijn excuses voor de off-topic)

Jack Daniels schreef:maar à rato van 1 klant per dag en een 50 euro om haar te knippen

Ik weet niet naar wat voor een kapper jij gaat, maar ik ga naar een dure kapper en dat kost me €28 om te knippen.
In 't zwart is altijd goedkoper.

cadsite schreef:

Jack Daniels schreef:maar à rato van 1 klant per dag en een 50 euro om haar te knippen

Ik weet niet naar wat voor een kapper jij gaat, maar ik ga naar een dure kapper en dat kost me €28 om te knippen.
In 't zwart is altijd goedkoper.

Je weet blijkbaar niet dat een kapper voor een vrouw veel meer vraagt dan voor een man?
@Pluim: het zijn trouwens geen interimkantoren maar uitzendkantoren. Zou je als leerkracht toch moeten weten? No offense.

Jack Daniels schreef:

cadsite schreef:

Jack Daniels schreef:maar à rato van 1 klant per dag en een 50 euro om haar te knippen

Ik weet niet naar wat voor een kapper jij gaat, maar ik ga naar een dure kapper en dat kost me €28 om te knippen.
In 't zwart is altijd goedkoper.

Je weet blijkbaar niet dat een kapper voor een vrouw veel meer vraagt dan voor een man?

Neen, ik ben echt achterlijk.
Hoe zou ik het ook moeten weten met een vrouw en 2 dochters in huis.

Jack Daniels schreef:@Pluim: het zijn trouwens geen interimkantoren maar uitzendkantoren. Zou je als leerkracht toch moeten weten? No offense.

Best grappig dat jij die 'fout' nu op mij schuift, terwijl jij dat toch echt zo geschreven hebt, vind je niet?
Stop met zo snel op je teentjes getrapt te zijn... Met je fouten niet te durven erkennen, kom je nergens. Dat is geen schande, alleen ervaar jij het zo.

kleutergedrag he.

J.

Jack Daniels schreef:maakt lekker 1000 euro zwart per maand

Naar ik begrepen heb zijt ge ook niet vies van wat overwerk in het zwart. Afgunst bij de flodders/tokkies ?

Jack Daniels schreef:

Dizzy schreef:Je kent dan wel misschien de dt-regel maar een samenhangend logisch argument opbouwen is al moeilijker Leg mij eens uit hoe je en te tam om te werken kunt zijn en tegelijk in het zwart gaat werken

Degene die ik ken heeft jaren geleden gewerkt als zelfstandige kapster, krijgt nu maandelijks leefloon van 1200 euro van OCMW en werkt daarbij in het zwart als kapster bij haar thuis. Hoe ik dat weet? Ze heeft het zelf verteld. Zo duidelijk genoeg? Logisch genoeg? Samenhangend genoeg? Vaak krijg ik de indruk dat sommigen op een andere planeet leven want iets waar ze zelf geen weet van hebben is in hun ogen onbestaande. Er stond trouwens bij "officieel" gaan werken. Selectief blind?
Oh ja, leefloon is iets wat je krijgt maar niet terug hoeft te betalen. Verder moet ik een ander zijn rekening niet maken maar à rato van 1 klant per dag en een 50 euro om haar te knippen maakt lekker 1000 euro zwart per maand en daarbij 1200 euro leefloon. Zo wil ik ook wel de rest van mijn dagen slijten.

Ze is dus niet te tam om te werken want ze knipt haren. Mijn opmerking ging over hoe je tegelijk tam kan zijn en in het zwart werken.

Dat zwartwerk bestaat weet ik zo goed als iedereen maar tamme zwartwerkers ken ik minder.

Leefloon kan wel degelijk teruggevraagd worden, bijvoorbeeld als je betrapt wordt met een onofficieel inkomen. Daar komt dan nog een boete bovenop. Ik denk echter niet dat de opsporing via UB verloopt.

is oogluikend toekijken niet gelijk aan medeplichtigheid ?
J.

9livesuni schreef:

Jack Daniels schreef:maakt lekker 1000 euro zwart per maand

Naar ik begrepen heb zijt ge ook niet vies van wat overwerk in het zwart. Afgunst bij de flodders/tokkies ?

Dan wordt het hoog tijd dat jij je eens goed informeert. Je kent mij niet, nergens heb ik beweerd in het zwart te werken en dat doe ik dan ook niet. Hou je loze beschuldigingen voor jezelf klojo.

Kunnen we terug naar de kern van de zaak?

Sent from my SM-T970 using Tapatalk

20 GB. Die mensen zitten veel thuis, gaan dus surfen...en ongetwijfeld boven hun limiet zitten...En nog dieper in de schulden raken.
Of zal er een budgetmeter aan hangen?

Is dit abbo een beetje de bevestiging dat de working poor echt wel een groeiende categorie is? Ik dacht dat 'jobs jobs jobs' mensen uit de kwetsbaarheid moesten halen.

Wel tof dat we nog op de privé kunnen rekenen om die mensen te helpen.

na 20gbzal het gewoon stoppen denk ik. En voor 5 euro kan je moeilijk onbeperkt doen hé.

Ik hoop dat die 20GB om te lachen is? Ietsofwel realistisch is toch minimaal 100GB? Zeker als men "gezinnen" in de mond neemt, dat zijn dus een aantal personen...

Voor pc banking, mailkes te sturen en online hier en daar een contactformulier in te vullen, zal dat wel voldoen.

In ieder geval meer data, weliswaar trager, dan een Flybox 15GB abo aan een derde van de prijs.

Alsof ge op die mensen een rem gaat zetten?

je kan altijd doen zoals wij
met paar gezinnen (ondertussen groeit het) samenleggen
we steken iedere maand 10 euro in een pot en hopen dat de promo black friday terugkomt. Dit omtadaam te kopen.
Een 3 tal hadden het en hebben het weggeschonnken in april.

de lotto?