Userbase

Huidige voorwaarden: 9Mbit down, 400 Kbit up, 15 GB limiet en 60 € per maand.

Als je wil kan je hier nog wat argumenteren.

Ik heb nu 4Mbit down, 512kbit up en 40GB limiet voor 35€ in de maand.
Waarom zou ik overstappen? Voor die 5Mbit extra download? Ik denk het niet...

Negatief, dat is te duur voor de gewone gebruiker. Ik doe wel verder met mijn ADSL Go abonnement. Volume ligt bijna nooit aan 3 Gb per maand. Ik wacht gewoon af wat de toekomst brengt.

15GB is nogaltijd veel te weinig en dan nog 60€ ervoor neertellen

Nee dus !!!

15Gb is belachelijk weinig, op 4 uurtjes is dat binnen, de upload zou 1Mbits/s moeten zijn .

Neen, je krijgt geen waar voor je geld.

nee, die nieuwe modem is er mee teveel aan

60 € voor 15GB
no thx

ik download liever wat trager maar meer dan andersom

NEEN

60 euro veel te duur,
15 giga limit en 400kbit up HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
sukkels, echt triestig
Na 4 uur ben je al aan je limit
ge kunt geen game of webserver hosten
Tis zoals een zwembad hebben en maar 4 emmers water in gooien
wat ben je nu met die 9 mbit down,

Ik verwacht voor vdsl min. 6 mbit down , 2 mbit up en 100gigs/maand limit
+ 20 euro voor 100 gigs extra

Ik verwacht voor vdsl min. 6 mbit down , 2 mbit up en 100gigs/maand limit
+ 20 euro voor 100 gigs extra

Gaan ik direct mee akkoord!

@ brooklyn

hehe, zwembadje vullen met waterkanon vind ik een betere vergelijking


</@brooklyn>

NEE dus !

Greetzz

Pff, modem in de vuilbak smijten en dan nog eens 60€/maand neertellen...
Ik bedank er (voorlopig) heel vriendelijk voor. Voor ik de overstap zou overwegen moet er eerst wat meer waar voor dat geld gegeven worden.

greetz

edit: typo

Is het al 1 april ?

Ik hoop dat ze dit zelf niet serieus nemen, ofwel gaan ze gewoon al de andere formules gewoonweg afschaffen, zodat we wel moeten.

Telenet kan op hun 2 oren slapen, ze zullen veel nieuwe klanten mogen ontvangen.

400Kbit upload voor een vdsl abo..
en dan nog eens 15GB limiet

bijna ongelooflijk, zo triest
ik vraag me af welke randdebiel er zal overstappen

zonde van een goede nieuwe technologie zo te verkloten

XInIX schreef: hehe, zwembadje vullen met waterkanon vind ik een betere vergelijking

Dat zou nog te lang duren ... betere vergelijking zou zijn: uw zwembad in de zee zwieren!

Voor mij dus duidelijk ook een dikke nee ... te hoge installatiekosten, 9Mbit zal ik toch niet kunnen halen aangezien 4Mbit al op het randje lag. En natuurlijk een véél te lage limiet, maar ik ga niet meer over zeggen anders krijgt Mr. Cide het op zijn systeem
Limieten zouden toch op een evenredige manier moeten stijgen met de downspeed: 1Mbit vroeger -> 10GB ... 9Mbit -> 15GB

Nob schreef:Huidige voorwaarden: 9Mbit down, 400 Kbit up, 15 GB limiet en 60 € per maand.

Als je wil kan je hier nog wat argumenteren.

ik kan het sowieso niet nemen, maar ik vind het downloadvolume echt veel te weinig voor zo'n lijn.
Verder heb ik niet het gevoel dat de markt wacht voor nog snellere verbindingen op dit moment is 3 mbit tegen een vaste kost geoeg voor de mensen. ALs de prijs zakt zullen er wel enkele overstappen. Als de limieten worden opgetrokken ook

Ik ben zeker niet van plan over te stappen! De prijs moet lager of de upload en limiet moeten hoger.

hi,
Hogere snelheden bij Chello
Chello voert de down- en uploadsnelheden van zijn Classic- en Plus-pakketten fors op. Nieuwe klanten kunnen hier vanaf deze week al van profiteren. Chello Classic gaat van 2560/384 Kbps naar 4096/1024. Ook de verhoging van het duurste pakket Plus is significant. Hier gaat de downstream van 4608 Kbps naar 8192 Kbps en de upstream van 512 Kbps naar 1024 Kbps. De prijzen blijven gelijk. Nieuwe klanten kunnen vanaf deze week al profiteren van de hogere snelheden, zo zegt een woordvoerder. Het... by [email protected] on 5/10/2004 21:08:-D zie ook :http://www.broadbandreports.com/archive/bredbandsbolaget.se?nav=12

watdachieherfan, onkel louis? dat bennenoudiestommeollanders....

naschrift: tis schijnbaar de politiek van belgacom zo te handelen, sorry dat ik dat moet zeggen, maar het is nu eenmaal zo, ADSL2 wordt geeneens overwogen, kan je nagaan

levefeijenoor.......

De specificaties vind ik gewoon niet indrukwekkend genoeg om het verschil met ADSL aan te stippen. Bovendien is het hier pas beschikbaar tegen de tijd dat ge met GSM ook aan 54 mbit kunt surfen.
En om daar die aankoop van de modem te kunnen verantwoorden? Nee, lukt me niet. Vergelijk het met expressnet plus van telenet en de VDSL-technologie wordt gewoon voorbijgestoken tegen een bovendien lagere prijs. Nu heeft belgacom verdorie eens een technologie in huis die telenet hun "wij zijn de snelste"-reclame zou kunnen de prullemand in doen wijzen, en doen ze het godverdenondemildejaardedju nog niet!

Ik snap het ook niet zo goed hoor maar als ik goed begrepen heb kun je die snelheid pas aan als je niet verder dan 15km woont van de centrale ???

Dus zie ik niet in waarom ze dit gaan optrekken naar 9mbit (en waarom geen 10mbit ) dat sommige zelfs nog niet stabiel kunnen surfen tegen 3mbit lol

Dit is gewoon gedoemd voor te mislukken (deze formule) en ze zullen wel inzien dat niemand daar voor wilt betalen of zijn er toch mensen die zo zot zijn

hoe verder je van de centrale bent,hoe meer verbindingskaste je passeerd, dus ook niet perfecte contacten en die beletten snelheid...

waarom 9bit en geen 10Mbit heeft met maken met de parameters van de draad en modem...

Allee, daar gaan we weer. Tot voor kort kon Belgacom niet snel genoeg uitkomen met een VDSL aanbod. (Kan je hier nog overal nalezen op dit forum). En velen hadden ook de verwachting van mega speeds tegen een iets duurdere prijs dan ADSL. Een paar mensen met enige realiteitszin hebben toen al gewaarschuwd dat je zeker niet "extreem veel" tegen een zeer lage prijs moet verwachten. Maar ja, dit waren de zwartdenkers, en werden niet altijd au seriex genomen. Nu is Belgacom er met zijn VDSL aanbod, en wat zien we, inderdaad relatief zwakke prestaties tegen een hogere prijs dan dat de meesten graag zouden hebben.

Nu ja, eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik ook wat betere spec's verwacht had, zeker wat betreft uploadsnelheid.
De prijs daarentegen verwondert me geenszins.

brooklyn schreef:k verwacht voor vdsl min. 6 mbit down , 2 mbit up en 100gigs/maand limit
+ 20 euro voor 100 gigs extra

Tja, tijd om wakker te worden, en te stoppen met dromen.

Het verwondert me ook dat Belgacom niet opteert voor minstens 512kbit/s upstream. Dan was hun VDSL aanbod nog een beetje concurrentie voor expressnet+ van Telenet.

Ik heb zo'n vermoeden dat Belgacom nog niet wil dat er veel mensen nu al overschakelen naar VDSL. Misschien toch nog wat problemen met hun infrastructuur?

Zoals de zaken er nu voor staan : neen!

Het abonnementsgeld wil ik gerust betalen. Maar dan wil ik wel een limiet en een upstream die dubbel zo hoog is. Zoals Lukse al zei, je kan beter krijgen over adsl (buiten de downstream dan) aan een veel goeikopere prijs.

Cheers

PHO schreef:Het verwondert me ook dat Belgacom niet opteert voor minstens 512kbit/s upstream. Dan was hun VDSL aanbod nog een beetje concurrentie voor expressnet+ van Telenet.

Ik heb zo'n vermoeden dat Belgacom nog niet wil dat er veel mensen nu al overschakelen naar VDSL. Misschien toch nog wat problemen met hun infrastructuur?

Het is op de meeste plaatsen gewoon nog niet mogelijk om vdsl te krijgen, moesten ze nu een aantrekkelijk abonnement lanceren, dan is iederen kwaad omdat zij nog niet aansluitbaar zijn (dit is mijn mening natuurlijk)

Ik blijf bij mijn gewone adsl abo. Voor het extra geld dat VDSL kost neem ik met plezier de langere download wachttijden bij en koop ik wel wat meer volume packs.
Ik ben erg teleurgesteld, maar langs de andere kant lag het er ook dik op. Een kant van mij hoopte op een ware technologieslag waarbij telenet en belgacom eindelijk eens de spierballen van hun nieuwe technologiekinderen zouden laten rollen. Maar nee, het is weer zoals gewoonlijk. Telenet komt eerst uit met iets, Belgacom gaat er NET even over (enkele Mbit/s meer, maar de prijs is dan ook hoger)... gevolg: ze wachten even af hoe de markt reageert (dus een dik jaar geen verandering ofzo). Dan gaan ze hun conclussies trekken en kijken of ze de concurrentie (die ook lekker zit te evalueren en wachten) misschien enkele klanten kunnen afsnoepen door een minimale verandering (20 gig limiet bv. ).
Zielig hoor.
Dikke pech voor belgacom dat digitale TV ook zal werken via ADSL, anders zouden ze misschien toch nog enkele VDSL abo's kunnen opdringen.
Ach ja, het is een vooruitgang(etje) ... het zal wel loskomen, want ze zullen snel inzien dat ze hun investeringen niet binnen de vooropgestelde termijn zullen terugverdienen.

vergeet niet dit is een eerst stap , vergeet niet dat iedereen gratis is overgegaan van 1.1 naar 3.3 wie zegt dat dit niet gaat gebeuren met vdsl !!!!

Het gaat al snel genoeg, nu nog lang genoeg

9mbit = +-4gb per uur, dus na 3 uur gas geven kan je al volumepakjes gaan kopen

Lachwekkend. Ik kan het geloven dat het slecht gaat met de economie.

Ik neem dan nog veel liever 2 keer mijn huidig abbo voor die prijs...

Wie heeft er JA gestemt? Ik zou graag een verantwoording eens lezen?Meningen zijn altijd leuk. Misschien krijgen we eens andere kijk op VDSL door een persoon die er wel voor is. De persoon die JA heeft gevote
maak U bekend.

Alles lijkt redelijk alleen die limiet van 15 GB, moet minstens 50 GB zijn in verhouding tot de 3,3 mbit ADSL limiet.

Voor 60 € kan ik met mijn huidig abo, 30 GB downloaden, waarom zou ik dan overschakelen ?

Blue-Sky schreef:Negatief, dat is te duur voor de gewone gebruiker. Ik doe wel verder met mijn ADSL Go abonnement. Volume ligt bijna nooit aan 3 Gb per maand. Ik wacht gewoon af wat de toekomst brengt.

voor mij net hetzelfde!!!!!!

Hopelijk gaan ze er snel verandering in brengen.

Voor zelfde prijs kun je 8mbit down, 512kbps up, 40GB data.
Zonder nieuwe modem.

Als telenet met hun soort gelijke zal komen, maken ze hopelijk niet dezelfde fout.

ik verander ook niet; ik betaal nu 49,90€ voor 3,3 mbit down en 256 kbps up, ongelimiteerd...
[mod="meon"]ter info, dit is la tribu[/mod]

Ik vraag mij wel af of er eens nagedacht word over het opstellen van abonnementen als deze want dit houd dus totaal geen steek.

9 Mbps = 1.125 MBps
15 GB = 15360 MB
het aantal seconden dat je nodig hebt om over je limiet te gaan is dan:
15360MB/1.125MBps ~= 13653 seconden = 227.55 minuten = 3.8 uur
= 3 uur 48 minuten

dat wil zeggen dat je maar ongeveer 8 minuutjes per dag mag downloaden
tegen volle snelheid (zonder te uploaden)

Wie heeft dit abo verzonnen?

witte! schreef:Wie heeft dit abo verzonnen?

ik

Ik vraag mij wel af of er eens nagedacht word over het opstellen van abonnementen als deze want dit houd dus totaal geen steek.

9 Mbps = 1.125 MBps
15 GB = 15360 MB
het aantal seconden dat je nodig hebt om over je limiet te gaan is dan:
15360MB/1.125MBps ~= 13653 seconden = 227.55 minuten = 3.8 uur
= 3 uur 48 minuten

dat wil zeggen dat je maar ongeveer 8 minuutjes per dag mag downloaden
tegen volle snelheid (zonder te uploaden)

Wie heeft dit abo verzonnen?

Dat is weer typisch Belgisch he

De monopolie politiek van belgacom begint me serieus te irriteren. We blijven qua structuur ver achter op de rest van de wereld. Daarbij zijn de prijzen hier prijzig en is het netwerk bijlange optimaal. Ik denk dat belgacom de klanten gaat verplichten dit abonnement het gebruiken door de andere weg te cijferen. Wat gij jij dan doen als klant. En daarbij door de ongezonde politiek die belgacom voert is het onmogelijk voor de andere bedrijven om te evolueren. Dit vind ik nogmaals een jammerlijke zaak. Adsl2fit is ten gronde gegaan omwille van belgacom en door hun eigen ook een beetje. Maar ‘t is en blijft een viezigheid die belgacom. Absurde prijzen vragen en iets aanbieden waar de klant toch niet op wacht wat zijn ze daar nu mee denk je. Ik kan je verzekeren dat ze hun zakken nogmaals gaan vullen met een technologie die niet de moeite waard is te vernoemen.

. Ik kan je verzekeren dat ze hun zakken nogmaals gaan vullen met een technologie die nt de moeite waard is te vernoemen.

De technologie op zich is wel goed, 't is weer de implementatie ervan die op niets trekt.

In plaats dat de overheid 3.5 % van de aandelen verkoopt, zouden ze beter heel de boel privatiseren en eindelijk de markt is echt open gooien (en niet alleen op papier). Cfr ook electrabel, die hebben ook nog veel te veel de touwtjes in handen.

greetz,

Nob