Microsoft herziet Sender ID na kritiek
Geplaatst: 26 okt 2004, 17:32
<img src="http://upload.userbase.be/upload/inbox_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Specificatie opnieuw ingediend. Microsoft heeft de specificaties van zijn antispamtechnologie Sender ID herschreven nadat het voorstel in de afgelopen maanden door betrokken partijen volledig werd afgeschoten. De herziene versie is opnieuw aangeboden aan de Internet Engineering Task Force (IETF), die over de technische standaarden beslist. Met Sender ID hoopt Microsoft een methode te bieden waarmee de authenticiteit van e-mail en haar afzenders kan worden gegarandeerd.
Het streven om brede steun voor Sender ID te verwerven, werd bemoeilijkt omdat Microsoft allerlei rechten eiste. Hoewel het bedrijf geen licentiekosten vroeg, moesten afnemers wel een overeenkomst tekenen. Bovendien heeft Microsoft de technologie in een patent vastgelegd.
Veel softwarefabrikanten en partijen die op het internet actief zijn, waaronder klinkende namen als America Online (AOL), Yahoo!, Debian en Apache, lieten weten geen interesse te hebben in Sender ID. Volgens hen is een open standaard niet te rijmen met patenten en licenties.
Microsoft is nu - ten dele - aan die kritiek tegemoet gekomen: het heeft uit de nog niet verleende of pending patenten passages geschrapt die refereren naar concurrerende technologie als Sender Permitted Form. Verder is de compatibiliteit met reeds bestaande technieken verbeterd, aldus Microsoft.
Al deze moderne antispamtechnologieën controleren of een gebruikt e-mailadres ook daadwerkelijk de afzender is. Het biedt een eerste verdedigingslinie tegen vervalste adressen, populair bij spammers en phishers, een vorm van oplichting waarbij wordt gedaan alsof berichten van officiële instanties afkomstig zijn.
AOL heeft als eerste steun uitgesproken voor de herziene versie van Sender ID. De openbrongemeenschap is nog altijd bezorgd over het patent op de techniek; het zou de verdere bewerking en licenties op Sender ID bemoeilijken.
De IETF heeft Sender ID een "experimentele technologie" genoemd, wat betekent dat de industrie de technologie kan vergelijken met andere voorstellen, waarna er een duidelijke voorkeur voor één technologie zal ontstaan, zo is de hoop.
Bron: ZDNet.be van 26 oktober 2004
Het streven om brede steun voor Sender ID te verwerven, werd bemoeilijkt omdat Microsoft allerlei rechten eiste. Hoewel het bedrijf geen licentiekosten vroeg, moesten afnemers wel een overeenkomst tekenen. Bovendien heeft Microsoft de technologie in een patent vastgelegd.
Veel softwarefabrikanten en partijen die op het internet actief zijn, waaronder klinkende namen als America Online (AOL), Yahoo!, Debian en Apache, lieten weten geen interesse te hebben in Sender ID. Volgens hen is een open standaard niet te rijmen met patenten en licenties.
Microsoft is nu - ten dele - aan die kritiek tegemoet gekomen: het heeft uit de nog niet verleende of pending patenten passages geschrapt die refereren naar concurrerende technologie als Sender Permitted Form. Verder is de compatibiliteit met reeds bestaande technieken verbeterd, aldus Microsoft.
Al deze moderne antispamtechnologieën controleren of een gebruikt e-mailadres ook daadwerkelijk de afzender is. Het biedt een eerste verdedigingslinie tegen vervalste adressen, populair bij spammers en phishers, een vorm van oplichting waarbij wordt gedaan alsof berichten van officiële instanties afkomstig zijn.
AOL heeft als eerste steun uitgesproken voor de herziene versie van Sender ID. De openbrongemeenschap is nog altijd bezorgd over het patent op de techniek; het zou de verdere bewerking en licenties op Sender ID bemoeilijken.
De IETF heeft Sender ID een "experimentele technologie" genoemd, wat betekent dat de industrie de technologie kan vergelijken met andere voorstellen, waarna er een duidelijke voorkeur voor één technologie zal ontstaan, zo is de hoop.
Bron: ZDNet.be van 26 oktober 2004