Userbase

Ik gebruik al jaren verschillende windows versies en stapte meestal vrij snel over naar de nieuwste versie - behalve Vista, toch maar overgeslagen.
Nu is het 8.1 waar ik zeer te spreken over ben maar het startmenu van 10 zorgt er voor een groot deel voor dat ik nog niet over ben.

Uit nieuwsgierigheid: wat vinden jullie van dat menu?
De lijst van alle programma's, alfabetisch geschikt is naar mijn gevoel niet echt handig (snel). Ik gebruik nu classic shell met de meeste programma's in de taakbalk gepinned en een hoger gemaakt menu met de meest recent gebruikte programma's onderaan (door negatief getal in classic shell)
Ik maak ook veel gebruik van jumplists, ook hoger gemaakt.
Zijn die live tiles zo handig, en vooral productief?

Graag jullie mening/ervaring.

Ik schakel die steevast uit/verwijder ze. Nu ja, ik gebruik het menu an sich bijna niet meer, meestal gewoon de Search om een applicatie te starten...

Windows-toets en programma zoeken, véél sneller en handiger.

Windowstoets + zoeken
Ofwel een "shortcut" in het startmenu (pin to Start)
Live-tiles gebruik ik niet, iets dat beweegt zonder commando (van mijn kant) te geven, dat hoef ik niet.
En shortcuts op de taskbar (pin to taskbar) voor de meest gebruikte apps (Whatsapp, Excel, FF, ...)

Ik ken ook niemand die het startmenu van Windows nog gebruikt. Ik start mijn programma's op windows zoals ik ze op macOS start, de meest gebruikte staan in de dock, en ik ben meestal sneller met ze te starten via CMD+SPACE (spotlight search) en dan de eerste paar karakters van je programma typen en op enter rammen. Het zal voornamelijk psychologisch zijn, maar een milliseconde is een milliseconde

* alle actieve flikkerende ikonen eruit, al wat niet nodig is (en eraf kan...) eraf.
* sidepanels (gimme my screen back)
* Menu met enkel de programma's die ik effectief gebruik, gesorteerd hoe ik wil (groepjes inet/gfx/media/rest)
* verder zoals hierboven windows+naam intypen en menu gewoon meestal overbodig

Zelfs vista vond ik eigenlijk zo slecht niet (wel zeer lang altijd de 'optimise for performance' XP look blijven gebruiken)

Een oplossing: startisback++
Gebruik ik al jaren.

Ik gebruik dat Start Menu en vind de Tiles wel handig eigenlijk. Ik wil geen hoop apps gaan pinnen in de Task Bar want dat is gewoon confusing met de open apps. Ik heb gewoon een hoop tiles voor de apps die ik heel frequent gebruik en die zijn dan ook logisch georganiseerd in groepen. De standaard alfabetische lijst in de het Start Menu is inderdaad niet zo handig, en meestal gebruik ik dan wel gewoon het intypen van de app als ik iets uitzonderlijk eens nodig heb.

Tiles is gewoon een "shortcut"' in uw start menu, dat gebruik ik ook.
Maar geen "live tiles" die het weer ophalen, of het aantal (ongelezen) emails weergeven of zelfs een soort RSS-feed van nieuwsberichten.

Ik vond 8 zeer slecht, gemaakt voor tablets of telefoons. 10 is een juiste mix van Windows 7 en 8 naar mijn idee.

marzman schreef:Ik vond 8 zeer slecht, gemaakt voor tablets of telefoons. 10 is een juiste mix van Windows 7 en 8 naar mijn idee.

Zo traumatisch dat ik hem blijkbaar al vergeten was... Denk dat je nog altijd ergens optie hebt om taskbar fullscreen te maken

In het windows 10 startmenu zitten allerlei tegels die eigenlijk continu data opvragen

Als je classic gebruikt, ben je dan verlost van al dienen zever, of phone homed windows 10 nog steeds naar deze nieuwsbronnen?

Ik gebruik op dit ogenblik : Open-Shell Menu

Dit is een fork van 'Classic Shell', hetgeen niet meer verder ontwikkeld wordt.

Website : https://github.com/Open-Shell/Open-Shell-Menu/releases

Echter, ik heb enkel het startmenu laten wijzigen :
Verder heb ik dan nog de stijl ingesteld als 'Windows 7 style', enzovoort... :

@Pi.Degroote: merci voor deze tip! Had ook al gezien dat classic shell niet meer verder werd ontwikkeld maar zou nog werken op W10.
De laatste release van Open-Shell Menu is ook al meer dan 1j geleden; of dat nu is omdat W10 al langer uit is en er niets meer aan te verbeteren valt of dat het stil ligt... Zal ze alleszins beide proberen en OSM zal hoogstwaarschijnlijk wel de betere keuze zijn.

Het is interessant te lezen hoe anderen hun systeem gebruiken en dat is vooral een kwestie van voorkeur en gewoonte.
Vroeger had ik ook weinig apps in de taakbalk staan maar heb ook wel eens occasioneel met een Mac gewerkt en vond die dock nog niet zo slecht.
Het is een beetje intuïtief gegroeid om de veel gebruikte programma's dan toch in de taakbalk te pinnen.

@Tomby: als je dan een programma opent dat oorspronkelijk niet in de taakbalk staat gepinned krijg je toch alsnog een bijbehorende button.
Het verschil met een open en gesloten programma kan je zien en sowieso, wat maakt het uit of het al dan niet geopend was: je hebt het nodig en klikt er op.

Ik ken de mogelijk om het startmenu te openen met de win toets en gebruik dat ook soms, maar vooral dan om iets te zoeken/openen wat niet gepinned staat.
De snelheid van de muisbeweging staat op maximum zodat ik maar zeer kleine bewegingen moet maken om iets te openen.
Naar mijn gevoel/ervaring/gewoonte is dit sneller/'logischer' dan de muis los te laten om dan je rechterhand naar het toetsenbord te verplaatsen om iets te typen.
Mijn linkerhand gebruik ik dan weer wel om het startmenu te openen (CTRL+ESC, voor de niet-kenners) om niet eerst met de muis naar de startknop te moeten gaan en dan pas iets te selecteren.

Het startmenu openen met de muis is gewoon 1 extra handeling/muisbeweging, vandaar dat ik die (live) tiles al helemaal niks vind omdat je dan eerst helemaal naar linksonder moet gaan en dan terug een beweging naar rechts om op een van die tiles te klikken.
Natuurlijk heeft het ook wel wat te maken wat je met je pc doet en welke programma's je vooral gebruikt.