Userbase

Ik zou graag mijn bbox3v+ vervangen door een wrt32x, maar twijfel of ik een verbetering in wifi snelheid en dekking ga zien of niet. Ik woon momenteel in een huurwoning dus kan niet zomaar netwerk kabels trekken voor ap's te plaatsen dus wil de bestaande router vervangen door een betere. Heb een fiber verbinding dus vectoring is geen probleem.

Alvast bedankt

Ter info
uw Bbox = modem + router dus deze vervangen door een wrt32x router
https://www.linksys.com/nl/p/P-WRT32X/#product-features
zal niet gaan, u kunt deze wrt32x als router wel achter uw Bbox (modem) gebruiken
https://www.proximus.be/support/nl/id_s ... outer.html

Of uw Wifi al dan niet beter zal zijn/worden moet ik evenwel in het midden laten (alhoewel wrt32x ziet er wel "vrij performant" uit) ...

Voor een fiberlijn is geen eigen modem nodig zoals bij een VDSL-lijn (waar je een BBox of een Fritzbox nodig hebt), een router zoals een WRT kan dus achter de fiber modem gehangen worden...

Ik denk dat de Wi-Fi enkel merkbaar beter zal zijn op apparaten die ac Wave 2 enzo ondersteunen.

Grigri schreef:een router zoals een WRT kan dus achter de fiber modem gehangen worden...

Op voorwaarde dat je een VLAN kan instellen op de PPoE verbinding (VLAN ID 10).

Kan je niet zo nodig een (kleine) managed switch hangen tussen modem en router die het verkeer tagged met een VLAN10 tag (moest de router dus zelf geen VLAN tags aan de WAN zijde kunnen toevoegen)?

@grigri in principe hebt u gelijk wat betreft het gebruik van de Bbox …

ter info:
https://www.linksys.com/nl/support-arti ... Num=274495
de gebruikshandleiding zelf verschaft niet direct enige info m.b.t. het gebruik/instellen van Vlan
http://downloads.linksys.com/downloads/ ... f#page=373

erg onwaarschijnlijk dat je enige verbetering gaat zien: het RF-uitzendvermogen is wettelijk gelimiteerd (CE) en elke fabrikant gaat zijn apparatuur afregelen tegen deze limiet. Bovendien speelt (althans voor een TCP-datastroom) jouw laptop/tablet/smartphone ook een rol: het heeft weinig zin een AP met een 1kW eindtrap te installeren, als de TCP-ACK's die je mobiel device terugstuurt een vermogen van 100mW hebben. Dan "hoort" jouw super-AP die niet, en heb je geen verbinding, ofschoon je 5 streepjes signaalsterkte tot op een km van je huis zult hebben.
Wat wél een verschil kan maken:
- sommige AP's zijn slecht ontworpen, en de zendkant straalt terug in de ontvanger en maskeert zo de signalen die van jouw client komen
- het max. uitgestraalde vermogen wordt bepaald adh van de richting (3D) die het ergst straalt. Als het stralingspatroon van de AP "perfect" is (= straalt evenveel in elke richting) dan kan het maximale vermogen ook naar elke richting gestuurd worden. Maar indien het AP in een bepaalde richting sterker uitzendt, bepaalt dit het max. vermogen, en zullen de andere richtingen minder sterk zenden. Kan ook een voordeel zijn, als je in een bepaalde richting een groter bereik wil. Maar dan moet je het AP wel zo draaien in de goede richting.
Soit, uit ervaring weet ik dat PXM wel degelijk uitgebreide metingen (in hun lab in Brugge) doet, en haar fabrikanten terug naar af stuurt indien het resultaat niet naar behoren is. Dit maar om te zeggen dat de b-box3v+ (vermoedelijk) moeilijk te overtreffen valt op WiFi performantie.