Pagina 1 van 1

Privacy-org. verwerpen Europese regels voor gegevensopslag

Geplaatst: 13 sep 2004, 12:43
door Blue-Sky
Privacyorganisaties verwerpen Europese regels voor gegevensopslag, regels zijn een inbreuk op de privacy, illegaal en niet eens nuttig. Europa vraagt belanghebbenden naar hun mening over de richtlijnen voor het bewaren van communicatiegegevens.

Door de digitalisering van de maatschappij en nu we meer en meer verschillende communicatiemogelijkheden hebben, is het misschien tijd om de richtlijnen voor gegevensopslag bij telecombedrijven te herzien. Het Directoraat voor de Informatiemaatschappij vraagt daarom belanghebbenden om voor 15 september hun mening te laten horen.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/seagate_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> De opslag van communicatiegegevens met het oog op mogelijk politioneel onderzoek later, is een praktijk die al jaren toegepast wordt. Maar de Europese Unie vreest dat de huidige richtlijnen tekort schieten in tijden van SMS, prepaid gsm-kaarten, internettoegang en telefoneren over datanetwerken. "Politiediensten zijn bezorgd dat sommige data niet door alle telecombedrijven in dezelfde mate wordt bewaard zoals dat vroeger wel het geval was", schrijft het Directoraat in haar oproep voor commentaar. Stevige concurrentie in de opengegooide telecommarkt doet telecombedrijven overal besparen, dus ook op de hoeveelheid bewaarde data. Omdat sommige lidstaten hun wetgeving willen aanpassen zodat meer gegevens worden opgeslagen, besliste de Raad van Europa om de kwestie op Europees niveau te bespreken.

De Europese burgerrechtenorganisaties Privacy International en EDRi hebben hun mening al klaar. Zij vinden het voorstel van de EU te verregaand. "Precies op dit moment zou de Europese Unie haar rol als beschermer van de rechten van een individu ernstig moeten nemen. Het bewaren van data is een invasieve en illegale praktijk die bovendien slechts denkbeeldige voordelen biedt", concluderen de organisaties in een gezamenlijke mededeling.

De critici storen zich aan het feit dat de EU uitgaat van de stelling "meer gegevens is meer weten", terwijl dat niet zeker het geval is. Sommige communicatiegegevens zoals logbestanden van webservers bevatten een overvloed aan gegevens die niet altijd de ware intenties van de bezoeker weergeven. Als blijkt dat iemand via Google zocht naar "child+pornography" kan het bijvoorbeeld gaan om iemand die wetenschappelijk onderzoek naar de verspreiding van kinderporno doet.

Beide organisaties wijzen er ook op dat we in een digitale wereld veel makkelijker onze privacy verliezen. Waar vroeger enkel basisgegevens over een telefoongesprek werden opgeslagen, kunnen telecombedrijven nu dankzij de cellen van een gsm- of wifi-netwerk nagaan wie zich op welk moment waar bevindt. Bovendien zijn draadloze netwerken vaak makkelijk te kapen en kunnen hackers dankzij backdoor-programma's de computers van onwetende surfers inpalmen en misbruiken. "De manier waarop de EU aandringt op het verzwakken van de privacybescherming in alle lidstaten is tegenstrijdig aan de principes van een open maatschappij", concluderen Privacy International en EDRi daarom.


Bron: ZDNet.be van 11 september 2004