Userbase

Zonet viel me op dat er op Google Maps een volledige wijk uit Streetview gehaald is, en een stuk ervan is blurred op sat.view.
Weet iemand waarom? Is dat een wijkcomite dat een klacht indient? Of heeft dit een andere reden?

Het gaat om de Ringenhofwijk in Lier.
Het geblurrede stuk is pal boven een kerkhof...

En een kerncentrale willen ze niet blurren, rare jongens daar bij Google.
Ijverige buurtbewoners?
https://www.hln.be/regio/lier/ringenhof ... ~afe71ce3/

Het geblurrede stuk is pal boven een kerkhof...

Wie kent er de correcte vervoeging van "to blur"
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/blur

Ik ben zo nog een aantal plaatsen tegengekomen waar Street View volledig verwijderd is, en waar het voorheen zeker bestond.

Wilde gok.
Die straat heet legerlaan en misschien was er daar vroeger iets van het leger.
En heeft een of andere ambtenaar oude adressen aan Google gegeven in plaats van Kleine Brogel en dergelijke.

Iets serieuzere gok.
Misschien was daar net een begrafenis/opgraving bezig

off topic: ik zie in de foto iets dat ik eigenlijk redelijk vaak tegenkom/kwam: een basisschool kort bij een kerkhof.
vroeg me dat vroeger weleens af of dat een subtiele hint voor het een of het ander was, a la "kijk als je goed studeert eindig je hiernaast"

Wat denk je van deze bvb?

Splitter schreef:off topic: ik zie in de foto iets dat ik eigenlijk redelijk vaak tegenkom/kwam: een basisschool kort bij een kerkhof.
vroeg me dat vroeger weleens af of dat een subtiele hint voor het een of het ander was, a la "kijk als je goed studeert eindig je hiernaast"

Vroeger was de dorpsschool beheerd door de pastor en dus vlakbij de kerk, net zoals het kerkhof vlakbij de school is, ik denk niet dat je daar meer achter moet zoeken.


Wat ik me wel afvraag of er dan navigaties zijn die gebruik maken van Googledata, als die er sowieso al zijn, die op het op die plekken opgeven.

J.

De wegenkaart is nog steeds beschikbaar op die plek(ken), dus navigatie gaat niet stilvallen.

Het is een militaire begraafplaats dewelke een statuut van militaire inrichting heeft.

Een "myriameter" is 10 km, dit is de straal waarin Street View onbeschikbaar is.

Waarom deze installatie wel en andere gelijkaardige installaties niet is een beslissing geweest van Defensie, die een lijst van alle plaatsen die onder deze wet vallen samengesteld heeft. Het NGI heeft op basis van deze lijst een bestand met coordinaten samengesteld die geblurd moeten worden, en het is dat dat Google gebruikt.

Als je wat goed zoekt vind je wel luchtfoto's van de betrokken plaats die niet geblurd zijn, niet iedereen trekt er zich dus evenveel van aan.

Overigens vallen kerncentrales niet onder deze wet daar dat burgerlijke installaties zijn. Google blurt alleen maar wat de wet hen voorschrijft. Er is geen gelijkaardige wet die kerncentrales beschermt. Een kerncentrale hangt ook niet af van security through obscurity, in tegenstelling tot onze militaire domainen blijkbaar.

kaarsenbril schreef:

Het geblurrede stuk is pal boven een kerkhof...

Wie kent er de correcte vervoeging van "to blur"
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/blur

Volgens mij kan je hier ook een perfect Nederlandse vertaling voor gebruiken. Iets in de zin van "wazig maken". Alleen staat dat Engels zo chique. Wel jammer dat de moedertaal hier constant vol fouten staat.

Sinds een paar weken is er rond ons stadje ook een groot deel van Streetview weggehaald.
Er liggen twee oude militaire domeinen in dit gebied, het leger is hier zeker al meer dan 10 jaar weg.
De straal is bijlange geen 10km, eerder 1 a 2km.

kaarsenbril schreef:

Het geblurrede stuk is pal boven een kerkhof...

Wie kent er de correcte vervoeging van "to blur"
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/blur

Blurren, blurde, geblurd
Is gewoon kwestie van de bestaande regels toe te passen. Het is eigenlijk enkel bij Engelse werkwoorden waar de stam eindigt op 'e' dat je dan rare situaties krijgt, zoals bij updaten (geüpdatet) of upgraden (geüpgraded).

decat schreef: Er liggen twee oude militaire domeinen in dit gebied, het leger is hier zeker al meer dan 10 jaar weg.
De straal is bijlange geen 10km, eerder 1 a 2km.

Idd, in Lier ook, Defensie mag zelf de straal kiezen: "binnen enige andere door de minister van Landsverdediging later te bepalen afstand".

Geen idee waarom ze ervoor geopteerd hebben om begraafplaatsen en verlaten militaire domeinen te blurren. Lijkt me allemaal overkill waar er nog klachten gaan over komen, of op zijn minst kritische vragen.

Iig, een "openbaarheid van bestuur" verzoek zal nodig zijn om meer te weten te komen over het hoe of wat van sommige van hun keuzes want info vind je er anders niet over.

Jack Daniels schreef:

kaarsenbril schreef:

Het geblurrede stuk is pal boven een kerkhof...

Wie kent er de correcte vervoeging van "to blur"
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/blur

Volgens mij kan je hier ook een perfect Nederlandse vertaling voor gebruiken. Iets in de zin van "wazig maken". Alleen staat dat Engels zo chique.

Verdoezelen

Bezwaarlijk een synoniem te noemen. verdoezelen wordt meestal in de figuurlijke betekenis gebruikt, terwijl blur net slaat op het visuele aspect.

Wazig maken
Verwazigen
Degraderen

@Grammar Nazis: het ging hier over het wazig maken van Google Maps info, en weglaten van Streetview data, niet over mijn Nederlandse verkrachting van Engelse termen

CCatalyst schreef:Idd, in Lier ook

Het soldatenbos is nochtans niet geblurred… https://www.google.be/maps/@51.142534,4 ... a=!3m1!1e3

payphoneuser schreef:Ik ben zo nog een aantal plaatsen tegengekomen waar Street View volledig verwijderd is, en waar het voorheen zeker bestond.

Zwarte pagina's, dat is in mijn straat ook. Ik denk dat dit een fout is van Google? Een oudere of nieuwere datum werkt dan vaak wel.

In Brasschaat ook een ganse vlek, daar is het duidelijker dat het om militaire zaken gaat.

Splitter schreef:off topic: ik zie in de foto iets dat ik eigenlijk redelijk vaak tegenkom/kwam: een basisschool kort bij een kerkhof.
vroeg me dat vroeger weleens af of dat een subtiele hint voor het een of het ander was, a la "kijk als je goed studeert eindig je hiernaast"

Wut. Nu je het zegt, ook hier in ons dorp is dat zo! That's deep, eigenlijk nog niet bij stilgestaan!

Maar tjah.. als je niet goed studeert, dan eindig je óók daar!

r2504 schreef: Het soldatenbos is nochtans niet geblurred… https://www.google.be/maps/@51.142534,4 ... a=!3m1!1e3

Tja, het is Defensie die de lijst opgesteld heeft, aan NGI gegeven heeft, en NGI heeft vervolgens een dataset met coordinaten gemaakt die het aan Google gegeven geeft. In die dataset zal de reden wellicht ook wel niet staan, Google zal dus niet meer weten dan wij.

Wat de criteria zijn voor Defensie om het ene wel en het andere niet te selecteren weet ik niet maar ze zijn op zijn minst bizar te noemen, en ze roepen meer vraagtekens op dan het geval zou moeten zijn. Een oude begraafplaats wordt even gevoelig beschouwd als Kleine Brogel, maar sommige actieve kazernes dan weer niet? Enige manier om dit te achterhalen lijkt me via een verzoek onder Openbaarheid van Bestuur.

Zaken als Doel kunnen ze wettelijk echter niet selecteren omdat dat geen militaire installaties zijn. Het moeten echt militaire installaties of domeinen zijn. Ze hebben dat ook gerespecteerd afaik.

Vandaag is het me opgevallen dat Streetview in onze buurt terug beschikbaar is.

Er zijn idd wijzigingen gebeurd, in het eerste voorbeeld van svenska hierboven is een groot aantal straten weer zichtbaar geworden.

Het gebied dat nog onzichtbaar is komt nu quasi exact overeen met het gebied dat blurred is op de satellietfoto. Tot voor kort was het gebied dat in Street View onzichtbaar was veel groter.

Geen idee of dit van Defensie komt of eerder van Google maar het mogelijks een fout was dat Street View veel meer censureerde dan de satellietfoto.

CCatalyst schreef:Er zijn idd wijzigingen gebeurd, in het eerste voorbeeld van svenska hierboven is een groot aantal straten weer zichtbaar geworden.

Het gebied dat nog onzichtbaar is komt nu quasi exact overeen met het gebied dat blurred is op de satellietfoto. Tot voor kort was het gebied dat in Street View onzichtbaar was veel groter.

Geen idee of dit van Defensie komt of eerder van Google maar het mogelijks een fout was dat Street View veel meer censureerde dan de satellietfoto.

Het grappige is dat als je kijkt naar deze omgeving via de kaarten app van apple alles mooi zichtbaar, is zelfs in 3D .