Klimaat discussie (was: Elektriciteitsprijs door het dak)

lacer · 18 aug 2021, 17:52

In de nieuwste nieuwsbrief van Ecopower stond een link naar dit artikel:
https://www.ecopower.be/nieuws/weigerin ... dium=email

Ruimte voorbehouden voor kerncentrale die er niet komt ...

heist_175 · 18 aug 2021, 20:15

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210801_97497410

Minister Demir weigert vergunning voor windmolens

Er komen dan toch geen zes windmolens op de grond van het Studiecentrum voor Kernenergie in Mol. ‘Vanwege een drogreden’, vindt Groen.

Een windmolenproject van 24 megawatt, goed voor 6 windmolens die samen energie moesten leveren voor 14.500 gezinnen. Windmolens die gebouwd moesten worden op een stuk grond dat eigendom is van het Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) in Mol, dat vijf jaar geleden akkoord ging om Ecopower een vergunningsaanvraag te laten indienen.

Minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) weigerde de vergunning omdat de aangevraagde windmolens ‘niet verenigbaar zijn met de ruimtelijke ordening’. Volgens de motivatie van de minister moet eerst de hoofdbestemming van het projectgebied wordt gerealiseerd, waarna pas kan worden onderzocht of binnen het gebied nog bijkomend windturbines kunnen worden ingeplant.

Het windmolenpark zou de ontwikkeling van nucleaire activiteiten op de site, zoals bepaald in het gewestplan van 1978, in het gedrang brengen. De site moet vrijgehouden worden om er ooit een nieuwe kerncentrale te bouwen of er andere nucleaire activiteiten plaats te geven, zoals onderzoekscentra of inrichtingen die gebruikmaken van radioactieve straling.

Kortom: de NVA wil overal stokken in de wielen steken, om de federale regering zo hard mogelijk te dwarsbomen op gebied van energie.
Toen ze zelf nog in de federale regering zaten, waren ze te zwak om zelf iets dat lijkt op een energiebeleid te helpen vormgeven, vanuit de oppositie lijkt het beter te lukken: groen, duurzaam en van eigen bodem moet en zal gedwarsboomd worden.

lacer · 18 aug 2021, 20:24

Ok, blijkbaar oud nieuws

CCatalyst · 29 nov 2021, 00:37

Het natseizoen toont zich weer eens van zijn beste kant.

West- en Oost-Vlaanderen hebben de afgelopen 48 uur al bijzonder veel water te verwerken gekregen.

Ook op dit ogenblik regent het daar. Na zonsopgang wordt het tijdelijk droger. Maar komende nacht wordt het weer nat, en voor woensdag, donderdag en het komende weekend wordt telkens weer veel neerslag verwacht die zal vallen op een reeds totaal verzadigde bodem.

Met de huidige cijfers en voorspellingen is wateroverlast in bepaalde gebieden al een virtuele garantie.

heist_175 · 29 nov 2021, 08:43

Vanuit de Vlaamse regering moeten we geen bijsturingen verwachten, want zolang het niet "haalbaar en betaalbaar" is, doen ze niet mee.

In O+W-Vlaanderen is water al wel langer een probleem.
Er is in Vlaanderen dan wel een omzetting van de EU richtlijn "de kaderrichtlijn Water", maar er wordt geschoven met data om de groentenindustrie vooral niets in de weg te leggen.

Zo krijg je een gigantische druk, die momenteel grotendeels genegeerd wordt, maar waar ooit "de bom" eens zal barsten:
- gemeentes vertikken het om te investeren in riolering, waardoor afvalwater gewoon in open water terechtkomt
- industrie mag ofwel gratis de goorste chemie in de oppervlaktewateren dumpen, ofwel is er geen controle op de lozingen/lozingsvergunning en doen bedrijven alsnog waar ze zin in hebben
- Vlaanderen vertikt het om de stroomgebiedbeheerplannen te updaten of zelfs maar af te dwingen
- Er wordt geschoven en gemarchandeerd met "MAP7" en "speerpuntgebied klasse 3", alsof het koekjes bij de bakker zijn

We hebben in Vlaanderen alle kaarten in handen, geen moslims/sossen/walen/PS/... om de schuld op af te schuiven, en toch verkwanselen we het als een soort 5de colonne.

Dizzy · 29 nov 2021, 10:20

Mochten we ooit weer zoals deze zomer in Wallonië krijgen in Vlaanderen dan loopt de schade nog veel meer op. Allemaal haalbaar en betaalbaar

Vlaanderen is opgeschoven van een regio dat via zelfbestuur vooruit wilde naar een behoudsgezinde bende klungelaars die niet meer denken, nog minder durven en al helemaal niets meer doen.

Ook de andere crisis (corona) gaat in Vlaanderen nog het meest fout maar nu horen we daar uiteraard toevallig niets meer over

DirkJan · 29 nov 2021, 13:59

Dizzy schreef:Mochten we ooit weer zoals deze zomer in Wallonië krijgen in Vlaanderen dan loopt de schade nog veel meer op. Allemaal haalbaar en betaalbaar

Bullshit

Dizzy schreef: Ook de andere crisis (corona) gaat in Vlaanderen nog het meest fout maar nu horen we daar uiteraard toevallig niets meer over

Allé gij. Eén van de meest welvarende delen van W-EU vergelijken met een econ. kerkhof als Wallonië. Ja, waar o waar zou het virus zich het best kunnen verspreiden. Kleine tip. Als het hoofdje warm wordt doe dan even de PC dicht.

Dizzy · 29 nov 2021, 15:39

DirkJan schreef:
Dizzy schreef:Mochten we ooit weer zoals deze zomer in Wallonië krijgen in Vlaanderen dan loopt de schade nog veel meer op. Allemaal haalbaar en betaalbaar
Bullshit

Allé gij. Eén van de meest welvarende delen van W-EU vergelijken met een econ. kerkhof als Wallonië. Ja, waar o waar zou het virus zich het best kunnen verspreiden. Kleine tip. Als het hoofdje warm wordt doe dan even de PC dicht.

Hier se, daar se, onze humorist weer. Knappe onderbouwing weer.

Mijn uitleg is anders gewoon logisch, gezien Vlaanderen veel vlakker is zal zo een hoop water zich gewoon veel verder verspreiden en dus voor meer schade zorgen. Dat is trouwens al meermaals opgemerkt in de nasleep van de waterramp in Wallonië. Iemand vatte het zo samen, haalbaar en betaalbaar is deze zomer weggespoeld.

Hahaha, dus Vlaanderen doet het nu slechter dan Wallonië door een toch zeer plotse economische boom want voordien was dat niet zo.

Men kan overtuigingen hebben maar als ze invloed hebben op uw redeneringsvermogen en wars zijn van elke logica dan begint het wel zielig te worden. De miserie in het onderwijs is zeker ook door de geweldige economische boom?

heist_175 · 29 nov 2021, 15:41

DirkJan schreef:
Dizzy schreef:Mochten we ooit weer zoals deze zomer in Wallonië krijgen in Vlaanderen dan loopt de schade nog veel meer op. Allemaal haalbaar en betaalbaar
Bullshit

Een gelijkaardig scenario als deze zomer in Wallonië zou in Vlaanderen zou 2miljard kosten.
Het is niet omdat jij niet kritisch wil zijn voor het beleid in de regio Vlaanderen, dat iedereen zomaar de kop in het zand moet steken.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211022_97681884

Wat als... de volgende waterbom boven Vlaanderen barst?

Tot 2 miljard euro schade en honderdduizend slachtoffers. Dat is de mogelijke tol als de neerslag die deze zomer Luik deed onderlopen, boven Vlaanderen valt. ‘We moeten ons als de donder voorbereiden.’

Terwijl Wallonië nog overeind probeert te krabbelen nadat overstromingen er in juli een enorme ravage hebben aangericht, vraagt Vlaanderen zich af wat de gevolgen zouden zijn als dezelfde waterbom vandaag of morgen hier valt. Om die vraag te beantwoorden, liet Vlaams minister van Mobiliteit Lydia Peeters (Open VLD) enkele scenario’s analyseren. De conclusies noemt ze ‘zeer verontrustend’. ‘We zijn in de zomer door het oog van de naald gekropen.’

Als een vergelijkbare waterbom over heel Vlaanderen zou trekken, wordt de schade op ongeveer 2 miljard euro geraamd en zouden tot honderdduizend mensen door het wassende water getroffen worden.

Ovink zal de Vlaamse regering niet adviseren om hogere dijken te bouwen. Hij bepleit een ‘systeemaanpak’. ‘We hebben de manier waarop we wonen en werken zo ingericht dat ze tegen de natuur ingaat. We hebben moerassen geplaveid met beton en rivieren ingedijkt, waardoor ze niet flexibel zijn om zich aan te passen aan plots grotere hoeveelheden water. Die fouten moeten we rechtzetten, want ze maken ons vandaag kwetsbaar. We zullen iedereen mee moeten krijgen in dat verhaal om ruimte te kunnen maken voor de nodige verandering.’

Exact waar het in O+W-Vlaanderen nu ook al misloopt, en bij uitbreiding in gans Vlaanderen.