Microsoft-antispamvoorstel maakt geen vrienden
Geplaatst: 07 sep 2004, 04:07
<img src="http://upload.userbase.be/upload/spam_sender_kl.jpg" align="right" width="120" height="100"> Ingebakken licentiestructuur van SenderID breed veroordeeld. Een voorstel van Microsoft om afzenders van spam te identificeren, SenderID, krijgt de handen niet op elkaar. Na een negatief oordeel van Apache, bekend van de webserver met dezelfde naam, heeft nu ook de organisatie achter Linux-distributie Debian negatief geoordeeld over de antispammaatregel.
Daarmee komt de reputatie van SenderID al onder druk te staan. De Apache Foundation, dat populaire webserversoftware maakt, kondigde onlangs aan SenderID niet te zullen implementeren. Ook Debian zal niet van SenderID worden voorzien, lieten ontwikkelaars vandaag weten.
Grootste struikelblok is niet de idee achter SenderID, dat een techniek introduceert waardoor gecontroleerd kan worden of mail ook écht werd verstuurd door degene die claimt het te hebben verstuurd. Nee, het probleem is Microsofts eis dat SenderID via licenties beschikbaar wordt.
Dat is "incompatibel met de regels voor gratis en open software", aldus een verklaring van Debian. "Ook als andere software SenderID wel ondersteunt, zal deze niet werken in de Debian-omgeving", zo lieten de ontwikkelaars weten.
Microsoft zelf meldt op de website dat het een licentie zonder royalty's betreft. Het bedrijf wil in ruil voor het gebruik van SenderID dat licentienemers een contract tekenen. Microsoft ziet geen bezwaren in een verdere verspreiding in openbronproducten, zolang er in de broncode maar staat dat SenderID intellectueel eigendom van Microsoft is.
Licenties zijn een taboe in openbronsoftware. Bovendien bestaat er de vrees dat Microsoft, wanneer SenderID breed is geïmplementeerd, de licentievoorwaarden kan wijzigen. Debian meldt in het persbericht dat "geen enkel bedrijf zou mogen worden toegestaan om intellectuele eigendom te claimen op essentiële internetinfrastructuur."
Bron: ZDNet.be van 6 september 2004
Daarmee komt de reputatie van SenderID al onder druk te staan. De Apache Foundation, dat populaire webserversoftware maakt, kondigde onlangs aan SenderID niet te zullen implementeren. Ook Debian zal niet van SenderID worden voorzien, lieten ontwikkelaars vandaag weten.
Grootste struikelblok is niet de idee achter SenderID, dat een techniek introduceert waardoor gecontroleerd kan worden of mail ook écht werd verstuurd door degene die claimt het te hebben verstuurd. Nee, het probleem is Microsofts eis dat SenderID via licenties beschikbaar wordt.
Dat is "incompatibel met de regels voor gratis en open software", aldus een verklaring van Debian. "Ook als andere software SenderID wel ondersteunt, zal deze niet werken in de Debian-omgeving", zo lieten de ontwikkelaars weten.
Microsoft zelf meldt op de website dat het een licentie zonder royalty's betreft. Het bedrijf wil in ruil voor het gebruik van SenderID dat licentienemers een contract tekenen. Microsoft ziet geen bezwaren in een verdere verspreiding in openbronproducten, zolang er in de broncode maar staat dat SenderID intellectueel eigendom van Microsoft is.
Licenties zijn een taboe in openbronsoftware. Bovendien bestaat er de vrees dat Microsoft, wanneer SenderID breed is geïmplementeerd, de licentievoorwaarden kan wijzigen. Debian meldt in het persbericht dat "geen enkel bedrijf zou mogen worden toegestaan om intellectuele eigendom te claimen op essentiële internetinfrastructuur."
Bron: ZDNet.be van 6 september 2004