Userbase

Minister De Croo wil ruimte reserveren voor een 4de speler met een eigen mobiel netwerk.
De komende veiling van het mobiele net in 2019 verdeelt de ruimte voor de komende twintig jaar. Het is dus nu of pas in 2039 kiezen voor meer concurrentie.
https://www.demorgen.be/binnenland/de-c ... -bdceef01/

Ik denk dat een vierde speler pas echt kan meespelen als ie packs kan aanbieden. En het lijkt mij niet realistisch dat er naast Proximus en Telenet nog iemand komt die de grond vol eigen kabels steekt.
Zelfs als alleen mobiel succesvol zou kunnen worden, dan zit nog altijd met 4 antenneparken die hetzelfde doen.

In 2011 werd een 4G-LTE licentie (weliswaar TD-LTE) verkocht aan BUCD waar achteraf het Chinese Datang bleek schuil te gaan. Bij mijn weten is daar, behalve wat testen van 3starsnet en een haalbaarheidsonderzoek van Infrabel, niets mee gebeurd.
Daar wordt vandaag blijkbaar in alle talen, ook door de pers, over gezwegen.

bronnen genoeg...

En dan de Telenet 3G licenties (zelfs DVB-T) niet vergeten waardoor ze concurrenten geweerd hebben. Toen ze na enkele jaren niet voldeden aan de licentie hebben ze die teruggegeven.

Zorg eerst eens voor een Chinese Wall tussen de regering als investeerder in Proximus en de regering als regulator voor Proximus.
Geef het BIPT de wapens die het nodig heeft om het huidige duopolie aan te pakken.

Kijk hoe het een spartelend Orange vergaat.

Altijd vergelijken met het buitenland !
Frankrijk en hij zal het wel hebben over free.
Aleen vergeet hij er altijd bij te zeggen dat de operatoren enkel moeten investeren in gebieden waar veel potentiële klanten zijn.
Ja ook voor mobiel, waar wij een huis hebben calonne sur la lys is er zelfs geen 4g enkel 3g bij alle operatoren.
tv kijken via dsl gaat helemaal niet als je maar 3/0.5 haalt. Dus sat enige oplossing want kabel is in frankrijk echt voor de happy few.

Wie wil hij aantrekken ? een belgische onderneming ? moet al heel kapitaal krachtig zijn.
Nu nog een buitenlandse operator die nie gewend is, om te gaan met regeltjes van zoveel % van het land moet bedekt zijn enz.
Ja orange heeft dat gedaan omdat mobistar al zo een uitgebreid netwerk had en al van in het begin iets te zeggen had.

4 spelers voor een markt een voorschoot groot...
Moesten ze al eens beginnen met die licenties niet aan woekerprijzen te verkopen, 't zou al een heel ander verhaal kunnen zijn.

Telenet, die er belang bij had én over de nodige middelen beschikte om een eigen netwerk uit te bouwen, verkoos om in plaats daarvan BASE te kopen. Dat zegt voor mij alles.

lithion schreef:En dan de Telenet 3G licenties (zelfs DVB-T) niet vergeten waardoor ze concurrenten geweerd hebben. Toen ze na enkele jaren niet voldeden aan de licentie hebben ze die teruggegeven.

Kolpt,Telenet heeft dit(achteraf gezien) gewoon gedaan om gewoon andere geen kans te geven,en de licentie gewoon in de shuif gelegd.Daarna hebben ze ook nog Base overgenomen,dit alles om zelf de prijszetter te kunnen zijn(zo is het veel gemakkelijker,en daar hebben ze ook grandioos van geprofiteerd).
Maar een mobile provider alleen zal niet kunnen overleven,men moet het vol gamma kunnen aanbieden,dus ook Triple Play.Dit alles kan er alleen komen als het BIPT de huurtarieven v/d kabel,en tel. lijnen drastisch naar beneden haalt,iets wat Orange trouwens ook al gevraagd heeft,al een hele tijd geleden.


Het is niet altijd correct prijzen te vgl. kijk naar Ned.als men daar op de buiten word,kan je het wel schudden voor een deftige internetlijn,dat is een feit.

@serialchiller

https://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=79&t=52868

In dit draadje wordt vermeld dat Orange schijnbaar vele aanvragen indient voor ''2600'' band... Toeval!?
Niet vergeten ook dat Medialaan en Orange vanaf volgend jaar samen optrekken in mobiel-telecomland. Er beweegt duidelijk veel meer dan wij vanop de zijlijn kunnen opmerken...

proximusboyke schreef:Altijd vergelijken met het buitenland !

Aleen vergeet hij er altijd bij te zeggen dat de operatoren enkel moeten investeren in gebieden waar veel potentiële klanten zijn.
.

So What, Hier in Belgie is dit toch identiek, ook enkel supertraag adsl via de telefoonkabel in mijn gemeente. Dit zal nog jaren en jaren zo blijven.. Dus concurrentie nul, komma nul. Proximus investeert hier ook niet om die adsl weg te werken. Nochtans is dit ook overbevolkt gebied, net zoals overal in Vlaanderen....

kaarsenbril schreef:

proximusboyke schreef:Altijd vergelijken met het buitenland !

Aleen vergeet hij er altijd bij te zeggen dat de operatoren enkel moeten investeren in gebieden waar veel potentiële klanten zijn.
.

So What, Hier in Belgie is dit toch identiek, ook enkel supertraag adsl via de telefoonkabel in mijn gemeente. Dit zal nog jaren en jaren zo blijven.. Dus concurrentie nul, komma nul. Proximus investeert hier ook niet om die adsl weg te werken. Nochtans is dit ook overbevolkt gebied, net zoals overal in Vlaanderen....

hier in belgie moet gsm bvb4G later 5G zoveel % van de bevolking aanbieden, in het buitenland heb je dat allemaal niet.
Zoveel verschillende taksen op zendmasten federaal gewestelijk en veelal gemeentetaksen.

wat internet aangaat bijna in iefdere gemeente is snel internet beschikbaar via kabel. In frankrijk heb je gewoon dsl en parijs rijsel en mega grote steden kabel

Één 4e operator is helemaal onrealistisch in België.
De markt is verdeeld.
In beginfase van mobile was dit mogelijk geweest maar nu niet meer.
Daarnaast heb je nog Brussel met zijn onmogelijke stralingsreglement waardoor een 4e geen enkele antenne meer kan plaatsen


Maar het moet wel mogelijk zijn om meer virtuele operatoren te bekomen.
Alles is dan afhankelijk van welke groothandelstarieven mogelijk zijn. Alle 3 de echte operatoren moeten verplicht worden om virtuele operatoren toe te laten en ze moeten verplicht worden om interne Roaming toe te laten. Een virtuele operator is dan niet meer afhankelijk van de goodwill van de echte operator maar kan dan makkelijk switchen van operator zonder simkaart te moeten wisselen.

serialchiller schreef:In 2011 werd een 4G-LTE licentie (weliswaar TD-LTE) verkocht aan BUCD waar achteraf het Chinese Datang bleek schuil te gaan. Bij mijn weten is daar, behalve wat testen van 3starsnet en een haalbaarheidsonderzoek van Infrabel, niets mee gebeurd.
Daar wordt vandaag blijkbaar in alle talen, ook door de pers, over gezwegen.

bronnen genoeg...

Wow, niet alleen dat, maar die "illustere speler" snoept ook nog eens het merendeel af voor ruim 22milj.
Welke skeletten zitten in welke minister zijn kast?

@Flippi: Weeral zo'ne zot die in de gazet wat wil scoren! En 't is toch altijd die onnozele De Croo, heh! God, wat voor idiote clowns hebben wij toch in onze regering.

Ze zouden er beter eens wat minder taksen en belastingen (onder welke naam dan ook) aanrekenen zodat de prijzen goedkoper worden bij ELKE huidige provider! Dit is gewoon dat die pipo een ander bedrijf wat geld wil afhandig maken om licenties te kopen maar als dan puntje bij paaltje komt gaat elke dwaas protesteren wanneer ze een antenne in de lucht steken. Disgusting!

...geen skelet, maar iemand van vlees en bloed waarschijnlijk! Vraag is natuurlijk of deze ditmaal een veelvoud op tafel wil leggen voor de nodige frequenties? Proximus, Telenet en Orange zullen dus ook dieper in de geldbeugel moeten tasten! Handig van De Croo om te dreigen met een ''vierde'' kaper op de kust

Ik vrees dat dhr A. Decroo (jr.) volgend jaar wel eens van een hele kale reis zou kunnen thuiskomen.
Hij zou best eens werk maken van werk dat reeds lang op de plank ligt zoals bv. de vrijheid van keuze van eindapparatuur en de beschikbaarheid van minstens 30 Mbps voor 100% van de bevolking...
Dhr H. Decroo (sr) stelde ooit "if you pay peanuts you get monkeys", wel misschien zou een m... het beter doen
Ook dhr. Daems dacht destijds "het licht" te hebben gezien...

...juist, alsof er geen ''monkeys'' in dat parlement zaten

manutimmers schreef:@Flippi: Weeral zo'ne zot die in de gazet wat wil scoren! En 't is toch altijd die onnozele De Croo, heh! God, wat voor idiote clowns hebben wij toch in onze regering.

Aandeel Proximus deze ochtend -9%

De beurskoersen van Proximus, Telenet en Orange Belgium kregen rake klappen. Marktleider Proximus raakte bij de opening van de markt 9 procent van zijn waarde kwijt. Dat komt neer op een kleine 600 miljoen euro aan beurswaarde. De overheid bezit iets meer dan de helft van de Proximus-aandelen, en keek dus tegen een papieren verlies aan van zo’n 300 miljoen euro. De koersen herstelden zich wel weer wat in de loop van de dag, maar Telenet en Proximus bleven de hekkensluiters van de Bel20.

Telenet heeft zo'n aankondiging niet nodig, die zijn sinds 1/1/2018 al 30% kwijt (2/1 €58,90 -> 13/6 €41,28), maar deze ochtend verloren ze toch ook 4%.

...onbegrijpelijk dan waarom hun CEO (Porter) onlangs nog een bonusverhoging gekregen heeft

Liberty Global heeft baat bij een lage koers als ze Telenet ooit van de beurs willen halen.

...het achteruitboeren van TN is volgens mij niet de verdienste van J. Porter

Achteruitboeren is relatief. De koers werd enorm gedrukt door het opnieuw uitstellen van het superdividend waar beleggers al een hele tijd op hopen. Weggestemd door de RvB die gedomineerd wordt door, jawel, Liberty Global.

... gelukkig maar dat de evolutie van de markt nog niet gestuurd wordt door de RvB van Liberty Global

Telenet is vrij goed bezig met nieuwe bronnen aan te boren,o.a. gaming,het zou een beetje moeten te vergelijken zijn met paintball. een centrum gaming,waar men dan bijv. met een groep vrienden kan spelen,en monsters proberen uit te schakelen,dus niet tegen andere spelers,een beetje gelijk de zombie spellen van weleer.
Achteraf zouden dan Scores toegekend worden.

wied schreef:Handig van De Croo om te dreigen met een ''vierde'' kaper op de kust

Dan moet er natuurlijk wel eerst een vierde kandidaat zijn… en met een landje zo groot als België en het beruchte telecom klimaat ?

Onze huidige situatie ziet er eindelijk wel anders uit: VRT gaat VRTNU pushen, Medialaan en Orange gaan een tandem vormen vanaf volgend jaar... Dit zou wel eens ''mobiel'' vuurwerk kunnen geven! Of maw, de toekomst is duidelijk 4/5 G gericht

serialchiller schreef:In 2011 werd een 4G-LTE licentie (weliswaar TD-LTE) verkocht aan BUCD waar achteraf het Chinese Datang bleek schuil te gaan. Bij mijn weten is daar, behalve wat testen van 3starsnet en een haalbaarheidsonderzoek van Infrabel, niets mee gebeurd.
Daar wordt vandaag blijkbaar in alle talen, ook door de pers, over gezwegen.

bronnen genoeg...

Dat is een frequentieband waar je geen telefonie op kan zetten, enkel geschikt voor iets wimax-achtig. Dat is hier ooit geweest, maar er blijft niet veel van over (Clearwire). Het lijkt interessant als alternatief voor kabel, maar het kost uiteindelijk ook weer veel geld om op te zetten en is dus maar rendabel in dichtbevolkte gebieden, waar dan al kabel ligt.

Vierde telecomspeler? ‘Minder jobs, minder dekking en tragere netwerken’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180713 ... 5213020320

Beursblik: Waals standpunt vierde telecomspeler goed nieuws voor Orange Belgium

https://www.beursduivel.be/nieuws/72272 ... lgium.aspx

Wel volledig quoten

Een eventuele komst van een vierde telecomspeler heeft nadelige gevolgen voor de consument en zal gepaard gaan met onder andere minder dekking, tragere netwerken en een verlies van 6.000 jobs. Dat zegt technologiefederatie Agoria, waar ook de telecomoperatoren lid van zijn, vrijdag in een reactie op een studie van telecomregulator BIPT.

Stel u voor dat Proximus en Telenet zélf zouden toegeven dat een 4de speler goed nieuws zou zijn . Zo zot zijn ze niet natuurlijk. Ze weten zelf ook wel dat het duopolie héél comfortabel is en tot exuberante prijzen leidt (lijdt).

Vandaag heeft Test Aankoop nog eens een open deur ingetrapt
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210624_97723824

‘Belgische telecomtarieven zijn peperduur’
De tarieven om te bellen, surfen en tv-kijken liggen in België bijna altijd hoger dan elders in Europa. Alleen meer concurrentie op de telecommarkt kan de prijzen verlagen, meent Test Aankoop.

Surfen is in onze buurlanden gemiddeld 30 procent goedkoper dan bij ons. In Portugal is de prijs van een ‘internet only’-abonnement zelfs 87 procent lager dan in België. Het tarief voor een 3play-pakket (een bundel van internet, tv en telefonie) bedraagt in België gemiddeld 73 euro per maand, dat is 32 procent duurder dan in Duitsland en zelfs 59 procent duurder dan in Frankrijk. En bij de populaire familiebundels (4play-pakket met internet, tv, vaste telefoon en mobiel abonnement) betaalt een Belgisch gezin per maand gemiddeld 98 euro voor twee simkaarten, dat is meer dan in de meeste Europese landen, al zijn Nederland en Duitsland in dit marktsegment nog enkele euro’s duurder.

Rapporten van de Belgische telecomwaakhond, het BIPT, en de ­Europese Commissie leverden eerder al bewijzen van de hoge Belgische telecomtarieven.

En we zijn eigenlijk nóg slechter af

Maar de prijs is niet alleenzaligmakend. Ook de productinhoud telt. Zo wijst het BIPT erop dat goedkope internetabonnementen in ons land vaak gepaard gaan met een strikt gelimiteerd datavolume (100 tot 200 GB) ‘wat elders in Europa doorgaans niet het geval is’.

Meer concurrentie is nochtans de sleutel voor lagere prijzen, meent Test Aankoop. De organisatie ­verheugt zich over de komst van de ­Nederlandse mobiele operator Youfone, via het netwerk van Proximus.

Belangrijker wordt de veiling van de 5G-licenties, allicht in de loop van 2022. Mogelijk houdt die de intrede in van een vierde netwerkoperator: Cegeka/Citymesh. ‘Zo’n vierde speler lijkt ons noodzakelijk met het oog op lagere prijzen voor de consument’, zegt woordvoerder van Test Aankoop, Simon November.

Het BIPT liet al berekenen dat er in dat scenario op korte termijn een prijsverlaging te verwachten valt van 10 tot 15 procent.

Anderzijds wil de Belg gewoon teveel betalen

De dure Belgische familiebundels (zoals het Wigo-pakket van ­Telenet) zijn dan weer om een andere reden problematisch, stelde een recent BIPT-rapport. ‘Hoe meer telecomdiensten in één bundel zijn verzameld, hoe minder de klant geneigd is om nog van operator te veranderen.’ De bundels houden hun klanten ‘gevangen’.

@beursblik

(ABM FN) De Waalse regering heeft zich negatief uitgelaten over de eventuele komst van een vierde telecomspeler in België, wat goed nieuws is voor Proximus en Telenet, maar vooral ook voor Orange Belgium. Dit tekende analist David Vagman woensdag op na het nieuws dat werd vernomen via de krant L’Echo.

Minister-president Elio Di Rupo was niet te vinden voor een vierde telecomspeler en niet overtuigd door een rapport van toezichthouder BIPT. “Wij zullen geen goedkeuring geven aan het voorstel, noch aan de preferentiële voorwaarden, in het wetsontwerp betreffende de mobiele veiling en wij hebben onze twijfels geuit over de tarieven”, stelde de politicus in het parlement.

Of hoe de NVA (die rijdt voor het duopolie) en de PS (die de comfortabele en rijkbetaalde jobs niet in gedrang wil brengen) elkaar plots toch vinden.

helaas zeggen ze niks over kwaliteit.
Hebben huis in frankrijk en saint cyprien zuid frankrijk.
Helaas vinden we de de kwaliteit mobiel achteruit aan het gaan is.
Vele plaatsen 4G en 4G+ en toch amper 20/5 zeker bij sfr.
Ooit top hier aangerader via ander merk, (kan er wel niet meer opkome hoe het noemede veel gb voor 20€ voor die tijd)