Userbase

Hoi allemaal,

Ik heb een redelijk korte vraag, ik vraag mij eigenlijk af tot waar de glasvezel loopt bij Proximus (en de OLO's) en waar de koper precies begint? Loopt de fiber tot aan de ROP(straatkast) of slechts tot aan de DSLAM? Of hangt het af van locatie tot locatie/vectoring?

Alvast bedankt

Moest het koper nog tot de DSLAM's lopen, zaten we nu nog met ADSL(2).
De glasvezel loopt op de meeste plaatsen tot de ROP en vanaf daar de verspreidingskabel (in koper) naar de huizen.
Behalve, denk ik zo, in een uithoek in de Walen en waarschijnlijk nog hier en daar in Vlaanderen. Ik heb daar geen gegevens van.

ROP = Remote_Optical_Platform

Bedankt! Ik had bij de afkorting even niet stilgestaan, mijn excuses Verklaart ook waarom de pings bij Proximus een stuk beter zijn dan bij de kabelproviders.

fibrbuzz1 schreef:Bedankt! Ik had bij de afkorting even niet stilgestaan, mijn excuses Verklaart ook waarom de pings bij Proximus een stuk beter zijn dan bij de kabelproviders.

Telenet heeft ook fiber tot de 'node'

fibrbuzz1 schreef:Verklaart ook waarom de pings bij Proximus een stuk beter zijn dan bij de kabelproviders.

En welke pings haal jij dan wel (en naar welke servers) ?

lacer schreef:Moest het koper nog tot de DSLAM's lopen, zaten we nu nog met ADSL(2).[...]

Bij ADSL zat de DSLAM inderdaad nog in de centrale, maar bij VDSL zit een (mini)DSLAM in de kast van het ROP. Per koperbundel is er zo'n DSLAM voorzien waar elke gebruiker uit die bundel een poort op heeft. Vanuit het ROP gaat het optisch naar een centrale of een LEX. Het is dus in feite de vroegere centrale die opgesplitst is in kleinere centrales die dichter bij de klant staan. Dit om het laatste stuk onbeschermde koperlijn zo kort mogelijk te houden, want daar zit de grootste demping op. Maar elke gebruiker heeft een eigen aansluiting op het optisch knooppunt. Dit is FTTC = Fiber To The Cabinet.

datakiller schreef: Telenet heeft ook fiber tot de 'node'

Bij xDSL is er geen sprake van een node. Die "ook" klopt dus niet.
Bij de kabel gebruikt men inderdaad wel FTTN = Fiber To The Node. Hierbij delen meerdere gebruikers één verbinding naar een optisch knooppunt, in dit geval de node. Zie het een beetje als een netwerkswitch. Dit is mogelijk omdat coax een veel grotere bandbreedte aankan dan het onbeschermd koperpaar.

Ruwweg heeft een VDSL gebruiker dus een aparte verbinding op het optisch knooppunt en moet een kabelgebruiker de verbinding met meerdere gebruikers delen. De kabelgebruiker heeft wel het voordeel van de eigenschappen van coax en zit de achillespees van xDSL in die laatste meters koperpaar.

FTTC Fiber To The Curb

fvhbrugge schreef:FTTC Fiber To The Curb

Een ROP is nog iets verder dan de stoeprand. In sommige landen zit het boeltje trouwens in een put vandaar Curb?
FTTC : Fiber To The Curb,Kerb,Closet,Cabinet,...
Laat het ons op Fibre to the x noemen?

Alleszins is het de bedoeling om de glasvezel dichter bij de gebruiker te brengen, maar FTTC staat dichter bij de gebruiker dan FTTN. FTTN wordt ook al eens ten onrechte Fibre To The Neighbourhood genoemd...

petrol242 gaf hierbij een betere en completere uitleg dan die van mij, waarvoor dank voor de aanvulling

petrol242 schreef: Bij xDSL is er geen sprake van een node. Die "ook" klopt dus niet.

Achja, foutje van mij kan gebeuren.

wied schreef:

speedtest.jpg

Welke website is dat?

@datakiller

http://pxs.speedtestcustom.com/

wied schreef:@datakiller

http://pxs.speedtestcustom.com/

Thanks.

fibrbuzz1 schreef:Verklaart ook waarom de pings bij Proximus een stuk beter zijn dan bij de kabelproviders.

Zoveel beter blijkt die ping toch niet te zijn... in tegendeel;
PS. Test is zelfs wireless gedaan... er is dus geen noemelijk verschil tussen VDSL en kabel.

Ik heb de indruk dat het erg druk vandaag op het netwerk is bij Proximus...

Gisteren zelfde tijdstip en haalde 30 procent meer snelheid... download en 70 procent meer snelheid bij upload (91 mbps down en 14,1 up)



ook zelfde ping als bij r2504.

Dit zijn de waardes die ik haal.

Ik moet toch ook wel zeggen dat mijn pings over het algemeen een stuk beter zijn bij px dan destijds bij telenet. (niet alleen de speedtests, maar ook naar de servers binnen ons bedrijf) Nuja er zijn veel zaken afhankelijk hiervan.

Het verschil tussen de snelste en traagste (beide trouwens van Proximus) is 6 ms... zes duizendste van een seconde dus... niets om je zorgen over te maken. Een performant netwerk is trouwens heel wat meer dan een goeie ping naar een Speed test server... en of je nu VDSL of coax hebt... de waardes zullen zo goed als identiek zijn.

Het enige belangrijke in de context van deze vraag is dat de afstand van het koper zo kort mogelijk is (vandaar dat je connectie naar een ROP gaat en niet langer naar de DSLAM zoals vroeger bij ADSL).