Userbase

iets van bos en bomen.... (om nog maar te zwijgen van hoe vaak de specs verschillen afhankelijk van waar je ze vergelijkt)

wat ik zoek:

- een all in one (fax hoeft nu weer niet, maar copy/scan wel)
- met ADF - die ook automatisch dubbelzijdig scant
- (automatisch) dubbelzijdig printen
- scannen naar netwerkdrive (dus eigenlijk een printer die effectief zelf, zonder pc, naar een netwerkfolder kan uploaden
- niet té duur (ik zie absurde prijzen soms, 800+ euro is écht niet rendabel, het is voor thuis)

- optioneel: ik overweeg eventueel ook led/laser... maar dat stroomverbruik is best hoog, dus ik vraag me af of het rendabel is voor niet al te vaak te printen (nadeel van inkjet is dat die cartridges duur zijn en om de haverklap ofwel leeg, ofwel die "afvalbak" vol, etc etc)

iemand enige suggesties?

In die prijsklasse ga je altijd goedkoper af zijn met inktjet (reken aankoop printer + inkt * X jaar)
Kijk eens bij Brother, die hebben AIO met rectoverso scanners <500€
Maar eigenlijk raad ik een apparte tafelscanner aan als het de bedoeling is om echt veel te gaan inscannen : 250€ scanner + 250€ printer gaat beter werk leveren als 500€ AIO.

Lol je had evengoed mijn topic kunnen bekijken....

Zelfde wensen en ik heb deze genomen (na eerst issues met een HP te hebben die super veel verkocht wordt blijkbaar):

https://www.printershop.be/product/7526 ... 15dni.html


Geen seconde spijt van! Heel even in het begin wat wennen hoe in te stellen, maar eens dat gedaan is, wow, wat een top printer!

Setje inkt voor Xerox 600€ (6000zw+4300 kleur)
Setje inkt voor Brother 90€ (3000zw + 1500 kleur)

Prima, hou maar eens bij hoeveel je er effectief mee print, met die aantallen.. Zeker als de TS zoals ik soms periodes heel weinig print, en soms heel veel.

Ik kom er goedkoper mee uit + kwaliteit is echt top.

Ca. 10% minder dan aangegeven, maar dat was ook zo met mijn Xerox laserprinter.

iceke schreef:Maar eigenlijk raad ik een apparte tafelscanner aan als het de bedoeling is om echt veel te gaan inscannen : 250€ scanner + 250€ printer gaat beter werk leveren als 500€ AIO.

Ieder zijn persoonlijke voorkeur natuurlijk.
Zelf hou ik het ook nog steeds op een aparte scanner en een kleuren laserprinter zoals jij hier aanraadt.
Eén van nadelen is dat je meer plaats nodig hebt...

Dus zal de TS moeten afwegen wat voor hem doorslaggevend is.

Ik heb al enige tijd een Brother MFC-2700DW staan. Niet helemaal wat je zoekt, maar gewoon even mijn ervaringen.

Heel tevreden van, print altijd als ik hem nodig heb (ook soms een hele periode niet).
Hangt in het netwerk en is compatibel met AirPrint (dus zonder andere apps rechtstreeks printen op iOS/macOS).
ADF is superhandig, maar deze gaat wel niet dubbelzijdig denk ik.
De mijne is wel zwart-wit, geen behoefte aan kleur.
Ik zit na drie jaar studeren nu bijna aan mijn tweede leeggedrukte toner.
Scannen naar netwerkdrive heb ik geen idee van tbh.
Iets van een 220 euro betaald meen ik me te herinneren.

Inkjet komt hier in ieder geval niet meer binnen.

Hier ook geen inktjet meer.
Kan niet tegen markeerstiften, meestal kleine cartridges, en overwegend duur.
Toner vergaat of verstopt niet en dan met vervangtoners (dus geen merktoners).
Dat doe ik al een jaar of 10 zo. Nog nooit zever gehad. Ohja, Samsung en Brother printers. Geen HP, die stond letterlijk elke paar weken terug bij de repairdienst (gelukkig pickup & return on site).

De enige 3 voordelen van inktjet, volgens mij
- "koude start" is razendsnel, laserprinter moet altijd wat opwarmen (mijne warmt op 5-6 sec op)
- instapmodellen zijn spotgoedkoop
- foto's zijn van betere kwaliteit (al jaag je er dan wel veel inkt door)

ik ben momenteel toch terug voor een inkjet gegaan - de brother mfc-j5730dw.
het ging een beetje tussen xerox en brother, en tussen laser en inkt, maar uiteindelijk dus inkjet.

voldoet aan de meeste eisen: kleur, adf, automatisch dubbelzijdig scannen & printen, scannen naar netwerkdrive en "goedkoop" (170 euro)
*lijkt* ook te gaan werken op linux, wat een noodzaak is gezien ik op mijn desktop linux gebruik.
zou hem morgen of overmorgen moeten hebben, dus ben benieuwd of die teruggaat of blijven mag

Geen schrik van vegen of verstoppende inktpatronen?

Canon mx925 met inkt uit action

Onklopbaar, heb twee van deze machines. Lasers ervoor weggedaan.
Enkel scan naar netwerkdrive nog niet gevonden.

119 bij VDB
https://www.vandenborre.be/all-in-one-p ... ixma-mx925

heist_175 schreef:Geen schrik van vegen of verstoppende inktpatronen?

ik hoop dat brother het evengoed of beter doet als mijn epson op dat vlak.
met HP had ik daar wel last van (de laatste die ik daarvan had heb ik letterlijk met de hamer au revoir gezegd), met de epson heb ik daar eigenlijk quasi nooit last van gehad,
alleen weleens dat de inktpatronen uitgedroogd waren, maar dat is natuurlijk inherent aan inkjets als je ze niet genoeg gebruikt.

eigenlijk is de nr1 reden dat ik afscheid neem van die epson het gebrek aan scan-to-network functionaliteit, als ik nu naar pc wou scannen was dat altijd via epson connect scan to mail en dat begon ik wat omslachtig te vinden nudat ik alle documenten mooi wil bijhouden op de NAS.
ik wil dus gewoon in de ADF, knopje drukken, done; facturen en dergelijke mooi op de NAS (idealiter zelfs in predefined mapjes)

ub4b schreef:Canon mx925 met inkt uit action

Onklopbaar, heb twee van deze machines. Lasers ervoor weggedaan.
Enkel scan naar netwerkdrive nog niet gevonden.

119 bij VDB
https://www.vandenborre.be/all-in-one-p ... ixma-mx925

Idem,
Maar de kwaliteit van de scanner zou toch wel beter kunnen. Netwerkscannen heb ik inderdaad ook nog niet gevonden.
De ADF is ook heel gevoelig aan perforaties of bladeren die ooit geniet geweest zijn en degelijken.
Nu ja ik hervul de cartridges zelf, maar deze printer lust in ieder geval wel behoorlijk wat inkt.

Splitter schreef:

heist_175 schreef:Geen schrik van vegen of verstoppende inktpatronen?

ik hoop dat brother het evengoed of beter doet als mijn epson op dat vlak.
met HP had ik daar wel last van (de laatste die ik daarvan had heb ik letterlijk met de hamer au revoir gezegd), met de epson heb ik daar eigenlijk quasi nooit last van gehad,
alleen weleens dat de inktpatronen uitgedroogd waren, maar dat is natuurlijk inherent aan inkjets als je ze niet genoeg gebruikt.

eigenlijk is de nr1 reden dat ik afscheid neem van die epson het gebrek aan scan-to-network functionaliteit, als ik nu naar pc wou scannen was dat altijd via epson connect scan to mail en dat begon ik wat omslachtig te vinden nudat ik alle documenten mooi wil bijhouden op de NAS.
ik wil dus gewoon in de ADF, knopje drukken, done; facturen en dergelijke mooi op de NAS (idealiter zelfs in predefined mapjes)

Mijn voorgestelde Xerox doet dat perfect, zonder zware drivers of andere shit dat je moet installeren op je pc.
In principe gebeurd alles vanop je printer zelf, zoals in een bedrijf.
ADF scannen gaat ook dubbelzijdig, en werkt perfect en niet scheef na x-aantal pagina`s zoals bij de HP.
Scan to mail, naar Nas, naar .... werkt gewoon supersnel en perfect.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dafke schreef: Mijn voorgestelde Xerox doet dat perfect, zonder zware drivers of andere shit dat je moet installeren op je pc.

van wat ik overal las is het op linux werkende krijgen van de xerox een PITA (maar zou het uiteindelijk wel gaan), wat me ook wat tegenhield om voor xerox te kiezen.
brother doet het op dat vlak schijnbaar beter (gewone cups integratie).
het feit dat de printer ook zelfstandig wat moet kunnen, wil nog altijd niet zeggen dat hij daarom niet meer eenvoudig bruikbaar hoeft te zijn (vanaf linux)

Je hebt een webpagina waarop je kan inloggen en instellen.
Linux en de Xerox: geen ervaring. Maar aangezien de printer eigenlijk niet afhankelijk is van de pc zou ik me dat moeilijk kunnen voorstellen.


Heb bv de laptop van de vrouw van haar werk hier staan en als ik wil afspringen ziet die de printer via het WiFi netwerk, zonder 1 driver te installeren...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk