Userbase

Britse internetaanbieders moeten vanaf mei volgend jaar internetsnelheden in hun advertenties vermelden die klanten daadwerkelijk ervaren in plaats van de snelheden die onder ideale omstandigheden maximaal te halen zijn.

Bron: https://tweakers.net/nieuws/132181/brit ... teren.html

r2504 schreef:Britse internetaanbieders moeten vanaf mei volgend jaar internetsnelheden in hun advertenties vermelden die klanten daadwerkelijk ervaren in plaats van de snelheden die onder ideale omstandigheden maximaal te halen zijn.

Bron: https://tweakers.net/nieuws/132181/brit ... teren.html

het bipt moet verduidelijken?
telenet en proximus moeten zich dus geen zorgen maken

Dit is wat Proximus nu al doet met de haalbare snelheden op uw huis adres, max en min snelheden en een gemiddelde haalbaar.

https://www.proximus.be/nl/id_cr_intspe ... tml#/input

Wel geen speedtest doen met wifi om dan te prostesteren dat men het niet haalt

Patje schreef:Dit is wat Proximus nu al doet met de haalbare snelheden op uw huis adres, max en min snelheden en een gemiddelde haalbaar.

https://www.proximus.be/nl/id_cr_intspe ... tml#/input

Wel geen speedtest doen met wifi om dan te prostesteren dat men het niet haalt

Wie een Macbook Air heeft kan wel niet anders dan met WIFI te werken want er zijn aan deze laptop geen UTP poorten.

^ Dan doe je toch USB to RJ45...
Of thunderbolt is ook een optie.

Maar sowieso is een laptop gewoon gemaakt om met wifi te werken, behoudens semi-vaste opstelling met een docking station of iets dergelijks (met de nadruk op semi; als de laptop daar permanent blijft, is het geen logische beslissing geweest imo).

apestaart met wifi werken is niet verboden, dat bedoel ik niet, wel dat men de snelheid niet zal halen dan dat je als je rechtstreeks bent verbonden met de modem (met utp kabel)

Patje schreef: Wel geen speedtest doen met wifi om dan te prostesteren dat men het niet haalt

met kabel haalde ik ook maar maximaal 50-60% vd geadverteerde snelheid
met wifi is dat dan rond de 40%

wifi als excuus gebruiken om het bedrog van proximus te verdedigen is wel heel flauw

1207 schreef:

Patje schreef: Wel geen speedtest doen met wifi om dan te prostesteren dat men het niet haalt

met kabel haalde ik ook maar maximaal 50-60% vd geadverteerde snelheid
met wifi is dat dan rond de 40%

wifi als excuus gebruiken om het bedrog van proximus te verdedigen is wel heel flauw

Agh, niet enkel bij prox. Heb familie die bij Telenet zitten en die klagen ook continu dat ze voor 200Mbps betalen maar het niet krijgen.
Wordt effectief wel geleverd (via kabel getest daarzo) maar zij testen natuurlijk via wifi. En dan proberen uit te leggen hoe het effectief zit... soms echt de indruk dat het gewoon een lost cause is.
Velen kunnen niet nadenken of zijn gewoonweg te lui om een klein beetje research te doen om te weten dat je via wifi gewoonweg niet de snelheden zal halen die ISP's leveren. (zeker hier in Belgie met gewone wifi apparatuur van ISP's)

PHENOM schreef: Velen kunnen niet nadenken of zijn gewoonweg te lui om een klein beetje research te doen om te weten dat je via wifi gewoonweg niet de snelheden zal halen die ISP's leveren. (zeker hier in Belgie met gewone wifi apparatuur van ISP's)

Wifi mag maximaal 20% verlies verklaren, zeker geen 70, 80 of 90%

als je, met kabel, al structureel 40% minder krijgt dan is dat bedrog

Wifi is zowieso half-duplex, dus een AP die claimt 300 mbps te halen, dat moet je al grofweg door 2 delen.
Je kunt wel 200 mbps halen via wifi (ac, 5Ghz, 40 Mhz kanaal) maar dan moeten alle omstandigheden goed zijn.

qless schreef:Wifi is zowieso half-duplex, dus een AP die claimt 300 mbps te halen, dat moet je al grofweg door 2 delen.
Je kunt wel 200 mbps halen via wifi (ac, 5Ghz, 40 Mhz kanaal) maar dan moeten alle omstandigheden goed zijn.

maakt niet uit
proximus zijn de technici, die weten ook da the gros vd laptops geen ethernet meer hebben
ipv dit nu als uitvlucht te gebruiken kun je de redenering ook omdraaien

ze weten perfect dat ze bij mij max 60 kunnen leveren, dan mogen ze maximaal 50 beloven en adverteren hé ipv 200

qless schreef:Wifi is zowieso half-duplex, dus een AP die claimt 300 mbps te halen, dat moet je al grofweg door 2 delen.
Je kunt wel 200 mbps halen via wifi (ac, 5Ghz, 40 Mhz kanaal) maar dan moeten alle omstandigheden goed zijn.

En dan ga je er nog van uit dat de clients de laatste wifi standaarden ondersteunen, terwijl veel nog op A/B blivjen hangen en geen G/N supporten.

Maar het is tegenwoordig een hype om alles op de isp's te steken, terwijl een verplicht bekabelde speedtest imho geen slechte zaak zou zijn.

FlashBlue schreef: Maar het is tegenwoordig een hype om alles op de isp's te steken, terwijl een verplicht bekabelde speedtest imho geen slechte zaak zou zijn.

het is geen hype
genoeg mensen in te oude blokken, te ver vd centrale,... die daardoor een waardeloze snelheid krijgen maar wel betalen alsof ze een 22e eeuwse turbofibernet aansluiting hebben

het volgende excuus is dus de wifi

1207 schreef:

FlashBlue schreef: Maar het is tegenwoordig een hype om alles op de isp's te steken, terwijl een verplicht bekabelde speedtest imho geen slechte zaak zou zijn.

het is geen hype
genoeg mensen in te oude blokken, te ver vd centrale,... die daardoor een waardeloze snelheid krijgen maar wel betalen alsof ze een 22e eeuwse turbofibernet aansluiting hebben

het volgende excuus is dus de wifi

Tenzij ik u totaal verkeerd begrijp, gaat het daar toch helemaal niet om?
Providers als Telenet en Orange leveren effectief de snelheden die ze beloven zo goed als overal, misschien op 5% van de plaatsen niet. Bij Proximus en andere VDSL aanbieders zit het natuurlijk anders bij aangezien het daar nog altijd belangrijk is van hoever ge van de centrale zit.
Ik denk dat providers gewoon duidelijk (en eventueel in koeienletters) op hun website bij hun internet producten moeten vermelden dat alle snelheden via kabel getest zijn en via wifi niet gegarandeerd kunnen worden.

Het is wel zo dat mensen die bijvoorbeeld maar maximaal 20Mbps Downstream kunnen halen via VDSL, niet de hoofdprijs van een 100 of 200 Mbps verbinding moeten betalen, ook al hebben ze bijvoorbeeld een all-in pakket.

Proximus (idem Edpnet) informeren al jaren welke snelheid ge effectief kunt krijgen op uw adres via hun website.

https://www.proximus.be/nl/id_cr_intspe ... tml#/input
http://lijntest.be

FlashBlue schreef:Maar het is tegenwoordig een hype om alles op de isp's te steken, terwijl een verplicht bekabelde speedtest imho geen slechte zaak zou zijn.

Als de ISP de wifi levert en in een toestel zit dat onbruikbaar is na opzegging abonnement, is het niet onlogisch dat de 'onwetenden' er vanuit gaan dat WiFi een product of de verantwoordelijkheid is van de ISP.
Zinnetjes als dit laten dat wel uitschijnen:

MaT schreef:

FlashBlue schreef:Maar het is tegenwoordig een hype om alles op de isp's te steken, terwijl een verplicht bekabelde speedtest imho geen slechte zaak zou zijn.

Als de ISP de wifi levert en in een toestel zit dat onbruikbaar is na opzegging abonnement, is het niet onlogisch dat de 'onwetenden' er vanuit gaan dat WiFi een product of de verantwoordelijkheid is van de ISP.
Zinnetjes als dit laten dat wel uitschijnen:
telenetwifi.pngproximuswifi.png

Er staat ook duidelijk bij dat hij het analyseert of optimaliseert.
Dwz dat hij het zo goed mogelijk instelt, niet dat het perfect zal werken...

Ik herhaal: De 'onwetende' klant gaat er van uit dat wifi ook tot de verantwoordelijkheid van de ISP behoort doordat

• De hardware geleverd word door de ISP.
• Het wifi netwerk ingesteld word (maakt niet uit welke fancy term je eraan geeft) door een technieker van de ISP.
• De instellingen beheerd kunnen worden op afstand door de klantendienst van de ISP.
• In veel gevallen het wifi netwerk ophoud met bestaan bij opzeg van het abonnement.

Dan moet men niet verbaasd zijn dat de 'onwetende' klant zich richt tot de ISP voor allerhande problemen.

Fallschirmjaeger schreef:Proximus (idem Edpnet) informeren al jaren welke snelheid ge effectief kunt krijgen op uw adres via hun website.

https://www.proximus.be/nl/id_cr_intspe ... tml#/input
http://lijntest.be

het klopt alleen niet
m'n ouders krijgen 20 (als alles meezit), volgens de website 60 en ze betalen voor 100

Dan zou ik eens een technieker laten komen om de lassen te controleren.
Als de website adverteert met 60, is 60 haalbaar.