Userbase

https://tweakers.net/nieuws/130355/belg ... ximus.html


Ik las dit opeens?

Goed nieuws voor de edpnet gebruikers

Zie persbericht
https://www.proximus.com/nl/news/edpnet ... l-proximus

Nog geen idee wat prijzen/specificaties gaan zijn.

Is reeds vermeld in http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 14#p719096

Duplicate vanuit edpnet forum is gemerged met deze thread.

Proximusboyke, uw post hierboven verwees daardoor naar een niet meer bestaand topic, en is daarom verwijderd.

Goede zaak.
Nu wachten op de prijs.
Maar vooral wachten op de uitrol. Als je ziet hoeveel eeuwen ze gedaan hebben over vectoring, belooft het niet veel goeds...

(ik heb 2 bedrijfsterreinen op minder dan 1 km met Proxglas in de grond , maar nog niets bij mij in de straat - hoewel die in 2010 heeft open gelegen)

1) Heeft EDPnet zicht op de uitrol timing van PXS? Meer dan de 'Sorry, ...' melding op de PXS website die we nu krijgen?
2) Is er vrijheid in keuze modem/router? Ik neem aan dat de ONT van Proximus moet zijn omdat daar de filtering & TDM voor de GPON 1-32 in gebeurd.
3) Zal er hier ook sprake zijn van 'profielen' zoals bij xDSL die voor PXS & OLO's gelijk zijn? Of kan een OLO een totaal ander aanbod qua snelheden commercialiseren? (bijv. 200/200 ipv 350/50, door GPON zal de upload natuurlijk nooit absurd hoog kunnen zijn)

Spannende tijden

GPON...Bweikes

Fatsie schreef:1) Heeft EDPnet zicht op de uitrol timing van PXS? Meer dan de 'Sorry, ...' melding op de PXS website die we nu krijgen?
2) Is er vrijheid in keuze modem/router? Ik neem aan dat de ONT van Proximus moet zijn omdat daar de filtering & TDM voor de GPON 1-32 in gebeurd.

1) Huh? Kan je je vraag iets duidelijker stellen? Waar krijg je een "Sorry"?
2) Momenteel is er bij proximus vrijheid voor modemkeuze: ik heb een openwrt router achter de ONT hangen. EDPnet zal wel niet strenger zijn zeker?

krisken schreef:GPON...Bweikes

T'is een begin

krisken schreef:GPON...Bweikes

GPON zeker met zijn evoluties is meer gegarandeerd dan coax hoor, voor residentieel is gpon een mooi compromis.

depeje schreef:1) Huh? Kan je je vraag iets duidelijker stellen? Waar krijg je een "Sorry"?
2) Momenteel is er bij proximus vrijheid voor modemkeuze: ik heb een openwrt router achter de ONT hangen. EDPnet zal wel niet strenger zijn zeker?

1) Als ik nu mijn adres ingeef op de PXS website komt er een melding dat de uitrol in fases gebeurd & sorry maar we kunnen voor u adres nu geen timing opgeven.
2) Dank voor de feedback, zou me inderdaad verbazen moest er door EDPnet strenger opgetreden worden.

Het zou me verwonderen als EDPNet meer info zou hebben over de uitrol van het fiber netwerk. Je ziet met hun VDSL lijntest ook dat ze niet meer info kunnen geven dan de TV test van belgacom zelf. Ze tonen het enkel veel duidelijker.

Fatsie schreef:1) Heeft EDPnet zicht op de uitrol timing van PXS? Meer dan de 'Sorry, ...' melding op de PXS website die we nu krijgen?
2) Is er vrijheid in keuze modem/router? Ik neem aan dat de ONT van Proximus moet zijn omdat daar de filtering & TDM voor de GPON 1-32 in gebeurd.
3) Zal er hier ook sprake zijn van 'profielen' zoals bij xDSL die voor PXS & OLO's gelijk zijn? Of kan een OLO een totaal ander aanbod qua snelheden commercialiseren? (bijv. 200/200 ipv 350/50, door GPON zal de upload natuurlijk nooit absurd hoog kunnen zijn)

Spannende tijden

1) Proximus kennende zal een OLO maar net geïnformeerd worden waar die in aanraking komt met het nieuw product. Kijk maar hoe het bij die vectoring gebeurt.
2) Ik denk dat dat te ver in de toekomst kijken is. Laat ze al eens eerst aan de uitrol beginnen. Trouwens waarom dat woord "modem" nog gebruikt wordt snap ik niet goed. Dat is trouwens nu al niet meer van tel. Het aansluitpunt gaat sowieso van PX zijn. Daarachter kan perfect een fritzbox aangesloten worden. Zo gebeurt het meestal in Duitsland nu. Maar nogmaals, toekomstmuziek.
3) Ik vermoed dat snelheid een minder belangrijk punt gaat worden. Het zal eerder een commerciële insteek hebben. Veel zal ook afhangen hoeveel een OLO zal moeten betalen voor de bandbreedte. Ook hier toekomstmuziek.

Een OLO die graag gratis wat reclame wil maken dus soit, 't is hun gegund.

petrol242 schreef:3) Ik vermoed dat snelheid een minder belangrijk punt gaat worden. Het zal eerder een commerciële insteek hebben. Veel zal ook afhangen hoeveel een OLO zal moeten betalen voor de bandbreedte. Ook hier toekomstmuziek.

Het is allemaal kristallen bol, maar ik weet dat EDPnet meeleest (toch Joachim?) en misschien een stukje v/d sluier kan oplichten?

Zoals ik het begrepen heb moeten de OLO's nu ook al symmetrische snelheden inkopen. Bovendien plaatst PXS het product duidelijk als vervanger van xDSL gezien de geringe meerprijs & niet als een apart product waar ze een serieuze premium op vragen. Ik neem bovendien aan dat de openstelling v/d vezelinfra aan een concurrentiele prijs moet gebeuren want anders heeft het natuurlijk geen zin. Dus is mijn hoop dat er ruimte is voor een hogere upstream, voor het SME segment bied PXS 500/100 aan als ik me niet vergis.

Ik ken de in & outs van GPON niet echt maar vermits de upstream gebaseerd is op TDM vraag ik me af of er een negatieve impact kan zijn als een OLO bijvoorbeeld een 100/100 product aanbied, PXS "maar" 350/50 en er veel gebruikers van deze OLO geconcentreerd zitten op 1 aansluiting, 20 v/d 32 "kanalen' ofzo ... zouden de mensen met een PXS product dan harder gethrottled worden bij vol gebruik b/d 1,25Gb/s ?

petrol242 schreef: 3) Ik vermoed dat snelheid een minder belangrijk punt gaat worden. Het zal eerder een commerciële insteek hebben. Veel zal ook afhangen hoeveel een OLO zal moeten betalen voor de bandbreedte. Ook hier toekomstmuziek.

Ik hoop vooral op symmetrische snelheden

Gaat niet gebeuren. Hier in België is men verslaafd aan limieten en asymmetrische snelheden, zelfs als de techniek anders toelaat.

We zijn ondertussen bijna 2 maand verder en ik ben nog steeds aan het wachten op een aanbod. Zit hier nog beweging in?

Hey depeje,

Ik vroeg het mij ook af gezien ik een beetje geluk heb en redelijk snel kan aangesloten worden door px. (06/2018 bevestigd door technieker...)

Met die info naar helpdesk van edpnet gemaild. Daarbij hebben ze uitgelegd dat ze pas concretere info zullen geven in Q1/2018 over snelheden en prijzen. Ze lieten alleen doorschemeren dat het goedkoper zal zijn dan proximus.

Ik hoop alleen dat ze geen triple play toestanden door de mensen hun strot gaan willen duwen.

Zou dit kunnen helpen voor toekomstig glasvezel bij edpnet?

AVM breidt productlijn uit met FRITZ!Box 5491
AVM breidt met de FRITZ!Box 5491 zijn productlijn uit met een naar eigen zeggen krachtige terminal voor directe verbindingen met glasvezelaansluitingen. Deze nieuwe FRITZ!Box werkt op basis van gpon voor ftth-verbindingen.

De uitrusting van de FRITZ!Box 5491 lijkt op die van de FRITZ!Box 5490, die ondersteuning biedt aan de actieve point-to-point-technologie. In combinatie met een van deze modellen moeten glasvezelsnelheden tot 1 Gbps nu ook mogelijk zijn voor je thuisnetwerk, waarbij gigabit-lan en dual wireless ac + n moeten zorgen voor geoptimaliseerde netwerken.

Kenmerken:
•FRITZ!Box 5491: directe toegang voor ftth-verbindingen (gigabit passive optical network)
•FRITZ!Box 5490: directe toegang voor point-to-point ftth-verbindingen (active optical network)
•Voor directe verbindingen met de glasvezelaansluiting, eventueel via onu (optical network unit)
•Gigabit-internet, -telefonie en -ip-tv
•4 gigabit laan-aansluitingen voor pc, gameconsoles en meer
•2 usb 3.0-aansluitingen voor printers en opslagmedia (nas)
•Dect-basisstation voor maximaal 6 telefoons en smart-home-applicaties
•2 aansluitingen voor analoge telefoons of faxapparaten (a/b-poort)
•Interne isdn-s₀-bus voor isdn-telefoons of isdn-telefooncentrale
•Mediaserver voor muziek, foto’s en video’s in het thuisnetwerk
•Nas-functionaliteit
•FRITZ!OS met MyFRITZ!, smart-home-functies, ouderlijk toezicht en meer
•Draadloze toegang voor gasten – hotspot voor vrienden en bezoekers
•Eenvoudige set-up via de gebruikersinterface in de browser

Bron: NL.hardware.info

Wat is 'GPON' eigenlijk? Ik zie Proximus dat meer en meer aanbieden, en dan zeggen ze 'gewoon' dat dat fiber is. Wat is er specifiek/minder goed aan GPON?

Vorige week navraag gedaan bij Edpnet ivm fiber bij hun. En ik kreeg volgende reactie:

Beste,

Deze producten staan op lange termijn gepland, maar zullen zeker nog meerdere maanden in beslag nemen.
We zullen dit zeker duidelijk via de website communiceren wanneer deze beschikbaar zijn, u kan dit steeds blijven volgen.
Voorlopig is de enige oplossing echter enkel nog bedrijfsgericht.

Indien u vragen heeft, aarzel dan niet om contact met ons te nemen op het nummer 03 265 67 00 of in antwoord op dit ticket.

Met vriendelijke groeten,

Robin Maes | Commercial Backoffice Representative
www.edpnet.be

Dus nog niet voor in de nabije toekomst

cyberbozzo schreef: Wat is er specifiek/minder goed aan GPON?

GPON is goedkoper dan EPON maar bied geen symmetrische snelheden. Dat is het grootste verschil denk ik.

De upload wordt gedeeld onder gebruikers. Bij EPON niet.

Nee bij GPON wordt zowel up als download gedeeld via passive splitters. Alle gebruikers op een spliter delen dus de snelheid, bijvoorbeeld 20 Gbps/5 Gbps.

vandaag gecontacteerd door de helpdesk van Edpnet. vriendelijke reactie dat er nog geen prijzen zijn en dat de aansluiting pas zal kunnen tegen Q3 of Q4 van 2018...

vraag me wel stilletjes af waarom dit zolang moet duren? rond 10/2017 werd met groot nieuws verteld dat EDPNET op het proximus netwerk klanten zal kunnen bedienen voor fiber...

...

Ik zou altijd de aansluiting laten leggen, dan is het immers gratis, ook al neem je geen dienst af. Later alsnog laten aansluiten is niet goedkoop!

...

Akkoord moeten gaan is verplichten en dat is voor mij een brug te ver. Ik bepaal nog altijd zelf wat er door mijn muurvoering binnen komt en wat niet. De consequenties bij een latere verkoop moet ik er dan maar zelf bij nemen.

Maar ik begrijp wel het standpunt. Als ze hier morgen zeggen dat er gratis een optische aansluiting zit aan te komen, wie ben ik dan om daar niet op in te gaan, maar het moet uiteraard altijd nog een vrije keuze blijven.

Ik kan je zeker volgen in het baas-in-eigen-huis principe, maar als het gratis is en geen ingrijpende aanpassingen vergt... is het toch echt niet slim om het te weigeren. Ik vraag me af welke goede reden je hiervoor zou kunnen hebben?

Vroeg of laat moet het toch gebeuren en dan zijn er wel kosten aan verbonden. In het slechtste geval zijn die kosten voor de volgende eigenaar van de woning waardoor de adoptie van glasvezel weer vertraging oploopt.

Als er een gat in een buitenmuur gemaakt moet worden en een oprit open gebroken moet worden kan dat nog al kostelijke gevolgen hebben als dat niet door een vakman gedaan wordt.

Dat sprietje glas kan een paar duizend euro kosten.