Userbase

Met het initiatief zuinigekoelkast.be wil Recupel de ecologische voetafdruk en energieconsumptie van de Belg verminderen. Sinds woensdag staat de website online en kan iedereen er berekenen of een nieuw toestel ook een lagere energiefactuur betekent. Dat meldt Recupel in een persbericht.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170419_02840502

Van dit soort fake-groen gedoe krijg ik nu nekeer 't schijt!
Even wat fictieve info ingevuld (klasse A - bj 2012):

Ik zou dus een toestel van €800 van 5 jaar oud moeten vervangen omdat de huidige €52 verbruikt??
Enne, het maken en afvoeren van een toestel, dat heeft geen ecologisch gevolg?


Getekend
een bijna-geitenwollensok

Ik heb een gelijkaardige test gedaan... een Siemens inbouw kost gemiddeld 525 euro voor een A++, voor een gelijkaardig A+++ model is 980 euro.

Als ik m'n oude koelkast van 2004 (geen idee welke energieklasse) zou vervangen bespaar ik jaarlijks zo'n 64 euro... maw. ik heb alléén al meer dan 7 jaar nodig om louter de meerkost van A+++ versus A++ terug te verdienen ! Wil ik m'n ganse koelkast (welke nog prima werkt) terugverdienen dan heb ik hiervoor 27 jaar nodig

cadsite schreef:Getekend
een bijna-geitenwollensok

Ben jij één van die nieuwe fans van Groen dan

Is die CO2 niet afhankelijk van de bron van de electriciteit ?

J.

Ik denk nu wel dat de site een iets anders doelpubliek heeft dan wat doorsnee hier op UB zit

r2504 schreef:Ben jij één van die nieuwe fans van Groen dan

Ik ben van geen enkele politieke partij fan, maar dat is een andere discussie.

't Is niet omdat je oplet voor je omgeving dat je stemt op groen
't Is niet omdat je vlaams bent dat je een VB'er/NVa'er bent
't Is niet omdat je sociaal voelend bent dat je SP.a'er bent
...

Mij gaat het er hier om dat er hier weer wordt geschermd met hoeveel CO2 je zogezegd bespaart door je toestel 'te vervangen'. Precies of die toestellen groeien aan de bomen en lossen op in water.
Net zoals het 'vergroenen van het wagenpark'.

Enne... Hoeveel mensen weten nog na minimaal 5 jaar welke energie klasse hun koelkast heeft?

Die energielabels zijn ook maar iets relatief he, best gewoon naar echt verbruik kijken en uw eigen conclusies trekken.

Mijn zonnepanelen brengen nu al meer op dan ik verbruik. Waarom zou ik met het prosumertarief een zuininger frigo te plaatsen?
Weggemeten geld en totaal milieuonvriendelijk om een goede frigo te vervangen eer deze onherstelbaar defect is.
Die A+++ toestellen hebben trouwens een kleinere inhoud dan een even grote A+ door de dikkere isolatie. Dus voor dezelfde inhoud moet ik een groeter toestel kopen. Zou hier trouwens rekening mee gehouden zijn in deze 'groene" calculator?

cadsite schreef:Van dit soort fake-groen gedoe krijg ik nu nekeer 't schijt!
Even wat fictieve info ingevuld (klasse A - bj 2012):

Ik zou dus een toestel van €800 van 5 jaar oud moeten vervangen omdat de huidige €52 verbruikt??
Enne, het maken en afvoeren van een toestel, dat heeft geen ecologisch gevolg?


Getekend
een bijna-geitenwollensok

En dan geven ze de kost (in euros of CO2) van de extra aardgas (of mazout of elektra of...) nog niet mee om het verschil in verwarming van je koelkast te compenseren.

cadsite schreef:Net zoals het 'vergroenen van het wagenpark'.

Maar enfin, ge weet toch net zoals elke mens die voldoende fris is in het hoofd dat het hier gaat om het stimuleren van 'betere' keuzes bij het verloop van het wagenpark?

Ze willen niet per se dat ge uw huidige wagen inruilt, maar dat ge eens twee keer goed nadenkt voor ge (sowieso) uw oude wagen wegdoet wegens toch al van plan en een nieuwe koopt. Dát bedoelen ze met vergroenen van het wagenpark.

Idem met die koelkasten. En ja, elke dag worden er genoeg koelkasten en wagens verkocht voor een actie als deze om effect te hebben.

Los van de auto's.
Als je de frigotest doet voor een toestel van 4 (vier!) jaar oud, klasse A zeggen ze dat je de natuur er een plezier mee doet door deze te vervangen.
Een toestel van 4 jaar!
Ooit gehoord van cradle to cradle?

Komt er elk jaar een + bij de A of zie ik dat verkeerd?

2050 A ++++++++∞ ?

q-tec schreef:Komt er elk jaar een + bij de A of zie ik dat verkeerd?

2050 A ++++++++∞ ?

Ik heb ergens gelezen dat ze de zuinigste categorie opnieuw "A" gaan noemen. Ik begrijp het niet ... ik heb al 15 jaar een A, is dat dan vooruitgang?

ben er ook nie van overtuigd dat dit nu een topinvestering zou zijn, het vervangen van mijn gewone droogkast naar eentje met een warmtepomp was mijn slechtste beslissing ooit, 3 tot 4 keer zo duur, mocht het nog even snel droog zijn,ja..
Maar in de praktijk is het zelden droog via de voelerfuncties, dus drogen op tijd, op 2 uur ook zelden droog, tenzij ik ipv de 8kg te benutten er maar 2-3kg in steek...

Ik heb mijn conclusies al langer getrokken, ik doe toestellen pas weg, wanneer ze versleten zijn en wanneer ze echt aan vervanging toe zijn, anders een nutteloze investering, ook in het achterhoofd houden, dat vroeger een wasmachine zonder problemen 15-20-25 jaar meeging, nu mag je al blij zijn als je 10 jaar zonder kosten doorkomt...

Men zou de mensen er misschien beter eens bewust van maken hoe je uw nieuwe koelkast/diepvries moet kopen. Als je al een aparte diepvries hebt, dan koop je beter een koelkast zonder dat mini vriesvak. Deze laatste zorgt namelijk al snel voor een verdubbeling van het verbruik terwijl er bijna niks in past.

De meeste mensen blijven dat mini vriesvak er echter bij kopen, alsof het gewoon zomaar een nice-to-have optie is zonder nadelen...

Vergeet dan ook niet dat een wasmachine vroeger een veelvoud aan water en energie verbruikte en veel duurder was.
Nu heb je al toestellen van €350 ofzo. Dan is het niet verwonderlijk dat die wat sneller de pijp aan Maarten geven.
Als je een Miele van €1200 koopt, is de kans al wat groter dat die 15 jaar gaat zingen .

My whirlpool gaat ondetussen toch ook wel al 10 jaar mee hoor. Niet echt klagen van.

vraag is of de plastieken dozen die je vandaag koopt nog 10 jaar gaan meegaan.... en kan moeilijk geloven dat een wasmachine vandaag de helft minder water zal verbruiken..., wat dat betreft maakt het voor mij niet uit, ik hergebruik mijn hemelwater, kost me niks, juist de elkektriciteit van mn pomp, die ik zelf opwek met mn zonnepanelen...en de machine draait overdag, over de middag wanneer mn zonnepanelen, meestal, tenzij het helemaal bewolkt en grijs is, goed stroom aan het opwekken zijn... we maken zelf ons wasmiddel zoveel beter dan datgene wat je in de winkel koopt, wast beter , ruikt beter etc...
....en er wordt nogal gefoefeld met die specificaties van het elektrisch witgoed, wordt ook allemaal veel rooskleuriger voorgesteld dan het in werkelijkheid is, moet je zelf maar eens gaan meten.... vergelijkbaar met het dieselschandaal van volkswagen...

De overheid moet dringend haar prioriteiten herzien.

Voor de rest kunnen een paar fruittelers een halve provincie ongestraft een volledige nacht en een halve dag in "onschadelijke rook" zetten. Ongelooflijk dat dit wordt toegelaten. Een lage emissiezone invoeren als druppel op een hete plaat en dan gewoon houtstook toelaten in dichtbevolkte stedelijke gebieden.