Userbase

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... =1.2937711

Uit bovenstaand interview heeft Telenet oren naar het kunnen instellen dat er een datastop is na opgebruiken databundel bij WIGO. Ik zou zeggen: EINDELIJK stoppen ze met hun zever dat dit technisch niet mogelijk is! Zoals ik al een aantal keer gezegd had: voor een famlieproduct is dit een onmisbare feature!


EDIT 23/06/2017: details van de vernieuwde WIGO's is hier te vinden: http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 68#p705868

Niet meer buiten bundel, maar ook enkele leuke andere features zullen eraan komen.
Het gaat vanaf de wijziging pas echt een familieabo zijn...

op de vernieuwde wigos

Ah, gaan ze de WIGO's volledig aanpassen dan?

Ze zegt duidelijk de nieuwe wigo versie die er binnenkort aankomt.

Ja ok, ik ging er gewoon van uit dat ze daarmee die nieuwe instelling bedoelde. Maar goed, als er extra mobiele data bij komt is dat altijd prima (ik zou niet weten wat ze anders kunnen vernieuwen momenteel, buiten meer flexibiliteit in verschuiven data )

De ombudsman zou beter pleiten voor minder beperkingen in plaats van nog meer beperkingen.

Hoe achterlijk zijn datalimieten? Die vraag stelt de ombudsman zich blijkbaar niet.

Misschien eens over de grens kijken:
https://www.t-mobile.nl/go-unlimited
https://www.robinmobile.nl/

Trouwens, op de meeste smartphones kan je verbruikslimieten perfect instellen:
[youtube]bJ8ygVpDnQE[/youtube]

goh vaganzza ik denk nu luid op wat ze kunnen vernieuwen

Ergens begin juni

- onderling gratis bellen zonder van van uw minuten te gebruiken.
- 1 grote pot zonder op voorhand data te verdelen.
- data gsm gaat omhoog

raf1 schreef:De ombudsman zou beter pleiten voor minder beperkingen in plaats van nog meer beperkingen.

Hoe achterlijk zijn datalimieten? Die vraag stelt de ombudsman zich blijkbaar niet.

Misschien eens over de grens kijken:
https://www.t-mobile.nl/go-unlimited
https://www.robinmobile.nl/

Trouwens, op de meeste smartphones kan je verbruikslimieten perfect instellen:
[youtube]bJ8ygVpDnQE[/youtube]

Onbeperkt bellen, onbeperkt smsen, onbeperkt data, gratis roaming. 1 abonnement dan maar aanbieden? En waaruit moeten dan de inkomsten bestaan? Is gewoon onmogelijk eh.

Mijn vriendin heeft al lang Orange, en daar is dat al lang dat haar mobiel internet gewoon niet meer werkt vanaf het op is. Technisch onmogelijk als excuus is dus dikke zever.

proximusboyke schreef:goh vaganzza ik denk nu luid op wat ze kunnen vernieuwen

Ergens begin juni

- onderling gratis bellen zonder van van uw minuten te gebruiken.
- 1 grote pot zonder op voorhand data te verdelen.
- data gsm gaat omhoog

Onderling gratis bellen zonder van uw minuten te gebruiken?
Bellen is al onbeperkt bij Wigo?

proximusboyke schreef:goh vaganzza ik denk nu luid op wat ze kunnen vernieuwen

Ergens begin juni

- onderling gratis bellen zonder van van uw minuten te gebruiken.
- 1 grote pot zonder op voorhand data te verdelen.
- data gsm gaat omhoog

Dat eerste lijkt mij onwaarschijnlijk omdat er nu reeds geen limiet is in praktijk (ok, 30.000 minuten, maar wie krijgt dat nu in godsnaam op?? ) De andere 2 zijn idd plausibele vernieuwingen, alhoewel ik denk dat nummer 2 eerder zal zijn dat je bv per 500MB kan verdelen ipv per GB.

Vraag blijft wel of ze de prijs dan ook ineens gaan aanpassen....

springfield schreef:En waaruit moeten dan de inkomsten bestaan? Is gewoon onmogelijk eh.

Zijn die 120 euro/maand voor Wigo geen inkomsten genoeg misschien?

Vaganzza schreef:alhoewel ik denk dat nummer 2 eerder zal zijn dat je bv per 500MB kan verdelen ipv per GB.

Je zou aangenaam verrast kunnen worden

raf1 schreef:

springfield schreef:En waaruit moeten dan de inkomsten bestaan? Is gewoon onmogelijk eh.

Zijn die 120 euro/maand voor Wigo geen inkomsten genoeg misschien?

Ik dacht dat je algemeen bedoelde, voor alle abonnementen. Maar jij bedoelt specifiek voor het gsm abbo in het Wigo pack?

Kenniey schreef:

Vaganzza schreef:alhoewel ik denk dat nummer 2 eerder zal zijn dat je bv per 500MB kan verdelen ipv per GB.

Je zou aangenaam verrast kunnen worden

Laat ons hopen Weet jij soms meer? (bv tegen wanneer we iets mogen verwachten?? )

springfield schreef:Ik dacht dat je algemeen bedoelde, voor alle abonnementen. Maar jij bedoelt specifiek voor het gsm abbo in het Wigo pack?

Ik bedoel dat je ook op datasnelheid kan diversifiëren en niet meer op datavolume.
99% van de klanten heeft geen 100 Mbps 4G nodig, die hou je perfect tevreden met 10 Mbps 4G.
Begrijpen telco's niet dat klanten ongelukkig worden van torenhoge facturen of gefrustreerd raken van een datalimiet die hun Skype-gesprek onderbreekt?

Vaganzza schreef:

Kenniey schreef:

Vaganzza schreef:alhoewel ik denk dat nummer 2 eerder zal zijn dat je bv per 500MB kan verdelen ipv per GB.

Je zou aangenaam verrast kunnen worden

Laat ons hopen Weet jij soms meer? (bv tegen wanneer we iets mogen verwachten?? )

Kan niks zeggen, wachten op officiële communicatie

Dan is het al ver gevorderd, als ik het zo tussen de lijntjes kan lezen

kennley maak u geen illusies, ook nu zullen er hier zijn die niet tevreden zijn.

springfield schreef:Onbeperkt bellen, onbeperkt smsen, onbeperkt data, gratis roaming. 1 abonnement dan maar aanbieden? En waaruit moeten dan de inkomsten bestaan? Is gewoon onmogelijk eh.

Als je ziet wat (grote) bedrijven betalen voor onbeperkt bellen, onbeperkt SMS en 8 GB data (bv. Proximus Smart Enterprise Intense)... dan besef je dat op een WIGO nog meer dan voldoende marge zit.

r2504 schreef:

springfield schreef:Onbeperkt bellen, onbeperkt smsen, onbeperkt data, gratis roaming. 1 abonnement dan maar aanbieden? En waaruit moeten dan de inkomsten bestaan? Is gewoon onmogelijk eh.

Als je ziet wat (grote) bedrijven betalen voor onbeperkt bellen, onbeperkt SMS en 8 GB data (bv. Proximus Smart Enterprise Intense)... dan besef je dat op een WIGO nog meer dan voldoende marge zit.

Ik heb toevallig zo'n Proximus abbo dus weet ook dat meer mogelijk is. En natuurlijk is er marge en dat is niet alleen in de telecom sector zo. Op die manier kunnen ze klanten iedere keer iets nieuws of extra aanbieden. Mijn moeder heeft genoeg aan 500mb, en er zijn zoveel meer mensen die geen unlimited nodig hebben van alles. Dus waarom zou een telco dan alleen zo'n abbo aanbieden wat nooit voor de laagste prijs zal zijn? En waarom zouden die mensen dan meer willen betalen ineens?

raf1 schreef:

springfield schreef:Ik dacht dat je algemeen bedoelde, voor alle abonnementen. Maar jij bedoelt specifiek voor het gsm abbo in het Wigo pack?

Ik bedoel dat je ook op datasnelheid kan diversifiëren en niet meer op datavolume.
99% van de klanten heeft geen 100 Mbps 4G nodig, die hou je perfect tevreden met 10 Mbps 4G.
Begrijpen telco's niet dat klanten ongelukkig worden van torenhoge facturen of gefrustreerd raken van een datalimiet die hun Skype-gesprek onderbreekt?

Of een telco nu 10Mbps of 100Mbps limiet zet op hun 4G snelheden kost hen zo goed als niets, 1GB per user of 10GB per user kost hen wel meer. Denk aan capaciteit, power, transit, ...

BTW, kans is groter dat uw skype gesprek zal falen in een systeem met unlimited data en keuze tussen 10Mbps en 100Mbps dan een systeem waar de snelheid ongelimiteerd is en er een 1GB en 10GB datalimiet is.

Ik heb liever redelijke limieten voor redelijke prijzen die blijven evolueren dan een congested netwerk waar je wel unlimited data hebt, maar het nooit deftig kan gebruiken omdat de snelheid en QoS zeer slecht zijn.

AndRo555 schreef:unlimited

Unlimited (net zoals gratis) bestaat trouwens niet... er zijn tal van factoren die het onmogelijk maken.

En misschien is het vandaag wel mogelijk omdat het smartphone gebruik in Belgie nog steeds beperkt is... maar wat ben je vooruit als meer mensen het beginnen gebruiken en je dan QoS zo strikt moet toepassen of terug limieten invoeren (er zijn reeds providers moeten terugkomen van dat idee) ? Er zijn trouwens steeds mensen die "unlimited" misbruiken tot in het absurde... alléén daar al is een gezonde limiet noodzakelijk.

r2504 schreef:

AndRo555 schreef:unlimited

Unlimited (net zoals gratis) bestaat trouwens niet... er zijn tal van factoren die het onmogelijk maken.

Unlimited data aanbieden als in geen datalimieten stellen is wel degelijk mogelijk. Echter gaat je user experience op drukke plekken zo slecht worden bij momenten dat je klanten niet echt tevreden gaan zijn. Dat het mogelijk is wil dus niet meteen zeggen dat het ook een (Economisch) verantwoord iets is om te doen.

AndRo555 schreef:Unlimited data aanbieden als in geen datalimieten stellen is wel degelijk mogelijk.

Tja, je kan 's morgens ook met z'n allen richting Brussel rijden op de E19... of je dan nog beweegt is iets anders.

Misschien moet raf1 eens een "unlimited" snelweg maken

Wat een debiele vergelijking alweer.

De spectrale efficientie van draadloze communicatietechnologie groeit exponentieel en sneller dan onze behoefte aan mobiele data.
Onbeperkt kan dus wel en met een snelheidslimiet kan het zeker.

raf1 schreef:De spectrale efficientie van draadloze communicatietechnologie groeit exponentieel en sneller dan

In labo's... maar zover zijn we nog niet... in the field is iets totaal anders. Ze mag dan wel enorm gestegen zijn van 2G naar in de nabije toekomst 5G... we zijn ook van 800 MHz naar 3.5 GHz gegaan... gewoon al het aantal masten dat je daarvoor extra moet plaatsen om dezelfde dekking te hebben (terwijl klanten roepen dat het unlimited moet aan steeds lagere prijzen ?).

raf1 schreef:onze behoefte aan mobiele data

In Nederlandspreekt men over een 16% stijging per kwartaal en zelfs meer dan een verdubbeling tussen Q2 2015-2016. Tegen dergelijk tempo zit je op ongeveer 8 jaar tijd aan factor 100... iets wat ons niet gelukt is tussen 2G en 4G vandaag.

r2504 schreef:

raf1 schreef:De spectrale efficientie van draadloze communicatietechnologie groeit exponentieel en sneller dan

In labo's... maar zover zijn we nog niet... in the field is iets totaal anders. Ze mag dan wel enorm gestegen zijn van 2G naar in de nabije toekomst 5G... we zijn ook van 800 MHz naar 3.5 GHz gegaan... gewoon al het aantal masten dat je daarvoor extra moet plaatsen om dezelfde dekking te hebben (terwijl klanten roepen dat het unlimited moet aan steeds lagere prijzen ?).

Zo ver ik weet zit LTE nog altijd op 800MHz en zijn de hogere frequenties enkel voor extra capaciteit. Dat we naar 3.5GHz gaan is om die capaciteit op LTE te kunnen bieden, niet omdat de enige mogelijkheid om het land te dekken in LTE, 3.5GHz masten om de 100m in de velden te zetten.

Overigens hoeven hogere frequenties niet zozeer mindere dekking per cel te geven. Met antenne arrays (16, 64,..) en beamforming kan je met hetzelfde zendvermogen grotere afstanden doen als met een 'traditionele' techniek (=LTE bv) op dezelfde frequenties.

'Unlimited', of toch iets dat er dicht in de buurt komt, is niet onmogelijk met het huidige netwerken en degelijke QoS op drukke punten en nog redelijk werkbaar ook. Echter gaat dat sowieso aan de user experience knagen, en niemand wil er op achteruitgaan op vlak van kwaliteit. Zeker niet de mensen die ruim betalen voor hun data en kwaliteit willen.


Spectrale efficiëntie is ook niet het enige dat stappen vooruit maken. Er wordt meer spectrum gebruikt en dat wordt ook nog eens meer hergebruikt (~density, SDMA). Indien je MiMo niet mee rekent met de spectrale efficiëntie dan is dat ook een vlak waarop er vooruitgang geboekt is.

r2504 schreef: In Nederlandspreekt men over een 16% stijging per kwartaal en zelfs meer dan een verdubbeling tussen Q2 2015-2016. Tegen dergelijk tempo zit je op ongeveer 8 jaar tijd aan factor 100... iets wat ons niet gelukt is tussen 2G en 4G vandaag.

https://www.swisscom.ch/dam/swisscom/en ... hic-en.pdf
30% transmitter capacity (~frequentie use) voor 0.5 % van de data... (4G ~140 keer meer)

Voor meer info over de basics van de capaciteit van mobiele netwerken: https://www.dropbox.com/s/do22iu4wd82ad ... y.zip?dl=0

AndRo555 schreef: zijn de hogere frequenties enkel voor extra capaciteit.

Extra capaciteit... terwijl je hier net aan het verkondigen bent dat er totaal geen probleem is... dat unlimited kan ?

AndRo555 schreef:Dat we naar 3.5GHz gaan is om die capaciteit op LTE te kunnen bieden

Nogmaals... we komen er dus gewoon niet met de huidige bandbreedte ondanks de beter spectrale efficiëntie !

Het is een mengeling van spectrale efficiëntie, technieken als beamforming, kleinere cellen, ... om de vraag bij te blijven.

AndRo555 schreef:https://www.swisscom.ch/dam/swisscom/en ... hic-en.pdf
30% transmitter capacity (~frequentie use) voor 0.5 % van de data... (4G ~140 keer meer)

Dit geeft aan dat het niet alléén een kwestie van techniek is maar vele andere factoren zoals backward compatibiliteit... men verliest capaciteit door oude technieken in leven te houden, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een TN die ook de modems bezit (en ze dus kan vervangen) kan je dit bij een GSM netwerk niet... je kan niet zomaar 2G uitschakelen (en iedereen een telefoon geven die 4G kan).

Het feit dat providers er vandaag de dag nog steeds niet in slagen om een goede dekking te bieden zegt trouwens meer dan genoeg... praktijk en theorie liggen soms ver uit elkaar !

Kenniey schreef:

Vaganzza schreef:

Kenniey schreef:

Vaganzza schreef:alhoewel ik denk dat nummer 2 eerder zal zijn dat je bv per 500MB kan verdelen ipv per GB.

Je zou aangenaam verrast kunnen worden

Laat ons hopen Weet jij soms meer? (bv tegen wanneer we iets mogen verwachten?? )

Kan niks zeggen, wachten op officiële communicatie

Hoelang nog wachten denk je?

Dagen, weken, maanden?

Forza schreef: Hoelang nog wachten denk je?

Dagen, weken, maanden?

Rond de periode dat er een EU-richtlijn van kracht wordt, kan je verandering verwachten. Misschien ervoor, misschien erna.

Kenniey schreef:

Forza schreef: Hoelang nog wachten denk je?

Dagen, weken, maanden?

Rond de periode dat er een EU-richtlijn van kracht wordt, kan je verandering verwachten. Misschien ervoor, misschien erna.

Juni dus? (afschaffing roaming?)

Zal dan idd in juni van kracht worden als ze iets met die roaming gaan doen. Nog een 2tal maanden geduld dus.

In feite zijn het niet de mobiele datalimieten die het probleem zijn maar de absurde prijzen die gevraagd worden bij het overschrijden.
Waarom wordt er 100× de kostprijs gevraagd bij overschrijding limiet?
Dat kan beter met activering tijdelijke limiet verhoging aan een schappelijke prijs. Perfect mogelijk maar nee de mobiele operatoren bedriegen liever hun klanten.

fvhbrugge schreef:In feite zijn het niet de mobiele datalimieten die het probleem zijn maar de absurde prijzen die gevraagd worden bij het overschrijden.
Waarom wordt er 100× de kostprijs gevraagd bij overschrijding limiet?
Dat kan beter met activering tijdelijke limiet verhoging aan een schappelijke prijs. Perfect mogelijk maar nee de mobiele operatoren bedriegen liever hun klanten.

Orange doet dit wel, €5 voor 500MB en €10 voor 1GB.

fvhbrugge schreef:In feite zijn het niet de mobiele datalimieten die het probleem zijn maar de absurde prijzen die gevraagd worden bij het overschrijden.

Dat er geen limieten ingesteld kunnen worden vind ik wel een probleem voor een "familie" product. De optie moet er gewoon zijn en je leest het goed "optie". Mensen moeten kunnen kiezen of het überhaupt kan. Daarnaast is 6cent per MB idd enorm duur, zeker zonder enige vorm van mogelijke beperkingen.

Forza schreef:

Kenniey schreef:

Vaganzza schreef:

Kenniey schreef: Dagen, weken, maanden?

http://trends.knack.be/economie/bedrijv ... 45815.html

Deze belofte hebben ze ook nog niet gehaald en zullen ze dit jaar ook niet halen

zou in voege gaan 26/06/2017

Dat is iets later dan ik verwacht had... Ik dacht toch zo'n 2 weken vroeger of uiterlijk bij de start van de roaming.

Er moet niks meer verdeeld worden, het is 1 pot en de beheerder kan er een stop op zetten.
en dan nog wat extras maar dat zien jullie dan wel