Pagina 1 van 1
Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 31 jan 2017, 12:26
door maleadt
Ik ben dit weekend van een Sagem 3464 overgestapt naar een Fritzbox 7490, en vroeg me nu af of deze overstap van een vectoring-friendly modem naar een compliant model ook een wijziging in snelheid zou moeten veroorzaken, en of ik daar iets voor moet doen.
Ik heb mijn Fritzbox geupgrade naar 06.52, en sync nu op 70/20. Maar op m'n Sagem had ik ook al 70 down, en volgens
deze tabel is dat een vectoring-only profiel? Ook heeft EDPNET me ooit letterlijk gezegd dat ik op 1380m van de ROP zit (zie ook lijntest below), en volgens
deze bron zou ik dan op een veel trager profiel moeten zitten?
Kortom, ik weet niet goed wat te verwachten en of ik iets moet ondernemen (DLM verbetering mogelijk? gebeurt dat automatisch na een dergelijke modem switch?).
DSL info (ROP is Broadcom, en vectoring is ingeschakeld):
Code: Selecteer alles
Receive Direction Send Direction
Max. DSLAM throughput kbit/s 70000 20000
Min. DSLAM throughput kbit/s 14568 0
Attainable throughput kbit/s 139239 23722
Current throughput kbit/s 70000 19999
Seamless rate adaptation off off
Latency fast fast
Impulse Noise Protection (INP) 33 42
G.INP on on
Signal-to-noise ratio dB 25 8
Bitswap off on
Line attenuation dB 6 8
Profile 17a
G.Vector full full
Carrier record B43 B43
Lijntest van ~1,5 jaar geleden:
Code: Selecteer alles
copper analysis
CABLELENGTH = 1390 m
AE_Insulation = 10 MOHMS
BE_Insulation = 10 MOHMS
AB_Insulation = 10 MOHMS
BA_Insulation = 10 MOHMS
AC_Insulation = 10 MOHMS
BC_Insulation = 10 MOHMS
AE_Capacitance = 112 nF
BE_Capacitance = 112 nF
AB_CAPACITANCE = 404 nF
BA_Capacitance = 402 nF
CableCapacitance = 62 nF
MutualCapacitance = 591 nF
Copper test type = 4TEL
synchro analysis
LineProfile = vdsl2_DLM01_v1
PortState = UNLOCK
SynchroState = SYNCH
DslamName = h91gbr00013
DownstreamAttenuation = 6.8
UpstreamAttenuation = 7.9
DownstreamBitRate = 70187.0
UpstreamBitRate = 10061.0
DownstreamNoiseMargin = 13.5
UpstreamNoiseMargin = 14.2
VLAN10_AgentCircuitID = *H91GBR00013 eth 5/2/02/35:10
VLAN10_PBIT = p0
VLAN10_OALID = 001064235
VLAN10_SSID = 000000001983951
VLAN10_VLAN_OLO_S-tag = 151
vectoring information
Firmware version = 3464.V3.6LA07C
ROP vectoring level = Active
Maintenance mode = N
Fallback mode = NORMAL
DLM information
Eligibility flag = Y
Zone = DLMzone11
Current overrule DS speed = 70200
Current overrule INP = 2.0
Zijn dit goede waarden?
Ohja, iets interessant terzijde: latency is er na de modem switch enorm op vooruit gegaan. Ik had dus voorheen een Sagem 3464 → PPPoE → Archer C7 + OpenWRT opstelling, nu beide vervangen door de Fritzbox. SIP latency (OPTIONS message) is daarbij
van 20+ naar ~7 ms gezakt, maar ook een curl HTTP fetch van google.be is
van ~100ms naar 60ms gezakt.
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging?
Geplaatst: 31 jan 2017, 14:19
door on4bam
Die 25dB voor downstream zal je toelaten dat DRM je naar 100/20 zal zetten. Een beetje geduld.
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging?
Geplaatst: 31 jan 2017, 17:11
door OBiWaN007
Inderdaad nog even geduld tot wanneer DLM je lijnprofiel zal verhogen.
Je heb nu sowieso al een vectoring provisioning profiel aangezien je een 20mbit upstream hebt.
20mbit upstream kan je nooit zonder vectoring behalen dan zou het 70/10 zijn.
De 1300m wil zeggen dat je nog voeding krijgt vanuit de LDC (hoofdcentrale) en niet rechtstreeks uit de KVD
vandaar dat de meting de totale koperkabellengte laat zien van de hoofdcentrale tot aan je NTP.
aangezien je noiseDB goed zit en je al op 70mbit zit ga er maar vanuit dat de KVD op minder dan 400m van
je huis zal staan en een verhoging naar 100/20 zal niet zo lang uitblijven (reken 2-3 weken normaal)
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging?
Geplaatst: 31 jan 2017, 21:53
door philippe_d
maleadt schreef:Ik heb mijn Fritzbox geupgrade naar 06.52, en sync nu op 70/20. Maar op m'n Sagem had ik ook al 70 down, en volgens
deze tabel is dat een vectoring-only profiel?
Met je Sagem had je 70/10. Dat is volgens de tabel een
non-vectoring profiel (het maximum wat je kan krijgen).
Met je FritzBox heb je een 70/20, dat is het
start profiel voor vectoring zone 1.
Rustig afwachten, binnenkort dus 100/20
.
maleadt schreef:Ohja, iets interessant terzijde: latency is er na de modem switch enorm op vooruit gegaan. Ik had dus voorheen een Sagem 3464 → PPPoE → Archer C7 + OpenWRT opstelling, nu beide vervangen door de Fritzbox. SIP latency (OPTIONS message) is daarbij
van 20+ naar ~7 ms gezakt, maar ook een curl HTTP fetch van google.be is
van ~100ms naar 60ms gezakt.
De voordelen van vectoring
.
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging?
Geplaatst: 01 feb 2017, 16:22
door maleadt
Bedankt voor de verduidelijkingen, ik wacht rustig af tot de DLM eens langskomt
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 01 feb 2017, 18:00
door tdemeyer
Hopelijk gaat het rapper dan bij mij... ik wacht nog steeds
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 13 feb 2017, 21:22
door maleadt
Dat ging snel, 2 weken na installatie sync ik op 100/20!
Speedtest blijft op het eerste zicht wel op 70/20 steken, dat moet ik nog eens uitpluizen..
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 14 feb 2017, 19:23
door Zorba
Ik heb ongeveer hetzelfde voor, mijn sync is recent aangepast naar 70/15, maar via de speedtest haal ik 50/15. Vreemd.
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 09:42
door Joachim
De kans bestaat dat de VLAN naar jullie LEX de snelheid niet aankan, best even ticket openen met een speedtest resultaat, en met de vraag de capaciteit naar de LEX na te kijken, dan komt het wel in orde.
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 09:51
door raf1
Van een moderne ISP zou je toch kunnen verwachten dat bandwidth management volledig geautomatiseerd verloopt...
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 09:56
door Joachim
Sommige zaken automatiseer je beter niet Raf, zeker niet als de automatisatie afhangt van de feedback van de systemen van proximus *ahum*
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 09:59
door flemlion
Joachim schreef:Sommige zaken automatiseer je beter niet Raf, zeker niet als de automatisatie afhangt van de feedback van de systemen van proximus *ahum*
En al zeker niet als die "ahum" er nog aan verdient ook
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 10:03
door buthead
Joachim schreef:De kans bestaat dat de VLAN naar jullie LEX de snelheid niet aankan, best even ticket openen met een speedtest resultaat, en met de vraag de capaciteit naar de LEX na te kijken, dan komt het wel in orde.
edpnet jullie blijven me verbazen! Kort en duidelijk antwoord weer.
Zou zeer graag klant worden maar het enige probleem dat er nog geen tv bij zit :s
PS: heb via via al horen zeggen dat de "kleinere" providers misschien ook met tv zullen starten komend jaar, klopt dit ook bij jullie?
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 10:57
door on4bam
buthead schreef:
Zou zeer graag klant worden maar het enige probleem dat er nog geen tv bij zit :s
PS: heb via via al horen zeggen dat de "kleinere" providers misschien ook met tv zullen starten komend jaar, klopt dit ook bij jullie?
Yes please!
Misschien interessant om een poll op te zetten wie hiervoor de duopolisten zou verlaten.
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 11:05
door Joachim
TV is erg moeilijk te doen, je hebt een klein land, en dat nog eens opgedeeld is in 2 landstalen, een hele hoop televisiezenders, bijkomend heb je een volledige verzadiging van de markt door telenet en proximus (en scarlet). Ook is de marktprijs door Scarlet zo laag gezet, dat er geen euro aan te verdienen valt. Kijk maar naar wat Snow gedaan heeft, met marketingbudgetten die 100x die van edpnet zijn
Bovendien komen de zenders zelf reeds af met hun over the top TV aanbod, waar wij dan de perfecte provider voor zijn met ons limietloos internet
Momenteel doen ze het misschien nog in beperkte vorm, maar wie weet wat ze morgen doen...
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 11:11
door heist_175
Lijkt mij inderdaad ook: ik zou als kleine iSP geen grote investeringen doen in TV.
Er zijn ondertussen voldoende OTT mogelijkheden en dat zal alleen maar toenemen, anders dreigen de zenders een generatie mis te lopen.
Kijk in dat verband ook naar
de kritiek van Xander De Rycke op "lineair kijken".
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 11:26
door buthead
bedankt voor de toelichting!
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 16:33
door Zorba
Aansluitend, weet iemand of de info die op myedpnet - 'Details xDSL verbiding klopt'? Ik sta namelijk al een week op 70/15, maar in de beveiligde zone staat nog 50/10. Wordt dit niet veel geüpdatet of klopt deze info helemaal niet?
Re: Vectoring friendly → compliant: snelheidsverhoging? (SOLVED)
Geplaatst: 15 feb 2017, 16:40
door Joachim
Dit is inderdaad niet 100% correct, niet alle DLM profielen worden hierin weergegeven, deze informatie kan je dus niet als referentie nemen, maar goed je kan steeds zelf in je modem kijken