Userbase

Several people posted footage of charred Galaxy Note 7s online
Samsung says that so far 35 people have reported the fault
It will prepare replacements for 2.5 million phones already sold!!!!
It said it will take about two weeks to prepare replacement device

triestig dat ze dit NADIEN ontdekken. Tja, haast en spoed,... En wat gaan ze nu doen? Alles openvijzen en verkopen als 'B-ware'?

die gaan daar op volle toeren mogen draaien, niet meer slapen, en voor niets werken, paar kids inschakelen....en overal netten hangen tegen zelfmoord (Foxconn suicides)...
http://www.express.co.uk/news/uk/664296 ... e-Petagron

Ging er ooit 1 kopen, als de prijzen wat gezakt zijn...Nu nog wat verder prullen met note 3 totdat de eerste stock weg is

http://www.hln.be/hln/nl/4124/Multimedi ... ffen.dhtml

http://www.phonearena.com/news/Samsung- ... ts_id84775

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -fire.html

https://www.tabletsmagazine.nl/2016/08/ ... converter/

offtopic
Als je een foto maakt van een ontplofte telefoon, waar je van kan gokken dat het de wereldpers haalt,
maak die foto dan niet op de salontafel van uw bomma

heist_175: op broek beter?

of op andere -laminaat- salontafel?

Gvd, en ik was juist van plan om een week te gaan kamperen voor de Samsung store

Was net ook in het journaal. Voor onbepaalde tijd uitgesteld.

iceke schreef:Gvd, en ik was juist van plan om een week te gaan kamperen voor de Samsung store

Zorg misschien voor een dikke slaapzak. 't Kan nog koud worden in januari.

cadsite schreef:Zorg misschien voor een dikke slaapzak. 't Kan nog koud worden in januari.

Ge kunt op deze manier wel makkelijk een vuurke stoken.

Niet alleen een slaapzak maar ook een lipo bag

En natuurlijk zijn ze dichtgeplakt en wss zelfs de batterij er in geplakt. Dat gaat hen wat kosten, misschien bij de volgende dan weer vervangbare batterijen

Blijkbaar waren er al 2,5 miljoen exemplaren van verkocht. Heeft Samsung direct een mooie voorraad voor hun Refurbished-store.

Volgens Credit Suisse zou dit in een worst case scenario Samsung circa 1,3 miljard dollar kunnen gaan kosten.

Gohja, de berekeningen zijn altijd gebaseerd op bepaalde "veronderstellingen". Het zal hun zeker serieus wat kosten. Zeker gezien ze in veel landen een replacement gaan geven. (eens beschikbaar kom je gewoon een nieuwe halen, en oude geef je af)
Natuurlijk zit het nog vol bruikbare onderdelen die later gebruikt kunnen worden voor refurbs.
Ook is het zo: niet alle smartphones hebben die slechte batterij. Bv. smartphones in China (en nog paar landen en latere batches) hebben een andere batterij supplier, welke dus niet vervangen moeten worden.
Maar langs de andere kant heb je verloren opbrengsten tijdens verkoopstop en mogelijke imagoschade.

Dus eigenlijk schommelt de kost tussen 200 miljoen en zelfs zo hoog als 5 miljard (als je van alle andere factoren meetelt). Maar dan nog: 5 miljard is peanuts voor Samsung. Het feit dat hun aandeel slechts paar percent gedaald is, zegt genoeg denk ik. Ongeacht de kost: Samsung gaat er niet te veel onder lijden.

Nog een geluk dat die smartphone nog niet verkrijgbaar was in België, dat ging op 9 september gebeuren maar dat zal uiteraard voor onbepaalde tijd uitgesteld worden.

Ik begrijp ook niet dat in ieder persbericht of nieuwsartikel men deze telefoon blijft verkopen alsof hij de allereerste is welke je met je ogen kan ontgrendelen... een Lumia 950 met Windows 10 Mobile kan dit namelijk al een jaar !

r2504 schreef:Ik begrijp ook niet dat in ieder persbericht of nieuwsartikel men deze telefoon blijft verkopen alsof hij de allereerste is welke je met je ogen kan ontgrendelen... een Lumia 950 met Windows 10 Mobile kan dit namelijk al een jaar !

Dat is omdat journalisten alles overschrijven en niet meer nadenken, laat staan verifiëren.
Alles wordt vereenvoudigd, verdraaid, vergeten. Telkens er in het nieuws iets over mijn vakgebied verteld wordt hoor ik halve waarheden, belangrijke details die vergeten of geschrapt worden, enz.

Je hebt de gratis online versie van de krant en dat is idd 95% copy/paste van verschillende persagentschappen.... en dan heb je de betaalmuur of de papierenversie met meestal ietswat betere journalistiek. Maar als het op tech aankomt hoef je dus daar ook niet veel beters te verwachten (alsof je daar een krant voor koopt, duh)

warpozio schreef:Volgens Credit Suisse zou dit in een worst case scenario Samsung circa 1,3 miljard dollar kunnen gaan kosten.

Schade buiten kapotte smartphone wordt toch ook vergoed mag ik hopen ?

satsurfer schreef:triestig dat ze dit NADIEN ontdekken. Tja, haast en spoed,...

Hoe ontdek je volgens jou dan een ontplofte batterij nog voor die ontploft is?

Maar serieus, zelfs met uitgebreide quality control kan je iets als dit onmogelijk voorkomen. Geen enkele fabrikant kan dat. Iets als een IC kan je makkelijk testen, je kijkt gewoon of deze werkt, maar een batterij is delicater. De fout treedt misschien pas op na x aantal laadcycli, tja.. je kan wat steekproeven doen, maar er zullen er altijd door de mazen van het net glippen.

Pre-orders kregen gratis 128GB microSD kaartje ter compensatie zegt Samsung Nederland.
https://tweakers.net/nieuws/115255/sams ... accus.html

[youtube]_Cd2WIxKRDk[/youtube]

gm123 schreef:Maar serieus, zelfs met uitgebreide quality control kan je iets als dit onmogelijk voorkomen. Geen enkele fabrikant kan dat. Iets als een IC kan je makkelijk testen, je kijkt gewoon of deze werkt, maar een batterij is delicater.

Kijken of een IC "gewoon werkt"... dan ben je de Pentium bug duidelijk vergeten... ook die dingen zijn complex en fouten treden daar ook niet meteen op of slechts onder speciale omstandigheden. Voor beide gevallen moet je dus duurzaamheidstesten doen (met zoveel mogelijk toestellen) vanaf dag één dat je prototype klaar is, op die manier heb je hopelijk de grootste problemen gevonden.

gm123 schreef:maar er zullen er altijd door de mazen van het net glippen.

Dat kan je inderdaad niet vermijden... maar wel beperken.

seagull schreef:[youtube]_Cd2WIxKRDk[/youtube]

Hij is wel direct serieus in mijn achting gedaald. Dit filmpje heeft niets met het probleem te maken. Als je een Li-ion batterij beschadigt, dan vliegt die in brand. Genoeg voorbeeldfilmpjes online. Zoals veel commentaren zeggen: pure clickbait.

http://www.apparata.nl/nieuws/zoveel-ga ... eerd-19847

Het zou in alleen Amerika gaan om ruim 70 toestellen, dat is het dubbele aantal van wat Samsung in eerdere berichtgeving aangaf. Amerika kennende gaan dat veel hoge schadeclaims worden

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ing-iphone

Blijkbaar deed Samsung zijn leveranciers te snel leveren

Wat is eigenlijk het verschil in type batterij met bvb de iPhone/iPad? Overlaatst een onozel skate filmke gezien op YouTube. Ze zetten wielen op een iPhone, iPad en Samsung Galaxy S7. Die laatste schiet in de fik, maar het lijkt mij dat moest iPhone hetzelfde type batterij hebben dat deze ook wel zouden opbranden als er iemand in zit te boren

Volgens mij fikken alle Li-Ion batterijen af als je er gaat in prikken. Er zijn daar genoeg filmpjes op YouTube van te vinden. Dus ja, met dat skate filmpje kan het gewoon pure pech zijn dat er met de Samsung iets in de batterij prikte. Voor hetzelfde geld hebben ze er overigens een paar takes over gedaan tot ze een fikkende Samsung hadden en een niet-fikkende Apple...
EDIT: hier een filmpke van een fikkende iPhone batterij :

Ik zocht al geruime tijd een smartphone waarmee je eindelijk een ei kan op bakken, eindelijk is die er met de note 7.
Zal een flop worden, wie gaat zoiets nog willen kopen en het prijskaartje moet niet onderdoen voor een iPhone.

Ik denk dat uw ei niet te eten ga zijn met die mogelijk giftige stoffen
Ik denk dat die grote spelers beter kunnen beginnen met een béta groep, die eventueel gedurende een maand of langer echt kunnen controleren op bugs of hardware failures op een groep van enkele 1000den. Zo kan je echt een product op de markt brengen die bepaalde testen doorstaan. Ondanks ze toch bangelijk veel geld vragen voor hun toestellen, gaan ze toch nog geregeld met de billen bloot. Volgens mij is op het moment Samsung en Apple daar de grootste koplopers in, hoge bomen vangen veel wind

seagull schreef:

r2504 schreef:Ik begrijp ook niet dat in ieder persbericht of nieuwsartikel men deze telefoon blijft verkopen alsof hij de allereerste is welke je met je ogen kan ontgrendelen... een Lumia 950 met Windows 10 Mobile kan dit namelijk al een jaar !

Dat is omdat journalisten alles overschrijven en niet meer nadenken, laat staan verifiëren.
Alles wordt vereenvoudigd, verdraaid, vergeten. Telkens er in het nieuws iets over mijn vakgebied verteld wordt hoor ik halve waarheden, belangrijke details die vergeten of geschrapt worden, enz.

Dat heb je bij vele ITers opt werk ook hoor, wil ik voor wedden.

Dat begint bij "Wat zijn jullie aan het doen?", snel gevolgd door "Jama jama, geen technische details he, zeg da nu ns eenvoudig." (en dan was het al vereenvoudigd). Dus dan vereenvoudig je het tot iets poepsimpel dat eigenlijk de waarheid geweld aandoet, maar kom

En een tijdje later is het dan gegarandeerd "Jama, jullie zeiden toch dit en dat"; want die super vereenvoudigde uitleg hebben ze dan onthouden, en daar gaan ze dan conclusies uit trekken, proberen alternatieven te bedenken ("Kan dat niet goedkoper zus of zo?"), of u aan houden. En dan begint de ganse "dit is hoe een analogie werkt" uitleg, samen met de "IT is een vat vol onzekerheden en er zijn geen zekerheden" clausule

Every. Single. Time. :-p

Vandaag op de vlieger (2 verschillende maatschappijen en alliances) een specifieke mededeling over de samsung note 7.
'Volledig uitschakelen, geen flightmodus en niet laden tijdens de vlucht. Verder onmiddelllijk de crew waarschuwen als het toestel valt."

Bij United 2 vluchten gedaan, geen bericht over Note 7.

Brussels Airlines - KLM - Emirates en Czech airlines ... allemaal announcements over de Note 7 tijdens de safety instructies.

http://www.zdnet.be/article/186384/nieu ... s-opladen/
"Zo oververhitten sommige exemplaren, terwijl andere ontladen tijdens het opladen. Voorlopig is het niet duidelijk of de problemen zich beperken tot de toestellen in Zuid-Korea, of dat het probleem zich ook elders voordoet.

Het gaat om toestellen die geruild werden, en in wezen in orde zouden moeten zijn. "

Allee, 't zal nog niet voor direct zijn dat we ene kopen

http://newsmonkey.be/article/71633
Ook vervangen toestellen hebben weer batterij problemen...

@Warpozia: staat ook in mijn bericht

seagull schreef:

r2504 schreef:Ik begrijp ook niet dat in ieder persbericht of nieuwsartikel men deze telefoon blijft verkopen alsof hij de allereerste is welke je met je ogen kan ontgrendelen... een Lumia 950 met Windows 10 Mobile kan dit namelijk al een jaar !

Dat is omdat journalisten alles overschrijven en niet meer nadenken, laat staan verifiëren.
Alles wordt vereenvoudigd, verdraaid, vergeten. Telkens er in het nieuws iets over mijn vakgebied verteld wordt hoor ik halve waarheden, belangrijke details die vergeten of geschrapt worden, enz.

Nog een mooi staaltje in de De Morgen vandaag:

Ook nieuw in dit Note 7-model – althans voor ons Belgen – is de S Pen, een duur woord voor een meegeleverde stylus. Die was al beschikbaar in de Note 5, maar dat model is nooit bij ons uitgekomen.

Blijkbaar vergeet Sam Feys dat de Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy Note 3 en Galaxy Note 4 ook al een S-pen (een duur woord voor een meegeleverde stylus) hadden ...

Abusimbal schreef:Bij United 2 vluchten gedaan, geen bericht over Note 7.

Grappig, op de terug vluchten van de States naar België wel melding van Note 7.

En dat was nodig ook...
Twitter: https://twitter.com/jlgolson/status/783718879780450304

Ondertussen ook op Tweakers artikel over: https://tweakers.net/nieuws/116459/omge ... gtuig.html . Als dit klopt zit Samsung wel met een gigantisch probleem.