Userbase

Rond de luchthaven van Zaventem treedt 'eerstdaags' een cameraschild in werking dat alle toegangswegen bewaakt. 'Alleen op gerichte tijdstippen zullen manschappen dan nog extra controles uitvoeren', meldt het kabinet van minister Jan Jambon (N-VA) aan De Morgen Het Laatste Nieuws.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160817_02427544

Dezelfde functie, dus het cameraschild gaat de mensen wat geruststellen maar praktisch niets veranderen?

Cynical bitbite is cynical.

Tja, dan komen de terroristen met een taxi

Allemaal window dressing om het kiesvee te sussen.

Kijk net na de aanslagen moesten de mensen bijna gelijk vee aanschuiven om door de stal te geraken, daar waar dus die zogezegde controle zou plaatsvinden. Tussen de hekkens troepten dan zoveel mensen samen, dat die een nieuwe makkelijke attack vector is. Ik schreef toen al hoe dom dit was, en dat dit de security enkel omlaag haalde, want een terrorist moest enkel die wachtrij aanvallen om nog makkelijker slachtoffers te maken:



En wat gebeurt er dan niet zo lang nadien (en dit had ik voorspeld, enkel ik had het voorspeld voor zaventem en niet voor een andere luchthaven):

http://www.hln.be/hln/nl/37542/Aanslag- ... eten.dhtml

Volgens Turkse media vond minstens één explosie plaats in de wachtrij voor de veiligheidscontrole aan de internationale vertrekhal.

Het bewijs dat dit allemaal BS is: na de aanslagen hebben ze in Frankrijk de grenzen wat scherper in de gaten gehouden. ALs je naar Lille rijdt, moet je langs een wegversmalling waar het vaak aanschuiven is, en om het opgejaagd vee nog wat meer te pesten staat er nog een flitspaal ook.

Waarom schrijf ik vee? Wel omdat het allemaal achterlijk is dat mensen als kuddebeesten in zo'n nepcontrole gaan aanschuiven, wij rijden vaak binnendoor naar Auchan Roncq en we kunnen op meerdere plaatsen de grens over zonder controle. Je denkt nu toch niet dat een echte terrorist mooi tussen de versmalling gaat aaschuiven. Zelfs net na Bataclan aanslagen konden we binnendoor naar Auchan zonder vertraging. Dan zag je vanaf de parking dat de autostrade muurvast zat, en wij dachten: ons gaan ze niet liggen hebben.

Al deze maatreglen zijn bullshit, om een fake gevoel van security te geven, zodat de mensen denken dat de overheid iets doet. Maar het is zo simpel te omzeilen dat het lachwekkend is.

ub4b schreef:Al deze maatreglen zijn bullshit, om een fake gevoel van security te geven, zodat de mensen denken dat de overheid iets doet.

Het is nooit anders geweest.
Toen ik mijn zender nog meenam op vakantie verwonderde het mij dat nooit naar mijn vergunning werd gevraagd en dat mijn rugzak, war toch een groot aantal kabels en draden inzaten nooit maar dan ook nooit open moest. Aan de andere kant, een klein "buidelzakje" met enkel mijn GPS is wel een paar keer gecontroleerd, zelfs met zo'n explosieven swab.

Ik zie alles rond die aanslagen precies als een klein kind dat valt, opstaat en verder wandelt alsof er niks gebeurd is...
Ik snap dat de situatie niet meer uit te houden was, maar toch...
Langs de andere kant vind ik het, zeker gezien de omstandigheden, onverantwoord.

Ik heb nu al even niet meer met Brussels Airport gereisd (ik ga meestal via Schiphol), weet iemand of je eigenlijk nog de luchthaven kan binnenkomen zonder gecontroleerd te worden of zonder dat je op reis gaat?
Ik neem aan van niet, maar wat mensen die met de bus reizen? Zijn er misschien ook controleposten aan die schuifdeuren beneden aan de busperrons?

Of zijn alle winkeltjes vóór de incheckbalies niet meer toegankelijk voor mensen die niet op reis gaan?

Vergeet ook niet dat alle artikels over veiligheid, militairen op straat, ... etc alvast geen artikels zijn over alle kemels die deze regering schiet. Zowel juridische onzin, financiële onzin, ...

IYZY schreef:Ik heb nu al even niet meer met Brussels Airport gereisd (ik ga meestal via Schiphol), weet iemand of je eigenlijk nog de luchthaven kan binnenkomen zonder gecontroleerd te worden of zonder dat je op reis gaat?
Ik neem aan van niet, maar wat mensen die met de bus reizen? Zijn er misschien ook controleposten aan die schuifdeuren beneden aan de busperrons?

Of zijn alle winkeltjes vóór de incheckbalies niet meer toegankelijk voor mensen die niet op reis gaan?

Vertrekkende passagiers gaan door een tent voor de vertrekhal. Daar wordt er (gedeeltelijk) gecontroleerd, en voor zover ik weet mogen alleen personen die op reis gaan naar binnen.

Je kan de kiss&ride voor de vertrekhal niet meer gebruiken. Het gemakkelijkste om passagiers te brengen vind ik P1. Dat is de eerste afslag links op de A201 voor je het luchthaven complex binnen rijd. Dus de "kostste file". Rij op P1 door naar level 3 of 4, en daar kan je rijden tot aan de deuren van de traphal om passagiers af te zetten. Eerste 15' gratis.

Ook om passagiers af te halen vind ik P1 ook het gemakkelijkst. Je spreekt gewoon af op welke level je staat, en je wacht op de passagiers in de traphal van P1. Voor de reizigers is dat gewoon de straat oversteken vanuit de aankomsthal.

PS. Sinds kort mag je terug als niet-reiziger passagiers opwachten in de aankomsthal (was tot voor kort niet mogelijk).

ub4b schreef:Wij rijden vaak binnendoor naar Auchan Roncq en we kunnen op meerdere plaatsen de grens over zonder controle. Je denkt nu toch niet dat een echte terrorist mooi tussen de versmalling gaat aaschuiven. Zelfs net na Bataclan aanslagen konden we binnendoor naar Auchan zonder vertraging. Dan zag je vanaf de parking dat de autostrade muurvast zat, en wij dachten: ons gaan ze niet liggen hebben.

Ik moest vorig weekend mijn kleinzoontje brengen naar de Luchthaven van Lille-Lesquin, en dacht ook de controle (file) in Rekken te vermijden door het nemen van de gekende sluikwegen. Maar dat was verkeerd gerekend, er stonden daar meer militairen en gendarmerie dan aan de grenspost op de E17

r2504 schreef:Tja, dan komen de terroristen met een taxi

Deden ze al bij de vorige aanslag + nummerplaten faken kan ook nog, met een verdachte plaat blijf je namelijk niet rondrijden denk ik dan.

ub4b schreef:Ik schreef toen al hoe dom dit was, en dat dit de security enkel omlaag haalde, want een terrorist moest enkel die wachtrij aanvallen om nog makkelijker slachtoffers te maken.

Iedereen ziet dat dat dom is, maar er is dan minder materiële schade en dat is het enige waar het om gaat. Als je geen halve hal moet herbouwen na een bom ben je snel weer operationeel, in het geval van Istanbul zelfs de volgende dag al. Het gaat helemaal niet over een leven, puur om geld. De "maatregelen" zorgen gewoon dat de mensen die het geld meebrengen niet wegblijven.

philippe_d schreef:Ik moest vorig weekend mijn kleinzoontje brengen naar de Luchthaven van Lille-Lesquin, en dacht ook de controle (file) in Rekken te vermijden door het nemen van de gekende sluikwegen. Maar dat was verkeerd gerekend, er stonden daar meer militairen en gendarmerie dan aan de grenspost op de E17

Het is net de kunst de niet gekende te nemen

philippe_d schreef: Vertrekkende passagiers gaan door een tent voor de vertrekhal. Daar wordt er (gedeeltelijk) gecontroleerd, en voor zover ik weet mogen alleen personen die op reis gaan naar binnen.

iedereen kan naar binnen id vertrekhal. Er is namelijk geen ticket of paspoortcontrole die checkt of je reiziger of bezoeker bent.
Je moet wel door de controlepoortjes en eventuele tassen door de scan.

De aanslag in Nice heeft wel alle "maatregelen" overbodig gemaakt.
Rij op een willekeurige jaarmarkt ofzo met een tankwagen (30-40ton) op de menigte in.
Een veelvoud aan slachtoffers van de aanslag in Zaventem...

Jambon heeft het licht ook gezien... http://www.standaard.be/cnt/dmf20160818_02429178

Zou N-VA vriendjes hebben bij bepaalde camera- of beveiligingsbedrijven??

r2504 schreef:Tja, dan komen de terroristen met een taxi

Hadden ze dat nu ook al niet gedaan?

Inderdaad... ik wou maar aangeven hoe absurd het idee is.

Dan kan je evenzeer verwachten dat een terrorist op z'n voorhoofd "ik ben een terrorist" laat schrijven

In die tent is het wel een heel deelse controle. Toen wij vertrokken werd de erchterlijn gecontroleerd en de linkerlijn totaal niet. En je mocht zelf kiezen in welke je ging staan

Goztow schreef:In die tent is het wel een heel deelse controle. Toen wij vertrokken werd de erchterlijn gecontroleerd en de linkerlijn totaal niet. En je mocht zelf kiezen in welke je ging staan

Gisteren vertrokken, maar agenten bepaalden in welke richting je moest stappen. Gelukkig zag ik er braaf uit en ben ik niet gecontroleerd in de tent.

philippe_d schreef:Vertrekkende passagiers gaan door een tent voor de vertrekhal. Daar wordt er (gedeeltelijk) gecontroleerd, en voor zover ik weet mogen alleen personen die op reis gaan naar binnen.

Dat snap ik, maar als je naar twee etages lager gaat dan daar waar je incheckt en binnenkomt (ik denk één lager dan daar waar de Quick is), kom je op de busperrons uit.
Het lijkt me sterk en onverantwoord als hier niet gecontroleerd wordt, maar langs de andere kant ook moeilijk om daar te controleren, en nogal moeilijk om die ingang gewoon te sluiten.

Weet iemand of daar ook toevallig gecontroleerd wordt? Want de bussen stoppen in principe op 30 meter van het gebouw...