Userbase

Amerikanen gaan steeds vaker online op zoek naar nieuws over de Amerikaanse activiteiten in Irak. Men speurt daarbij veelal naar gruwelijke beelden die niet door andere media gebracht worden.


<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_turkhostages.jpg" align="left"> Dit blijkt uit onderzoek door het Pew Internet and American Life Project. Veel beelden van de toestand in Irak worden doorgaans niet door de televisie of de kranten doorgegeven. Denk daarbij aan ontvoeringen, onthoofdingen en andere wreedheden. Via internet is een en ander wel beschikbaar. Volgens de Pew-studie zien daarom veel websurfers internet als een unieke bron van informatie. Van de mensen die online via breedband foto's of video's heeft bekeken van de gruwelijkheden in Irak zegt 28 procent er gericht naar te hebben gezocht.

Niet alle websurfers zijn evenwel blij met de beschikbaarheid van de wrede beelden. 49 procent keurt het op internet tonen van dergelijke foto's en filmpjes af.

Bron: Washington Post

Ik heb gekozen "Ja, mits waarschuwing dat het om expliciete beelden gaat!" . Als je dat wil zien, dan vind ik dat je dat mag, wil je dat niet zien, kijk je niet. Je weet dat het zware kost is.
Ik zie het maar als betere informatie. Je beseft gewoon beter wat er daar gebeurt.

sluit zich aan bij debruineogenboy
ok het is wel wreed maar je weet toch wat er aan de hand is

wat ik wel niet goedkeur is dat de wetten rond privacy niet nageleefd worden en privezaken van bekende mensen overal verspreidt wordt, dit is ook niet echt informatief dus ook niet belangrijk, tenzij je een fan zijt met stalkersgehalte

Ik heb hier niets op tegen dat ze die beelden publiek de ronde laten gaan mits waarschuwing.

Alleen je moet maar familie zin van het onthoofde slachtoffer en zo te zien hoe je zoon een kopje kleiner word gemaakt door een bende onozelaars maar tja dat is nu eenmaal oorlog he daar gelden geen wetten.

Ik heb gekozen voor Ja, maar met .....
Langs de andere kant, bijna iedereen gaat daadwerkelijk ok zien, iederen is voyeur. En of dat een gunstige evolutie is weet ik niet. Het werkt volgens mij ook wel normvervagend, al dat bruut geweld, rauwe porno enzovoort.
Waar ik wel tegen ben is het ongevraagd doorsturen van zulke beelden via e-mail. Laatst kreeg ik zo een filmpje met als bijschrift: let op niet voor gevoelige kijkers. Nou dat ben ik ook niet maar als er dan een meisje (russisch?) op de grond ligt en haar keel wordt doorgesneden dan zijn er volgens mij toch wat regels van fatsoen overschreden.

Dit is reeds de 2e poll over dit onderwerp op 2 maand tijd

http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=3914

Greetz
Weetgraag

ik heb na 2 zulke gorefilmpjes te zien (wel geen moorden e.d.) besluit genomen om het NOOIT meer te doen, ik ga niet zeggen wat ik getypt heb want anders wordt het hier TE goor (mss ook een tip voor anderen die nu nog antwoorden in dit topic)

Ik heb in deze poll met neen geantwoord, er is zo al gruwel genoeg en aan deze zaken gevallen te vinden...nee dat zie ik niet zitten.
De mensen vinden dat stilaan alsof dit alledaags is, al erg genoeg dat men dat op het TV journaal brengt. (En ja, ik schakel deze beelden weg als ze op TV getoond worden)
(dus dat ontbrekend antwoord was van mij)

Grtz,

Kan geen kwaad dat de mensen eens zien wat er echt in de wereld gebeurt zonder blokjes ervoor. Zet mss sommige eens tot nadenken.

je hebt wel gelijk bluesky maar er zullen altijd zulke beelden zijn op het internet daar het gemakkelijk is om gratis hosting te krijgen , dynamic adressen zoals no-ip enz...
net zoals er waarschijnlijk altijd virussen gaan zijn

laten we maar zwijgen of er ooit over de hele wereld vrede zal zijn (wat de us poogt te realiseren)

pm schreef:Kan geen kwaad dat de mensen eens zien wat er echt in de wereld gebeurt zonder blokjes ervoor. Zet mss sommige eens tot nadenken.

Spijtig genoeg zullen het de verkeerde mensen zijn die eens beginnen nadenken.

Weetgraag schreef:Dit is reeds de 2e poll over dit onderwerp op 2 maand tijd

http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=3914

Greetz
Weetgraag

Je hebt gelijk. Dan maar verplaatst naar Ander Nieuws, eh