Userbase

iets anders dan die telenet digicorders...

http://www.whathifi.com/news/sky-q-prom ... e=20151118

Het is ondertussen genoegzaam bekend dat je voor vooruitgang, op alle vlakken, in het buitenland moet zijn. Hier in België staan we op vele vlakken nog in de Middeleeuwen en als het van bepaalde personen/organisaties/politici afhangt willen ze dat liefst zo houden.

The main Sky Q box has a whopping 12 TV tuners and is capable of recording four programmes at once.

Dit is een mop?

sardonis schreef:

The main Sky Q box has a whopping 12 TV tuners and is capable of recording four programmes at once.

Dit is een mop?

Nee, dit is vooruitgang.

Je begrijpt de ironie duidelijk niet...

Om 4 programma's tegelijk op te nemen heb je toch geen 12 tuners nodig maar maximaal 4.

Niet minimaal 4, aangezien er 4 verschillende zenders in 1 mux kunnen zitten die je bvb al met 1 tuner kan opnemen...


Tenzij men bijvoorbeeld voor 4K opnames, meerder tuners nodig heeft wat me trouwens zou verwonderen aangezien ik perfect een 4K opname maken met 1 dvb-s tuner van het UHD test kanaal van Astra.

Ik heb daar vroeger nog eens iets over gelezen, ik denk dat ADB, dat de Telenet boxen maakt, ook zoiets heeft.
Die 12 tuners, dienen niet alleen voor op te nemen of te kijken.
De bedoeling is, dat als je zapt van zender A naar zender B, en zender B staat bijv. op een andere transponder / mux, dat tuner 2 dan al naar daar gezapt is.
Met bijv. 4 tuners die je daarvoor reserveert kun je dan zonder vertraging van de ene naar de andere zender zappen als je in volgorde door je zenderlijst loopt.
Dan worden er nog een paar tuners voorbehouden, voor als je wilt streamen naar een andere kamer, enz.

Jack Daniels schreef: Nee, dit is vooruitgang.

Je kan zo negatief zijn als je wil, maar met Proximus TV kan je in de Cloud ook 4 streams tegelijkertijd opnemen.

ProximusTV geeft dan ook wel het slechtste beeld wat er is.

boulder schreef: Dan worden er nog een paar tuners voorbehouden, voor als je wilt streamen naar een andere kamer, enz.

Inderdaad, de meerdere tuners dienen waarschijnlijk hiervoor; er is ondermeer 1tuner per externe box en 1 tuner per aangesloten tablet nodig.

Met CI+ en de moderne encryptieverhalen die ze voor 4k UHD zullen toepassen is het hoogstwaarschijnlijk gedaan om met slechts 1 tuner meerdere zenders tegelijk te decoderen (ongeacht of ze op dezelfde transponder zitten). Ik vermoed dat we meer van die multituner-stbs zullen tegenkomen. Het gebruik van een STB als server is niet eens zo een slecht idee.

Niets nieuw. De VU+ Solo 4K heeft ook zulke Full Band Capture-tuners. Met twee coaxkabels naar de schotelantenne en speciale Unicable LNB's krijg je dan alle transponders tegelijkertijd binnen op je ontvanger. Het is daarna gewoon een kwestie van de ontvanger uit te rusten met voldoende DVB-S2-demodulators. In de VU+ Solo 4K zitten er 8, in de Sky Q blijkbaar 12.

Je hebt dan effectief 8 of 12 willekeurige transponders die je tegelijkertijd kan bekijken, tenminste als de losse smartcard van de provider dit toelaat en daar loopt het volledig fout natuurlijk.
De Sky Q kan vanzelfsprekend 12 versleutelde Sky-kanalen tegelijkertijd decoderen, maar Sky verhindert dat er 8 kanalen tegelijkertijd worden gedecodeerd met een losse smartcard in de VU+ Solo 4K.
Dit is dan ook flagrante concurrentievervalsing en een product als Sky Q zou dan ook nooit op de markt mogen komen wanneer concurrenten als Vu+ met gelijkaardige toestellen geen toegang meer krijgen tot de Sky-kanalen.

De techniek is alles behalve nieuw, maar als het officieel bestaat en ondersteund wordt dan is er geen reden meer om voor een linux decoder te gaan, tenzij uit principe.

AnD schreef:ProximusTV geeft dan ook wel het slechtste beeld wat er is.

Beeldkwaliteit is toch beter dan van Telenet.
Vooral de HD zenders.
Onafhankelijke onderzoeken hebben dit al uitgewezen, en nu ik tijdelijk beide providers heb, heb ik het nu zelf ook al eens getest en ook zo ondervonden.

Tov satelliet kan ik niet oordelen.

Welke onderzoeken zijn dat ? Die zou ik eens graag willen zien.
Alsook welke labo's hebben het uitgevoerd.

Wil je HD in zijn volle glorie zien, dan ben je aangewezen op satelliet ontvangst en dan met name de Britse zenders zoals BBC. Schitterende kwaliteit in real HD mét een hoge bitrate, iets waar TN en Proximus nog een serieus puntje aan kunnen zuigen.

AnD schreef:Welke onderzoeken zijn dat ? Die zou ik eens graag willen zien.
Alsook welke labo's hebben het uitgevoerd.

Zal het eens opzoeken voor je (alhoewel je vast zelf ook wel kunt googlen).

Ik weet nog dat ik dit onderzoek heb kunnen inzien indertijd toen ik nog vaak in de VRT aanwezig was (het onderzoek lag in de VRT).

Als je zulke beweringen geeft kan je toch beter in de toekomst een bron vermelden. Het beste beeld dat ik tot hiertoe heb gezien is nog steeds satelliet TV en Netflix/youtube 4K.
Verschil in kwaliteit tussen proximus TV en Telenet TV is heel heel klein geworden. Daar heeft Px een zeer mooie inhaalbeweging gemaakt. Als ik ooit een eigen huis heb dan denk ik toch ook richting satelliet te gaan. Vorige keer bij iemand geweest die meerdere koppen en kabels had, crimineel wat die mens kon.

blaatpraat schreef:

AnD schreef:Welke onderzoeken zijn dat ? Die zou ik eens graag willen zien.
Alsook welke labo's hebben het uitgevoerd.

Zal het eens opzoeken voor je (alhoewel je vast zelf ook wel kunt googlen).

Ik weet nog dat ik dit onderzoek heb kunnen inzien indertijd toen ik nog vaak in de VRT aanwezig was (het onderzoek lag in de VRT).

Voorlopig heb je je naam niet gestolen.

http://www.whathifi.com/news/sky-q-what ... e=20151120

Sky Q Silver box
Ultra HD ready
2TB storage (1.7TB for customer use)
12 tuners (3 are dormant for now); can record four live shows while watching a fifth
2 x HDMI 1.4b out (to be updated for Ultra HD), 2 x USB 2.0, optical audio, Ethernet, wireless
Wireless, Bluetooth
Dolby Digital over HDMI or optical
Supports simultaneous viewing on two tablets
Supports simultaneous viewing on up to two Q Mini boxes
Powerline (only compatible with Sky products)
Matt black and mirror silver finishes

The big one: Sky Q price. We don't feel we're sticking our necks out when we say it won't be cheap. While this is Sky's "next generation" product, more immediately it will sit as a premium option, which seems fair considering the extra functionality on offer.

Sky currently offers six bundles, ranging in price from £20 per month to £75 per month depending on which channels you want (Sky Movies and Sky Sports being the real premium options). The Sky+ HD 2TB box costs £249 (the Sky+ HD 1TB box is £199), though you get it free as a new customer. It launched for £300 in 2012, so it's pretty much held its price.

We'd imagine Sky Q will require a premium both in terms of hardware and monthly outlay. £10 per month extra for each bundle and closer to £400 for the main Sky Q and Q Silver boxes perhaps?


Read more at http://www.whathifi.com/news/sky-q-what ... WmC00zC.99