Userbase

Het Belgische kabelbedrijf Telenet heeft per direct het HD-aanbod uitgebreid. Telenet is een zusterbedrijf van Ziggo en eigendom van het Britse mediabedrijf Liberty Global.
Telenet-klanten met een geschikt abonnement kunnen vanaf nu naar Disney Channel, Nickelodeon, TLC en Eurosport 2 in HD-kwaliteit kijken. Het zenderaanbod van Telenet wordt later dit jaar nog verder aangepast en uitgebreid. In België is Telenet met Proximus TV in klantenstrijd op de Belgische markt voor vaste diensten, bestaande uit tv, internet en bellen.

bron:
http://www.totaaltv.nl/nieuws/20791/tel ... d-uit.html

Allemaal goed en wel, maar waar blijven NPO1 2 en 3 in HD? Zelfs een zender zoals Acht en de regionale zenders worden nog niet in HD uitgezonden.
Zondagavond nog eens naar Nederland - Turkije gekeken, op een 48" TV ziet dit er echt brak uit.

liberty global is een amerikaans bedrijf...

Dat Acht en de regionale zenders nog in SD uitzenden ligt aan die zenders en niet aan Telenet, ook Ketnet zendt nog in SD uit maar de VRT zou van plan zijn om in 2016 die kinderzender in HD te laten uitzenden.

ondagavond nog eens naar Nederland - Turkije gekeken, op een 48" TV ziet dit er echt brak uit.

Dat lag toch niet aan de uitzending maar aan de wedstrijd?

Samen met deze uitbreiding zijn er nog wat technische wijzigingen geweest en is dit VRT-bandbreedte-"probleem" ook opgelost.
Tijdens uitzendingen op Ketnet (1080i) is de bitrate ongeveer 7 Mbps, maar na 20 uur is dit nog 2,5 tot 4 Mbps, wat natuurlijk nog altijd ruimschoots voldoende is.

De bitrate van enkele populaire zenders (één, VTM, VIER, VIJF, Discovery en Nat Geo) is terug gestegen naar 9 Mbps, wat een jaar geleden naar 6,5 Mbps teruggeschroefd was.
Nieuwkomers TLC, Disney, Nickelodeon en Eurosport 2 HD zitten wel een pak lager (4 à 5 Mbps), maar is nog altijd een verbetering t.o.v. de SD-versie en Vitaya is als enige zender terug naar MPEG2 gegaan, met een mooie bitrate van 7 Mbps. Misschien is dit om in afwachting van een HD-versie deze zender zo goed mogelijk weer te geven en een extra conversie van MPEG2 naar MPEG4 te vermijden.

Wellicht zijn de NPO-zenders niet meer zo belangrijk in Vlaanderen, maar deze zouden eigenlijk ook terug naar MPEG2 mogen met zo'n bitrate, zolang ze de HD-versie niet kunnen/willen doorgeven. Bij deze zenders vind ik de beeldkwaliteit toch een stuk slechter sedert de MPEG4-switch.
Maar kom, het zijn toch positieve ontwikkelingen...

Tof dat ze rekening houden met mijn suggestie (ofwel was dat al gepland, en wachtten ze gewoon om het samen te doen met deze zenderwijziging).
Ik vraag mij af wat het nut is om terug naar MPEG2 te gaan van Vitaya.
Zou er misschien gewoon een encoder tijdelijk niet beschikbaar zijn?
Want er is geen enkel voordeel om een zender op MPEG2 te laten.
De ontvangers kunnen MPEG4 decoderen, en met gelijke bandbreedte heb je een beter resultaat met MPEG4 tov. met MPEG2.
Als het resultaat dus niet goed genoeg is met MPEG4, kan dat er alleen aan liggen dat de bandbreedte niet hoog genoeg is.
Vitaya ziet er wat mij betreft niet scherper uit dan vroeger, ook al gebruikt hij nu 7Mbps.
Het zal wel iets zijn om bandbreedte voor te behouden om inderdaad naar HD over te schakelen, of voor nog een extra zender.

één HD ziet wat mij betreft er nu wel scherper uit (heb net na een vakantie 2 keer de 7e Dag bekeken, die van vorige week, en nu van deze week, en die van deze week ziet er scherper uit).

boulder schreef:Want er is geen enkel voordeel om een zender op MPEG2 te laten.
De ontvangers kunnen MPEG4 decoderen, en met gelijke bandbreedte heb je een beter resultaat met MPEG4 tov. met MPEG2.

Ik weet ook wel dat MPEG2 op zich geen voordelen heeft en je zegt het zelf, met gelijke bandbreedte heb je beter beeld, maar we weten beiden dat dit in de praktijk niet het geval is.
MPEG4 is stukken efficiënter, maar vb. in het geval van de NPO-zenders kan je moeilijk van vooruitgang spreken als je van 6-7 Mbps MPEG2 (want dat was tot het een jaar geleden), gaat naar een magere 2 Mbps in MPEG4.
Kleinere zenders als JUST, TMF, Kanaal Z, ... hebben dan weer eerder profijt, doordat zij in MPEG2 ook maar zo'n 3 Mbps kregen.

Toevallig ben ik vandaag op de Facebookpagina van Vitaya terecht gekomen, waar ze vorige maand trots de verhuis van de serie 'Home and Away' aankondigen, en de helft van de reacties ging over de 'miezerige' SD-kwaliteit van Vitaya en de vraag om er rap een HD-kanaal van te maken.
Blijkbaar zijn ze met de voorbereidingen begonnen. Ik denk niet dat die doelgroep zo technisch en kritisch is als wij hier.

Misschien is dit toch echt de reden dat ze nu tijdelijk naar MPEG2 gegaan zijn met 7 Mbps, ik weet het, waarom niet MPEG4 met 7 Mbps zou je denken, maar misschien zou dit nog een extra, redelijk nutteloze omzetting geweest zijn t.o.v. het bronsignaal, maar daar hebben we het raden naar...

Hoe weet je de bitrate en encoding van de verschillende zenders?
Is er een webpagina waarop je dit terugvindt ?

Vandaag ook BBC 2 naar HD kwaliteit gegaan

Ze zijn daar goed bezig

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]

Zal ik eens wat vertellen, de 3 NPO zenders zijn vanaf nu eindelijk in HD te bekijken, het onmogelijke is gebeurd, de wonderen zijn nog niet de wereld uit.

De NPO's zijn anders al jaren in HD te bekijken via satteliet.

ik hoop dat proximus snel zal volgen..want daar zijn die volgens mij nog steeds niet HD..

apestaart schreef:Zal ik eens wat vertellen, de 3 NPO zenders zijn vanaf nu eindelijk in HD te bekijken, het onmogelijke is gebeurd, de wonderen zijn nog niet de wereld uit.

Wow, hier zat ik al jaren op te wachten.

silencer schreef:De NPO's zijn anders al jaren in HD te bekijken via satteliet.

Dat klopt, het waren de enige zenders die TV Vlaanderen had die ik miste bij Telenet.
Nu zijn ze dat competitief voordeel ook al kwijt.

Dat is geweldig nieuws. Nu nog RTL 4-5-7-8-Z en SBS 6-9-NET5-Veronica toevoegen en ik neem Telenet tv. Hoewel ze steeds overal op hun site opduiken (https://www2.telenet.be/nl/basic-channels/) terwijl de kabel in Baarle-Nassau toch al lang is verkocht zal dat wel utopie blijven.

Vond geen npo HD zender op mijn digicorder, dan nog eens opnieuw ingelezen, met zelfde resultaat.

De zenderlijst vermeld ook niet "NPO 1 HD" maar gewoon "NPO 1" dacht ik, zo kan ik ze toch terugvinden als ik scan met mijn TV met CI+.

sardonis schreef:De zenderlijst vermeld ook niet "NPO 1 HD" maar gewoon "NPO 1" dacht ik, zo kan ik ze toch terugvinden als ik scan met mijn TV met CI+.

Inderdaad, het 'HD' toevoegsel wordt er voortaan blijkbaar niet meer bijgezet. Is momenteel ook zo bij de andere nieuwe HD-zenders.
Ondertussen ook niet meer nodig vind ik, het is een evolutie zoals van zwart/wit naar kleur. Eén en canvas hebben hun HD-logo ondertussen ook achterwege gelaten.

Toch een mooie ontwikkeling op korte tijd, hopelijk springen de overige Vlaamse zenders nu wat sneller op de kar.

Waar ik me matig aan erger is de plaatsing van het nieuwe EEN logo. Programma's zoals Voor hetzelfde Geld worden blijkbaar in een rare aspect ratio geproduceerd en dan steekt dat logo er zowat uit, terwijl andere programma's zoals Thuis en T. wel in full HD worden geproduceerd.

Amazor schreef:

sardonis schreef:De zenderlijst vermeld ook niet "NPO 1 HD" maar gewoon "NPO 1" dacht ik, zo kan ik ze toch terugvinden als ik scan met mijn TV met CI+.

Inderdaad, het 'HD' toevoegsel wordt er voortaan blijkbaar niet meer bijgezet. Is momenteel ook zo bij de andere nieuwe HD-zenders.
Ondertussen ook niet meer nodig vind ik, het is een evolutie zoals van zwart/wit naar kleur. Eén en canvas hebben hun HD-logo ondertussen ook achterwege gelaten.

Toch een mooie ontwikkeling op korte tijd, hopelijk springen de overige Vlaamse zenders nu wat sneller op de kar.

thx. Maar ik vond het beeld toch geen HD (kon toch geen scherp beeld waarnemen)

effe off-topic

Maak jullie borst al maar nat voor de volgende prijsverhoging voor dit uitgebreide HD aanbod. Ergens in het voorjaar van 2016?

En nu terug on-topic

Kan zijn, Muziekbos, maar ik zie bij anderen (TVV bijv.) dat de prijzen regelmatig stijgen, en daar mag je al blij zijn als er geen zenders verdwijnen.
Dan zwijg ik nog over de inhoud, daar kan het gerust dat een muziekzender vervangen wordt door een kinderzender, of een muziekzender door een pornozender, enz.
Ik vind dat ze bij Telenet toch meer moeite doen om het aanbod evenwichtig te houden, en consequenter zijn met hun keuzes.
En hoewel er de laatste tijd veel veranderingen geweest zijn, blijft het aanbod op langere termijn toch veel stabieler.

jantje81 schreef:Dat is geweldig nieuws. Nu nog RTL 4-5-7-8-Z en SBS 6-9-NET5-Veronica toevoegen en ik neem Telenet tv. Hoewel ze steeds overal op hun site opduiken (https://www2.telenet.be/nl/basic-channels/) terwijl de kabel in Baarle-Nassau toch al lang is verkocht zal dat wel utopie blijven.

Dat gaat nooit gebeuren. Enige mogelijkheid is schoteltje tegen de muur. Dan heb je al die zenders wél.

En een abonnement op Canaal Digitaal aangaan want met een schotelantenne alleen is niet voldoende.

boulder schreef:Kan zijn, Muziekbos, maar ik zie bij anderen (TVV bijv.) dat de prijzen regelmatig stijgen, en daar mag je al blij zijn als er geen zenders verdwijnen.
Dan zwijg ik nog over de inhoud, daar kan het gerust dat een muziekzender vervangen wordt door een kinderzender, of een muziekzender door een pornozender, enz.
Ik vind dat ze bij Telenet toch meer moeite doen om het aanbod evenwichtig te houden, en consequenter zijn met hun keuzes.
En hoewel er de laatste tijd veel veranderingen geweest zijn, blijft het aanbod op langere termijn toch veel stabieler.

Of een porno zender vervangen door een religieuze zender.

Wat ik nu regelmatig vaststel als ik bij iemand kom en ik de vraag uit nieuwsgierigheid stel, is dat nu een HD beeld, zie je dat zo op je beeld, dat de meesten dit verschil zelf niet zien en als het SD is, ze denken dat het HD is, of ze stellen de vraag aan wat kan je dat zien.
Daarvan ben ik wel toch een beetje verwonderd en het gaat hier niet om bepaald oude mensen, verre van.
Het zullen meer de technisch aangelegde personen zijn veronderstel ik dan, die het meest daar op letten.

Degenen die het verschil niet zien tussen HD en SD moet dringend een bril kopen, ik zie heel goed het verschil tussen SD en HD.

Wil je écht het verschil zien tussen SD en HD, dan geef ik jullie 1 goeie raad: kijk via satelliet naar de BBC zenders. Niet alleen HD maar ook nog eens met een hoge bitrate. Daar kunnen veel providers hier een serieus puntje aan zuigen.

Ketnet zendt sinds enige dagen nu ook in HD uit, Telenet zendt die HD variant door terwijl Proximus nog altijd in SD doorzendt wat ook het geval met die 3 NPO zenders, Proximus begint serieus achterop te hinken, ze zullen dus uit hun pijp mogen komen of ze gaan nog klanten verliezen.

Ketnet was al in juli, dat het in HD uitzond, waarschijnlijk al vroeger.
Heb ik in dat ander topic (over overschot aan bandbreedte) toen al opgemerkt.

Dat van die klanten verliezen dat heb ik al dikwijls gehoord, aan hun klantenaantal kan je dat toch nog altijd niet vaststellen.
Persoonlijk zou ik toch nog niet om deze reden overstappen naar TN, in de toekomst zal het aantal HD zenders ook wel stijgen bij PX zeker.

Ze zouden beter is alle play sports kanalen is in HD zetten, SD is om van te huilen, zo slecht!

Nu telenet digitale TV exact 10 jaar en 23 dagen bestaat en telenet bijna 8 jaar geleden met hun HD aanbod begon, mag HD wel eens de standaard beginnen worden voor alle zenders.
Na al die tijd nog minder zenders in HD dan SD, en die zijn dan nog 720p of 1080i en veel met bedenkelijke bitrates... dat is inderdaad triestig.

Anno 2015 waar 4K voor de deur staat en waar men in sommige werelddelen al druk aan het werken is aan 8K en 16K, mag telenet wel eens een tandje bijsteken. Ik dacht dat hun netwerk superieur was enzo...

720p of 1080i is nu eenmaal de norm voor HDTV en dat zal nog niet meteen veranderen, maar die bitrates zijn idd niet te vergelijken met de kabel in Nederland of satelliet (Duitse en Britse zenders).

De NPO-zenders zijn nu technisch gezien wel in HD, maar een wauw-gevoel krijg je er niet van. Zit vaak rond de 3 á 4 Mbps te schommelen, wat nog altijd lager is dan bij SD in MPEG2 vorig jaar. Ik zie op een 32 inch tv toch redelijk snel artefacten rondom logo's, beeld aan de korrelige kant, wat ik niet meteen waarneem via TV Vlaanderen.

Capaciteit is natuurlijk niet eindeloos, en voor mij moeten ze nu niet bij iedere buitenlandse zender de HD-variant aanbieden, laat staan 1:1 verdelen, maar hopelijk kiezen ze na de analoge switch-off volop voor kwaliteit, want het tv-toestel evolueert ook in de huiskamers.

[ Post made via mobile device ]

Amazor schreef:Zit vaak rond de 3 á 4 Mbps te schommelen, wat nog altijd lager is dan bij SD in MPEG2 vorig jaar.

H264 is dan ook wel wat efficienter... beetje appelen en peren vergelijken dus... waarmee ik niet wil zeggen dat het perfect is.

Wat ik niet goed begrijp is dat men Q-Music TV via de videostream wel in HD kan bekijken maar via kanaal 39 nog altijd in SD wordt uitgezonden, het gevolg is dat ik 's nachts Q-Music moet bekijken op VTM wanneer deze niet uitzendt dan kan ik hem in HD bekijken.
Ik verwacht dat het niet lang meer zal duren eer men die kanaal 39 ook in HD zal uitzenden zo moet ik dan die U-bocht constructie niet meer toepassen.
Of dat ligt aan Telenet of aan MEDIALAAN weet ik niet, ik veronderstel het laatste.

Als je naar sport kijkt en dat is in "HD" uitgezonden is het beeld goed. Maar in SD met een groen veld zie je gewoon niet wie er loopt. Zo slecht is het gewoon. Neemt HD niet meer plaats weg op de kabel? Misschien is dat de reden?

[ Post made via mobile device ]

Ik hoop dat Telenet dit niet zal gebruiken,om later (als de klant tevreden is,met de HD uitbreiding)terug een prijsverhoging toe te passen.
Mss heeft Telenet wel wat minder klanten,maar de Prijs per klant is er zeker op vooruit gegaan,voor Telenet.

Een prijsverhoging om de 2-3 jaar zal toch altijd aan de orde blijven bij Telenet vermoed ik... en tussendoor normale indexeringen natuurlijk.

MaT schreef:Anno 2015 waar 4K voor de deur staat en waar men in sommige werelddelen al druk aan het werken is aan 8K en 16K, mag telenet wel eens een tandje bijsteken. Ik dacht dat hun netwerk superieur was enzo...

Je moet niet vapourware vergelijken met hetgeen in de praktijk er is.
Het verhaal van xyz staat voor de deur, dat kennen we.
Morgen is het altijd beter.