Userbase

Ik heb thuis een boel herlaadbare batterijen, o.a. van Energizer. Ik kan mij vergissen maar ik dacht dat het NiCad batterijtjes zijn, best wat jaartjes oud. Nu wordt er van die dingen beweerd dat je ze tot 1000 keer kan herladen. Dat is best mogelijk, alleen heb ik ze nu misschien 100 keer herladen en ik denk niet dat ze het 2 dagen uithouden in de AB van mijn sat receiver. Ik zoek dus nieuwe herlaadbare batterijen die liefst toch een pak langer meegaan dan 2 dagen nadat je ze 100 keer hebt herladen. Zoek ik nu iets wat (nog) niet bestaat? Of stap ik best over op een ander type batterij (lithium, alkaline...)? En hoe zit het dan met de lader die ik nu gebruik? Kan die nog dienst doen of moet er ook een andere komen? En ook nog: moet ik naar een bepaald (minimum) vermogen kijken van dergelijke batterijtjes?

Hier is er lang over gediscussieerd: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=85&t=44994

Ik zie het nut niet in van herlaadbare batterijen in apparaten met een laag verbruik....

Soit, lees deze eens door en je begrijpt waarom...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nikkel-cadmium-accu
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nikkel-metaalhydrideaccu
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion-polymeer-accu

Ik zou eerst investeren in een goede batterijlader à la http://www.eleshop.nl/maha-powerex-c900 ... tAodh70G9w

Is nog altijd een favoriet van vele fotografen en andere die veel met oplaadbare batterijen werken. Je kan allerhande instellingen per bank bepalen, alsook testen uitvoeren en sommige batterijen weer nieuw leven inblazen.
De batterijen juist opladen, en ontladen, zal bijdragen tot langere levensduur. Dan pas zou ik kijken naar goede batterijen, maar dat is specifiek voor welke behoefte (grote capaciteit of afgifte)...

Best eerst eens een goede intelligente lader kopen om je bestaande batterijen te "refreshen".
Ik lees goede reviews over de Opus BT-C3400 en ben zelf zeer tevreden van de iets oudere generatie Opus BT-C2000.

Onder ideale omstandigheden max 1000 keer laden, verkeerd laden en ze sterven een snelle dood

Lees dit eens, helemaal

http://www.filterjoe.com/2014/10/30/bes ... 15-update/

Ik had totaal geen besef dat een lader echt zo veel verschil maakt. Ik heb thuis gewoon een oude Memorex lader, zonder toeters of bellen. Maar er blijkt wel een lader van Memorex te bestaan (Memorex PRO 1 Geniux) die identiek is aan de Maha MH-C9000.

Zou kunnen, ik heb de specs nog niet gezien.
Het lijkt alsof zo een Memorex moeilijk is, maar het belangrijkste is dat je veel opties hebt. Dan kan je ze ook benutten als je ze ooit eens nodig hebt.

Op Belgium Digital als er een goeie handleiding al

http://forum.belgiumdigital.com/f36/pow ... 71021.html

en ps. daarom dit forum, niet?

Ik heb hier zelf ook een goed, oud topic gevonden:
http://userbase.be/forum/viewtopic.php?p=536805

Voor uw toepassing is het verbruik niet van belang maar de zelfontlading is véél groter.
Een goede standaardbatterij zal het er beter vanaf brengen dan ren oplaadbare versie

bruma schreef:Voor uw toepassing is het verbruik niet van belang maar de zelfontlading is véél groter.
Een goede standaardbatterij zal het er beter vanaf brengen dan ren oplaadbare versie

Dat was mij inderdaad in het verleden ook al vaker opgevallen dat een gewone batterij het veel langer uithoudt dan een herlaadbare. Misschien dan toch maar weer de good old batterijtjes in plaats van herlaadbare?

Normaliter staat op een goede batterij een datum op, deze met de datum het verst in de toekomst is de beste voor uw toepassing.
Een bepaald merk was beter omdat die niet kon lekken, eigen aan de opbouw, maar ik denk dat hun pattent afgelopen is en dat er anderen zijn die hetzelfde produceren

Je moet in de eerste plaats ook gewoon zien hoe lang je met gewone batterijen doet. Ik zou bvb denken dat je met een afstandsbediening toch snel een jaar of langer doet met gewone batterijen. In zo een geval ga je altijd veel duurder af zijn met oplaadbare.
Ook moet je opletten met toestellen die je niet vaak gebruikt, en waarvan er dus risico is dat je ze ineens een jaar later 'terugvindt'. Als de oplaadbare batterij ondertussen compleet leeggelopen hebt, is ze wellicht ook rijp voor de vuilbak en is een oplaadbare dus weer weggegooid geld.

Ik heb hier goede ervaring met sanyo eneloop batterijen (lage zelfontlading).

leohein schreef:Ik heb hier goede ervaring met sanyo eneloop batterijen (lage zelfontlading).

Dat is inderdaad DE referentie, de prijs is er ook naar, even checken op samenkopen.net

bwaah dat valt toch goed mee als je vergelijkt met GP batterijen:

http://www.nkon.nl/ is schappelijk.

Misschien een domme vraag maar kan iemand mij een zinnige verklaring geven waarom gewone batterijen het zo veel langer uithouden in een AB, in tegenstelling tot herlaadbare?

Jack Daniels schreef:Misschien een domme vraag maar kan iemand mij een zinnige verklaring geven waarom gewone batterijen het zo veel langer uithouden in een AB, in tegenstelling tot herlaadbare?

Dat zal dan puur door zelfontlading zijn, want zover ik me herinner hebben oplaadbare batterijen méér capaciteit dan gewone alkalines.

Li-ion en Li-po zouden nochtans de minste zelfontlading hebben van alle oplaadbare accu's

Ja, maar we hebben het hier duidelijk over NiMH (if not NiCd). Bestaan er zelfs AA of AAA's in Li-Ion ?

Tomby schreef:Ja, maar we hebben het hier duidelijk over NiMH (if not NiCd). Bestaan er zelfs AA of AAA's in Li-Ion ?

De batterijtjes die ik heb zijn NiCad batterijen. AA en AAA bestaan in Li-Ion uitvoering. Sla er maar eens de bekende Chinese websites op na.

Jack Daniels schreef:Dat was mij inderdaad in het verleden ook al vaker opgevallen dat een gewone batterij het veel langer uithoudt dan een herlaadbare. Misschien dan toch maar weer de good old batterijtjes in plaats van herlaadbare?

Hetgeen ik weet is dat alkaline 1.5V heeft en veel trager zijn vermogen opgeeft en dan oplaadbare batterijen op 1.2V zitten en veel sneller zijn vermogen verliest.

Blijft nog de interessante vraag waarom oplaadbare steeds maar 1.2v zijn en alkaline 1.5 ?
Aan de TS: Hoe lang doet je AB met een stel alkaline batterijen ?
Ik gebruik overal oplaadbare, ook in mijn afstandsbedieningen van tv en randapparatuur. Mijn ervaring daarmee is dat de origineel bijgeleverde alkaline meestal meer dan 1 jaar meegaan. De oplaadbare moet ik zo een 2x, bij sommige apparaten 3x per jaar opladen.
Ik vind dat nog steeds economischer hoor. Oplaadbare batterijen kosten niet zoveel meer dan goede alkaline.

fredo66 schreef:Blijft nog de interessante vraag waarom oplaadbare steeds maar 1.2v zijn en alkaline 1.5 ?
Aan de TS: Hoe lang doet je AB met een stel alkaline batterijen ?
Ik gebruik overal oplaadbare, ook in mijn afstandsbedieningen van tv en randapparatuur. Mijn ervaring daarmee is dat de origineel bijgeleverde alkaline meestal meer dan 1 jaar meegaan. De oplaadbare moet ik zo een 2x, bij sommige apparaten 3x per jaar opladen.
Ik vind dat nog steeds economischer hoor. Oplaadbare batterijen kosten niet zoveel meer dan goede alkaline.

Ik durf niet zeggen hoe lang ik in het verleden deed met Alkaline batterijen in de AB maar het was echt wel heel erg lang. De herlaadbare daarentegen halen 3 à 4 dagen en dan moeten ze de lader in. Het is trouwens een afstandsbediening van een Dreambox 800 HD sat ontvanger. Ik geef het mee ter info. Misschien dat die wat meer stroom slurpt dan andere afstandsbedieningen.

Naast de fysische verschillen tussen de twee types batterijen is de manier waarop je met beide types omgaat ook totaal verschillend. Volgens mij moet je eerder daar de verklaring zoeken.

Bij alkalinebatterijen ben je zeker dat ze volledig opgeladen zijn en over de aangeduide capaciteit en spanning beschikken. Ze worden steeds nieuw aangekocht en door de fabrikant gecontroleerd op kwaliteit.

Bij herlaadbare batterijen, sta je echter zelf in voor de kwaliteitscontrole. Wanneer je de batterijen op een slechte manier oplaadt of bewaart dan zal de batterij niet de aangegeven capaciteit en spanning leveren.

Volgens mij zit daar het grootste verschil. Om de kwaliteit van een (her)lading objectief te kunnen controleren moet je dus een slimme lader hebben die eerst de batterij volledig kan ontladen en daarna volledig kan opladen en die het aantal milliampère-uur (mAh) en de spanning(V) aangeeft op een display.

Laders die zoiets niet kunnen zijn waardeloos want je hebt geen benul of je batterij vol of halfvol of zelf bijna leeg is. Bovendien kunnen domme laders de batterij zwaar beschadigen door te overladen wanneer je begint te laden als de batterij bijvoorbeeld nog halfvol is.

Met 2 AA(A)'s alkaline heb je 3V en met herlaadbare 2,4V.
Voor sommige AB's zitten herlaadbare dicht bij hun min spanning en heeft het niets met hun laadtoestand te maken.