Userbase

Het vervolg in een verhaaltje van een prutsminister met een prutsportefeuille die zich af en toe toch in de kijker weet te werken.
DeStandaard 04/06/2015

België moet er alles aan doen om zijn huidige voortrekkersrol in het uitrollen van nieuwe technologieën voor ultrasnel internet te behouden. Om dat voor elkaar te krijgen heeft minister Alexander De Croo (Open Vld) het “Plan voor ultrasnel internet in België” uitgewerkt, dat 17 concrete maatregelen bevat. De Croo lichtte die maatregelen donderdag toe bij de ISPA, de Belgische vereniging van Internet Service Providers.

De 17 maatregelen werden verdeeld over vier thematische actiegebieden.

De rest van het artikel is nietszeggend
"vereenvoudigen" - "optimaliseren" - "centraal loket" - "dynamisch ecosysteem"
Het is duidelijk dat DeCroo ooit nog consultant was...

Zo slecht lijkt het mij toch allemaal niet?

Vooral 'Voorts wordt ingezet op een regelgevend en reglementair kader voor investeringen in nieuwe netwerktechnologieën.'.

Nu zijn er geen investeringen aangezien ze bang zijn dat ze bijvoorbeeld miljoenen investeren in fiber, en dan een jaar laten gedwongen worden hun netwerk open te stellen.
Zo zorg je natuurlijk niet voor investeringen van providers ...

...lijkt... inderdaad
Wat gaan ze concreet doen?
Wetgevend initiatief, daar spelen andere belangen dan wat DeCroo beheert.
Investeringen? Daar heeft de overheid toch niets mee te maken? Dat doen Belgacom en Telenet. Of gaan we hun beurskoers subsidiëren door investeringen in hun netwerk fiscaal voordeliger te maken ofzo?
Zelfde verhaal voor mobiel breedband. Gaan we Mobistar, Base, ... subsidiëren om "op den buiten" verbindingen aan te bieden?

Wat is trouwens breedband? 10Mbps? 30Mbps? 50Mbps.
Alleen al met die parameter kan je altijd uw gelijkt halen.
Zie je wel iedereen heeft breedband (1Mbps), in vgl met een 56K modem is 1Mbps heel snel.
Bijna niemand heeft breedband, buiten enkele Telenetters die een 160Mbps abo hebben, heeft bijna niemand een 100Mbps abonnement.

dupondje schreef:Nu zijn er geen investeringen aangezien ze bang zijn dat ze bijvoorbeeld miljoenen investeren in fiber, en dan een jaar laten gedwongen worden hun netwerk open te stellen.

Inderdaad... en daarom moeten we naar een afsplitsing van het netwerkbeheer.

Het zou absurd zijn (al willen beide partijen daar wel naartoe) langs ieder huis een TN fiber en een Proximus fiber te gaan leggen... laat dus één bedrijf in gans Belgie fiber aanleggen en deze verder verhuren tegen kostprijs (zonder dat er weer iets moet blijven plakken) aan de geïnteresseerde providers.

We leggen toch ook geen dubbel electriciteits, gas, water, ... net

heist_175 schreef:Investeringen? Daar heeft de overheid toch niets mee te maken? Dat doen Belgacom en Telenet.

Toch wel... je moet een duidelijk kader scheppen voor een bedrijf. Investeren is namelijk iets voor lange(re) termijn en je kan ondertussen niet zomaar de regels veranderen.

En DeCroo denkt dat hij in zijn uppie toekomstige regeringen/regulatoren gaat tegenhouden de regels aan te passen?
Dat zou ook de eerste keer zijn.

In het zonnepanelen/GSC verhaal vind ik dat de regering zich heel strak aan de afspraken houdt, maar dat zal ook zowat het enige dossier zijn.
Op alle andere zaken is de overheid een wispelturige gesprekspartner: vandaag is het zeker zo, morgen misschien en overmorgen bijna zeker iets anders.

Ik wens DeCroo veel succes met zo'n wetgevend kader uit te werken.

@netwerkbeheerder
Ik ben het eens met uw stelling, ook met de vergelijking water, gas, elektriciteit, ...
Maar denk je dat Telenet/Belgacom ooit hun kabels zullen afgeven/verkopen?
Dan dreigen ze herleid te worden tot een netwerkoperator en kan je puur op prijs spelen.
Kijk naar aardgas-elektriciteit. Wat kan het mij schelen wie er factuteert, de prijs is het enige dat telt.

@r2504: elektriciteit is een slecht voorbeeld, daar blijft er bijzonder veel plakken bij de netbeheerder (Eandis, Infrax).

Liever enkele bedrijven, over verschillende technologieën, die concurreren en zo de prijs laag houden.

heist_175 schreef:Maar denk je dat Telenet/Belgacom ooit hun kabels zullen afgeven/verkopen?

Nee... en daar gaat De Croo ook niets aan veranderen... dat zijn spelletjes op een ander niveau.

heist_175 schreef:Dan dreigen ze herleid te worden tot een netwerkoperator en kan je puur op prijs spelen.
Kijk naar aardgas-elektriciteit. Wat kan het mij schelen wie er factuteert, de prijs is het enige dat telt.

Dat is dan ook concurrentie... dat wil de consument !

Liber! schreef:@r2504: elektriciteit is een slecht voorbeeld, daar blijft er bijzonder veel plakken bij de netbeheerder (Eandis, Infrax).

Vandaar m'n opmerking.

Liber! schreef:Liever enkele bedrijven, over verschillende technologieën, die concurreren en zo de prijs laag houden.

Tja... waarom zou je nog iets anders dan fiber willen leggen ?

Maar begrijp dat één bedrijf in Belgie altijd een risico is... voor je het weet heb je een Eandis verhaal.

r2504 schreef:

dupondje schreef:Nu zijn er geen investeringen aangezien ze bang zijn dat ze bijvoorbeeld miljoenen investeren in fiber, en dan een jaar laten gedwongen worden hun netwerk open te stellen.

Inderdaad... en daarom moeten we naar een afsplitsing van het netwerkbeheer.

Schaf de concurrentie voor het netwerk af en creëer een monopolie met een enorme macht dat zich kan verrijken zonder iets te moeten investeren, maar enkel nog onderhouden.

Dit is waar uw plan in de praktijk op zal neerkomen, zoals het verleden en het heden in andere landen al bewezen hebben.

[ Post made via mobile device ]

Ik zie eerder het aantal providers afnemen dan er bij komen in de toekomst.
De grote reuzen zoals Orange_Vodafone_Liberty global gaan de kleinere gewoon inpalmen of er mee fusioneren.
Zoals Ziggo kan dan in Nederland gebruik maken van het glasvezelnetwerk van Vodafone, terwijl vodanone ook gebruik zal kunnen maken van het kabelnetwerk van Ziggo.En waarom zou dat in Belgie ook niet kunnen.Orange in fusie met proximus als ze hun meerderheidsbelangen in Mobistar van de hand doen..Met veel geld kan alles.

Fallschirmjaeger schreef:Schaf de concurrentie voor het netwerk af en creëer een monopolie met een enorme macht dat zich kan verrijken zonder iets te moeten investeren, maar enkel nog onderhouden.

Hebben we vandaag dan concurrentie... buiten het kunstmatige gedoe tussen Telenet en Proximus ?

Fallschirmjaeger schreef:Dit is waar uw plan in de praktijk op zal neerkomen, zoals het verleden en het heden in andere landen al bewezen hebben.

Ik besef dat het een uitdaging is... maar over welke landen heb je het dan ?

Waar is er één nationale fiber beheerder waarvan verschillende bedrijven gebruik maken ?