Userbase

https://mobilevikings.be/nl/doubledata/viking/

"Ben jij een van de eerste 100.000 Vikings die dit jaar een vriend overtuigt om Mobile Viking te worden? Dan krijg je 12 maanden lang dubbel zoveel mobiele data bij elke herlading."

bied mv 4G aan ?

Mobile Vikings werkt op het netwerk van BASE en waar BASE-klanten 4G kunnen ontvangen, zullen Mobile Vikings leden dat ook kunnen.
Dus ja, Mobile Vikings biedt ook 4G.

HOE KAN IK GRATIS DUBBEL MOBIEL SURFEN?
Vanaf 1 april 2015 kun je dubbele data verdienen door je vrienden te overtuigen om ook Viking te worden. Overtuig je een van je vrienden om Viking te worden, krijg je naast de gebruikelijke 15 Vikingpunten ook 1 jaar lang dubbele data zolang jouw vriend of vriendin actieve Viking blijft.

Wie is een actieve Viking?
Een Viking is actief als hij elke maand een herlading doet.

Hoe lang blijft mijn dubbele databundel geldig?
De dubbele databundel blijft 1 kalendermaand geldig zoals onze gewone databundels.

Hoe lang blijf ik dubbele data krijgen?
De campagne loopt gedurende 1 jaar en zolang jouw aangebrachte Viking actief is.
Breng je dus een nieuwe Viking aan op bijvoorbeeld 1 april 2015 dan zal jouw databundel tot 1 april 2016 elke maand verdubbeld worden zolang de andere Viking actief blijft.

Wanneer eindigt de campagne?
De campagne eindigt op 31/12/2015 of wanneer 100.000 Vikings iemand hebben aangebracht.

heb nog niemand gevonden

https://mobilevikings.be/ikben/davy.stevens

thx moest iemand me ....

Leuke aktie!

Ik zou mijn vrouw of kinderen even naar een andere provider kunnen zetten en dan weer naar MV.
Maar nu hebben we gemakkelijke én opeenvolgende nummers, dus ik wil het risico niet lopen om één van die nummers kwijt te spelen door een fout bij een nummeroverdracht.
Dan toch maar eens polsen in mijn vriendenkring, maar de meeste techies zijn al Viking.

Nog altijd dezelfde nummers Johcla?
Is een leuke actie, maar ook niet meer dan dat...

Kzou het al heel wa beter vinden als die data op datasims ni om de maand zou vervallen, maar geldig bleef tot opgebruikt. En dan zou dit pas een zeer interessant extraatje zijn.

[ Post made via mobile device ]

Van de datasims zie ik inderdaad het nut niet echt in, aan de huidige voorwaarden/prijs
- 12€ voor 2GB data
- 7.5€ (15€ - 50% terug via betaallijn) voor 2GB data, 2000sms en een uur per dag naar mv bellen

als de data op een datasim 3maand geldig bleef of de prijs onder 10€ zakt zouden deze interessant beginnen worden.

Het was weer te verwachten dat Mv met zoiets ging komen. Ipv gewoon goedkoop veel data aan te bieden met zeer weinig tamtam rond (gewoon prepaid) proberen ze weer op allerlei manieren meer klanten te krijgen.
Ipv gewoon meer data te geven bij elk plan. 10 euro voor 1GB, 15euro voor 3GB, ... (of meer liefst)

Nu vragen ze er weer om om valse klanten te krijgen die maar 1 keer opladen...

Beter 100 "valse" klanten waarvan er 10 blijven plakken of geen?
Dat is waarschijnlijk hun gedachtegang?

Nu vragen ze er weer om om valse klanten te krijgen die maar 1 keer opladen...

Daarom dat er in de voorwaarden (https://mobilevikings.be/nl/help/our-of ... uble-data/) staat:

Overtuig je een van je vrienden om Viking te worden, krijg je naast de gebruikelijke 15 Vikingpunten ook 1 jaar lang dubbele data zolang jouw vriend of vriendin actieve Viking blijft. Wie is een actieve Viking? Een Viking is actief als hij elke maand een herlading doet.

Dus je aangebrachte vriend(in) moet elke maand herladen, dan pas krijgt de aanbrenger zijn dubbele data voor die maand.

Ik dacht ook dat het een leuk aanbod was tot ik de kleine lettertjes las... Wat is de garantie dat je aangebrachte vriend een jaar lang actief blijft en netjes elke maand blijft herladen? Je kan toch moeilijk je vrienden dwingen om elke maand te herladen en klant te blijven ook al willen ze niet? Hoor ik hier de eerste vriendschapsbreuken wanneer er miserie van komt?

Dan denk ik dat de meesten niet eens als 'actieve viking' worden aanzien, ik alvast niet.

J.

too little, too late! 4G bij internet-on-mobile is stukken beter...

Waarom is Internet On Mobile 'beter'? Beter qua... ?

@jnsvr ik kan zo 2 redenen opsommen waarvan ik denk dat ze bedoeld worden:

1. dekking van Mobistar qua 4G is sterker dan Base
2. je krijgt voor 15€ 3GB data

Uiteraard zijn er bij MV andere voordelen zoals het gratis bellen bv.

4G, meh. Don't care for that. H+ is snel genoeg En ik kan niet vergelijken met Mobistar, maar ik ontvang het op zich op vrij veel plaatsen. Maar kortom; ik mis het niet wanneer ik het niet ontvang.
3GB, klopt. Het is 1/3de meer. Hopelijk binnenkort op zich wat meer. Maar op zich al een goede actie om nu de data op deze manier te (kunnen) verdubbelen.

Maar bovenstaande is mijn mening natuurlijk. Ik kan begrijpen dat er wel mensen gesteld zijn op 4G, maar ik zie er het voordeel niet van in waarvoor ik mobiel internet gebruik.

De lagere ping van 4G maakt dat browsen en andere toepassingen toch een heel stuk vlotter aanvoelen. Daarnaast is het ook gewoon sneller op drukke plekken, denk aan stations, waar je soms met 3G nog geen 0.5Mbps meer haalt.

jnsvr schreef:Waarom is Internet On Mobile 'beter'? Beter qua... ?

zie draadje "speedtest 3G/4G"...

Veel meer UMTS op 900MHz en ook DC-HSPA is vrij snel bij Mobistar. + Grootste 4G dekking (zowel 800MHz als 1800MHz)

In theorie, maar in de praktijk merk ik hier niks van. Onder andere dat groter 4G bereik op 800MHz : van waar haal je deze info? Hopelijk niet van zendmasten.be of dergelijke sites die hun info halen uit lne.be. Want deze laatste site is er soms compleet naast. Ik kan je zo een 10-tal plaatsen opnoemen in de buurt van Gent waar volgens lne.be een site zou moeten staan van een operator, maar waar er in werkelijkheid ofwel niks te zien valt, ofwel je ziet dat de antenne er ging komen maar wegens buurtprotest er al lang niet meer komt, ofwel zie je al van een kilometer ver dat de specs die zijn opgegeven bij lne niet overeenkomt met de werkelijkheid (bvb op lne.be staat er dat er 3 directionele antennes zouden staan, in werkelijkheid staat er één omni).

1 mast met 4G op 800MHz dekt nu eenmaal meer oppervlak dan 1800MHz op diezelfde mast. (basis physics)Tenzij 1800MHz enorm veel meer vermogen zou gebruiken om uit te stralen, maar in België kan dat niet (de zoveel V/m norm).
800MHz gebruiken geeft een provider een groot voordeel op vlak van dekking. In een stad krijg je makkelijker nog dekking ergens die in een gebouw met 800MHz dan met 1800MHz.
Aan de hand van het totale aantal LTE locaties en frequentiegebruik samen met de dekkingskaarten van de provider kan men toch besluiten dat Mobistar nummer 1 is op het moment. Er zullen zeker discrepanties in de data van het lne zitten, de werkelijkheid en het gene dat de providers op hun kaartjes laten zien. Maar over het algemeen valt er toch nog duidelijk het een en ander te besluiten.

Volledig correct, maar wie zegt dat als er op LNE staat dat er een 800MHz antenne is, dat die daar effectief ook staat? En dat dit geen ofwel andere frequentie is (zoals de 1800MHz die jij aanhaalt) ofwel er niet eens een mast staat?

Je mag van alle providers de 4G sites gaan tellen tot je blauw ziet, als de officiële data (wat dit is LNE!) niet klopt kan je geen besluiten trekken mijn inziens! Ik heb eerder de indruk dat providers soms een aanvraag doen voor een mast, dat LNE deze goedkeurt (en dus op de map zet) maar dat indien deze mast nooit geplaatst word of in een andere opstelling dat ofwel men dit niet doorgeeft aan LNE, ofwel LNE de gewijzigde versie niet online zet.

Nogmaals : uit het hoofd kan ik je zeker al 10 locaties geven uit mijn eigen buurt (Merelbeke, Melle, Wetteren) waar de informatie dus niet correct van is. Hoeveel antennes zouden er staan op die drie gemeenten samen? Stuk of 50? Wilt dus al zeggen dat 20% van hun info niet correct is. Dus correcte besluiten trekken lijkt me onmogelijk...

Klopt inderdaad, hier ken ik in de buurt ook een mobi* mast waarop 3g&4g volgens lne op actief is. In de praktijk enkel 2G antennes...

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

cyberbug schreef:Van de datasims zie ik inderdaad het nut niet echt in, aan de huidige voorwaarden/prijs
- 12€ voor 2GB data
- 7.5€ (15€ - 50% terug via betaallijn) voor 2GB data, 2000sms en een uur per dag naar mv bellen

als de data op een datasim 3maand geldig bleef of de prijs onder 10€ zakt zouden deze interessant beginnen worden.

Ik gebruik nu als "datasim" een Lycamobile kaart, 5 euro voor 3gb zonder truukjes.
http://www.lycamobile.be/nl/bundle?id=3
Dus daar is MV helemaal niet meer interessant voor + ik heb er 1 in een dual sims gsm zitten, ik bel zelf haast nooit, heb MV, vrienden met MV kunnen mij gratis bellen, en ook daar heb ik data voor peanuts.
Leuke extra van 2 kaarten te hebben: ik heb op mijn MV kaart een doorschakeling ingesteld naar de Lyca-kaart. Voor het geval ik geen dekking heb met MV (base) krijg ik het gesprek binnen op Lyca (Mobi*).

krisken schreef:Volledig correct, maar wie zegt dat als er op LNE staat dat er een 800MHz antenne is, dat die daar effectief ook staat? En dat dit geen ofwel andere frequentie is (zoals de 1800MHz die jij aanhaalt) ofwel er niet eens een mast staat?

Je mag van alle providers de 4G sites gaan tellen tot je blauw ziet, als de officiële data (wat dit is LNE!) niet klopt kan je geen besluiten trekken mijn inziens! Ik heb eerder de indruk dat providers soms een aanvraag doen voor een mast, dat LNE deze goedkeurt (en dus op de map zet) maar dat indien deze mast nooit geplaatst word of in een andere opstelling dat ofwel men dit niet doorgeeft aan LNE, ofwel LNE de gewijzigde versie niet online zet.

Nogmaals : uit het hoofd kan ik je zeker al 10 locaties geven uit mijn eigen buurt (Merelbeke, Melle, Wetteren) waar de informatie dus niet correct van is. Hoeveel antennes zouden er staan op die drie gemeenten samen? Stuk of 50? Wilt dus al zeggen dat 20% van hun info niet correct is. Dus correcte besluiten trekken lijkt me onmogelijk...

Ik ben zelf nog geen enkele locatie op het LNE tegengekomen waar geen 800MHz LTE IRL stond als dat wel op de pdf's stond. Die lange antennes (kenmerkend voor 900MHz en 800MHz) zijn er wel degelijk fysiek. Of die ook aan staat is moeilijk te zien zonder spectrum analyzer, aangezien mijn telefoon gewoon op de 1800mhz LTE band wordt gezet (van dezelfde mast)

ygeffens schrijft: Ik gebruik nu als "datasim" een Lycamobile kaart, 5 euro voor 3gb zonder truukjes

en (met nummeroverdracht) gratis data "à volonté" tot einde juni

http://www.lycamobile.be/nl/onbeperkt-g ... -3-maanden

Op Lyca zit je wel met een redelijk hogere ping en max 7Mbit dacht ik.

Ik heb hier net nog eens uitgebreid getest om Lycamobile te tetheren. Ik haal op een OPO ongever 15mbps up en 3 mbps down. Vrij goed dus, zeker voor de prijs.

Nu, ik zou graag tethering gebruiken, maar Lycamobile heeft dit geblokkeerd...
Via PDANet usb tethering werkt het met windows, maar met mac bijvoorbeeld al niet.

Is er écht niemand die weet hoe je deze block eventueel kunt omzeilen ??? Ik heb mijn OPO gerooted en al enkele apps geprobeerd, maar geen enkele werkt

Ik hoop dat er iemand vindt hoe je toch kunt tetheren.

Alvast bedankt,

BertG3

edit: Het gekke is dat het wel met een Windows Phone lukt... Misschien zijn jullie daar iets wijzer mee ???

wied schreef:ygeffens schrijft: Ik gebruik nu als "datasim" een Lycamobile kaart, 5 euro voor 3gb zonder truukjes

en (met nummeroverdracht) gratis data "à volonté" tot einde juni

http://www.lycamobile.be/nl/onbeperkt-g ... -3-maanden

gethrottled achter 5GB is voor mij toch echt niet à volonté volgens mij.

Is tethering tegenwoordig niet verplicht volgens de telecomwet ???

In Nederland heeft de consumentenbond LycaMobile verplicht om dit toe te staan:
1. Omdat dit niet vermeld stond in de algemene voorwaarden
2. Omdat dit verplicht is volgens de telecomwet.

[ Post made via mobile device ]

@AndRo555

een gekregen paard, enz...

Als er stond '5GB per maand gratis tot xx/xx' dan had ik niks gezegd. Maar om een cap met daarna een limitering in snelheid 'unlimited' te noemen In andere landen is dat de normaalste zaak van de wereld en daar worden de de data bundels ook niet allemaal met unlimited beschreven.


/Blijft nog een mooie aanbieding, daar niet van.