Userbase

...ze er dan ook eens werk zouden van hebben gemaakt om mijn eigen opnames binnen mijn eigen netwerk op mijn eigen toestellen (tablets, laptops, smartphones) te kunnen bekijken.

Ik weet wel dat dit mogelijk is voor sommige zenders, maar ik ga me echt geen Stievie-abonnement aanschaffen voor het bekijken van die tientallen opnames van populaire Vlaamse zenders die al op mijn Digicorder staan en waarvoor ik al betaald heb via mijn kabelabonnement.

Hebde dan hiervoor 70€ voor?
Dat deed ik met analoge tv veel langer. Via patato in mediacenter kon ik overal mijn opnames bekijken ook BUITENSHUIS (via 3G/wifi)..waarbij ik ook zelf kwaliteit en codec kon kiezen..met de enige beperking de upload van de internetverbinding.
Maar opnames zette ik ook vaak op de tablet of laptop.. om dan elders te bekijken.. dan krijg je vaak vragen van hoe doe je dat???
Achjah voorbij die tijd... telenet ligt buiten wegens veel te duur en scarlet genomen

Flippi schreef:...ze er dan ook eens werk zouden van hebben gemaakt om mijn eigen opnames binnen mijn eigen netwerk op mijn eigen toestellen (tablets, laptops, smartphones) te kunnen bekijken.

Ik weet wel dat dit mogelijk is voor sommige zenders, maar ik ga me echt geen Stievie-abonnement aanschaffen voor het bekijken van die tientallen opnames van populaire Vlaamse zenders die al op mijn Digicorder staan en waarvoor ik al betaald heb via mijn kabelabonnement.

Kan perfect met een capture card.

Gewoon TV Vlaanderen met een Linux sat-box (hier een Vu+ duo, doet perfect wat dat moet doen... Toch mis ik Bhaalu TV heel erg....

Gewoon basic internet + couchpotato + sickbeard + newsgroup abbo.

Cut that cord.

Ik mis mijn kabeltv echt niet, integendeel, telkens ik nog nekeer TV zie weet ik exact waarom ik er niet meer naar kijk

boran_blok schreef:Gewoon basic internet + couchpotato + sickbeard + newsgroup abbo.

Cut that cord.

Ik mis mijn kabeltv echt niet, integendeel, telkens ik nog nekeer TV zie weet ik exact waarom ik er niet meer naar kijk

Ik denk niet dat 100GB voor veel mensen toereikend is als het 2-2.5GB per 1080p TV aflevering wordt.

laat ze eens 3 T opleveren ipv 2 TB voor de business 120, staat ook in hun nieuwsbrief

AndRo555 schreef: Ik denk niet dat 100GB voor veel mensen toereikend is als het 2-2.5GB per 1080p TV aflevering wordt.

Ik heb ook niet gezegd dat de mensen bij Telenet moesten blijven

moet toch lukken met de slingbox? http://www.slingbox.com/

iedereen zit over die prijzen te kakkken maar die vallen best mee

bambipower schreef:moet toch lukken met de slingbox? http://www.slingbox.com/

Werkt wel maar ik vind het zeker geen nette oplossing.
-Je zit weer met een extra (duur) toestel terwijl je niet van de digibox/corder miserie af bent.
-De slingbox is ook een gesloten platform en bied naar mijn mening te weinig ruimte voor eigen aanpassingen.

proximusboyke schreef:iedereen zit over die prijzen te kakkken maar die vallen best mee

Ik spaar nu 400 euro uit door over te stappen naar Scarlet. Alles is relatief, maar 76 euro vond ik teveel om op smallband gegooid te worden. Al was dat wel fel verbeterd sinds een paar maand.

h0us3cat schreef:Kan perfect met een capture card.

KRL100 schreef:Gewoon TV Vlaanderen met een Linux sat-box (hier een Vu+ duo, doet perfect wat dat moet doen... Toch mis ik Bhaalu TV heel erg....

boran_blok schreef:Gewoon basic internet + couchpotato + sickbeard + newsgroup abbo.

bambipower schreef:moet toch lukken met de slingbox? http://www.slingbox.com/

Ik zeg niet dat er geen alternatieven zijn, maar eenvoudig toegankelijk voor de gemiddelde gebruiker kun je ze toch niet noemen.
Als ik dan toch de woordjes 'gewoon' en 'perfect' zou mogen gebruiken zou ik zeggen:

'Gewoon' de digicorder-opnames van ALLE Vlaamse zenders toegankelijk maken voor andere toestellen binnen hetzelfde netwerk, net zoals ze nu al 'perfect' doen voor VIER en VIJF.