Userbase

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... eren.dhtml

1984 is een feit geworden helaas

In het artikel hebben ze het over Dirtbox. De werkelijke tech, een IMSI catcher, wordt in het artikel verzwegen.
Dirtbox lijkt me dan weer zo'n term zoals disclosed in de CCC talk over de NSA tech, zoals bvb dropout jeep en andere leuke interne naampjes die deze organisaties gebruiken.

Als het effectief gebruikt wordt voor criminele activiteiten op te sporen of andere zware zaken, dan heb ik er geen probleem mee.. Integendeel.
Als ze deze als BIG DATA gaan zien, das dan weer iets anders...

Wat een omweg... ze kunnen toch gewoon in de database van de providers gaan kijken

Lijkt me veel efficienter en een veel betere tracking ipv. een éénmalige plaatsbepaling.

Dafke schreef:Als het effectief gebruikt wordt voor criminele activiteiten op te sporen of andere zware zaken, dan heb ik er geen probleem mee.. Integendeel.
Als ze deze als BIG DATA gaan zien, das dan weer iets anders...

Jij gelooft nog in de goedheid van drie-letter agencies .... ?

Ik zeg het nog is.. Wat interesseert het mij dat ze mijn sms'n of telefoons aftappen.
Ik denk niet dat ze er veel mee zijn, want ik heb niets te verbergen. Buiten af en toe eens goed lachen is er niets te rapen.

Gaan de drie-letter-agencies er commerciële activiteiten op nahouden? Wat als lekt dat die data, geclassificeerd als privaat, toch doorverkopen? Eigenlijk zijn ze dan fishing aan het doen en is een heel ander verhaal.
Ik denk ook niet dat je de dingen mag gaan opblazen of van een olifant een mug maken. Controleren of overcontroleren, mja.. Als daardoor mijn dochter in een veiligere wereld kan leven, waar minder koppensnellers te vinden zijn, waarom niet. Natuurlijk moet de grens bewaakt worden wat echte zware criminele of terroristische feiten zijn en wat niet.
Ik denk ook niet dat ze zich gaan bezig houden met jan piet zijn zwart werk wat hem 200€ per maand extra oplevert.

ik heb niets te verbergen

Mogen we dan je kredietkaartnummer en alle codes hebben? Je wachtwoorden?

Zie ook vanaf 13:30

Jij bent niet de NSA... je statement is dus niet geheel correct.

Je bank kan ook je transactie inkijken... die vertrouw je ook, dus in princiepe zou je evenzeer een andere dienst kunnen vertrouwen.

Het is trouwens hypocriet te verwachten van een veiligheids dienst z'n werk te doen... en dan hun twee handen op hun rug te binden, of moeten ze soms in een zwarte jas op een fiets achter de bad guys achteraan rijden ? Die laatste maken ook gebruik van de modernste technologie dus waarom zou de NSA dat niet mogen doen ?

Ik heb dat ooit eens gehad, had een oude Sony GSM, en op bepaald moment gaf deze een warning: network not encrypted of zoiets ....

Gelijkaardig zoals deze boodschap ....



dat was toen toch even panic

GSM-encryptie die zelfs de bovengemiddelde Userbaser kan kraken? Kom nou.. Schijnveilig gevoel dan toch!

https://tweakers.net/nieuws/68752/hacke ... raken.html