Userbase

Ik krijg nu al een hele tijd spam van de firma BM Motors

Het is altijd dezelfde spam, maar steeds gebruikt hij een andere dienst.

1. eerst gebruikte de spammer telenet, maar ondanks diverse klachten bij telenet abuse en hun belofte dat ze er iets zouden aan doen, gebeurde er door telenet niks

Ook belooft deze firma mij uit te schrijven, maar uiteraard komt daar niks van in huis:

Sorry ga u uitschrijven

Verstuurd vanaf mijn iPhone

Ok mijn excuses , ben daar ook geen specialist
In , maar zal niet meer naar u gemailt worden
Begrijp alleen u ophef niet ? Die mail is enkel
Om auto's aan te kopen , zal u echter niet schaden
? Toch zal u email verwijderd worden , nogmaals ons excuses

Ik zal u geen mails meer sturen ! Ok wa ne zaag

Verstuurd vanaf mijn iPhone

Mijn excuses illegaal ? Is door een gespecialiseerd
Firma uitgevoerd ! Verder zullen we ook niet meer
Lastigvallen als je dat zo ervaart . Mvg

2. na een zeker periode is de spammer via pcextreme beginnen spammen:

from smtp01.mail.pcextreme.nl (smtp01.mail.pcextreme.nl [109.72.87.137]) by mx.vandenpoel.info (Postfix) with ESMTP id 52AF52006F for < >; Tue, 21 Jan 2014 14:32:54 +0100 (CET)
from gebruikerPC (78-21-44-187.access.telenet.be [78.21.44.187]) by smtp01.mail.pcextreme.nl (Postfix) with ESMTPA id 61A4C7627F for < >; Tue, 21 Jan 2014 14:24:05 +0100 (CET)

Uiteraard klacht bij pcextreme en telenet, maar niks helpt

3. vandaag weer een nieuwe hoster om mee te spammen:

from mailrelay15.public.one.com (mailrelay15.public.one.com [193.202.110.162]) by mx.vandenpoel.info (Postfix) with ESMTP id 36A7520071 for <>; Mon, 13 Oct 2014 21:11:36 +0200 (CEST)
Hier zo'n klacht antwoord van telenet:

Beste,



Wij hebben de verzender hierover gecontacteerd. Indien u nog steeds mails hierover blijft ontvangen, mag u ons deze altijd doorsturen.



Mvg,

Katharina.

Telenet Abuse.



From: ub4b
Sent: dinsdag 22 oktober 2013 14:02
To: [email protected]
Subject: spam vanaf 78-20-183-238.access.telenet.be



Beste,

Een zekere

gebruikerPC (78-20-183-238.access.telenet.be [78.20.183.238])

blijft mij de laatste maanden spammen met reclame voor zijn garage bm-motors.be, terwijl er al meerdere malen gevraagd is geweest mij uit te schrijven, en deze firma heeft dat zogezegd al meerdere malen gedaan, maar hun spam blijft maar komen. Zie daarvoor de bewijzen in PDF. Deze kerel is niet aan zijn proefstuk toe, en is zeer hardnekkig in zijn communicatie.

Gelieve passende maatregelen te nemen tegen deze spammer.

Ok ik kan dat adres in mijn procmail zetten, en ik ben er vanaf. Maar daar gaat het niet om. De vigilante in mij wil die man op een andere gedachte brengen. Maar niks helpt.

Wees slim zoals deze:

of deze: http://elitedaily.com/humor/a-taste-of- ... to/686585/

of deze: http://singaporeseen.stomp.com.sg/singa ... ke-you-lol

Dreig dat je klacht zal indienen bij de federale politie: https://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=NL

wam je terecht op een verwarrende site met misleidende informatie?
Ontving je via e-mail ongewenste reclame of een frauduleus voorstel?
Zag je kinderporno op een site?

Je kan verwijzen naar de wetgeving daarrond: http://www.e-privacy.be/Wet-e-Commerce-2003.pdf , met de uitleg iets begrijpbaarder: http://www.e-privacy.be/optin.html

Zozo ik ga ze lekker terugpesten

meon schreef:Dreig dat je klacht zal indienen bij de federale politie: https://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=NL

wam je terecht op een verwarrende site met misleidende informatie?
Ontving je via e-mail ongewenste reclame of een frauduleus voorstel?
Zag je kinderporno op een site?

Je kan verwijzen naar de wetgeving daarrond: http://www.e-privacy.be/Wet-e-Commerce-2003.pdf , met de uitleg iets begrijpbaarder: http://www.e-privacy.be/optin.html

denk niet dat het gaat werken, hij is echt hardleers

Stuur hem iedere seconde een mail met verzoek je uit te schrijven

Nee, serieus... gewoon hier klacht indienen http://economie.fgov.be/nl/geschillen/k ... ne_klacht/

Hahaha ... als ie morgen dom zou reageren

[root@mx ~]# while true
> do
> echo "unsubscribe [email protected]" |mail [email protected]
> sleep 1
> done

Zijn [email protected] adres werkt niet eens:

<[email protected]>: host mx-cluster-d2.one.com[195.47.247.199] said: 550
5.1.1 <[email protected]>: Recipient address rejected: User unknown in
relay recipient table (in reply to RCPT TO command)

Prutser

Omdat één van z'n mails via een Nederlandse server is verstuurd, kan je beter een klacht indienen bij het Nederlandse OPTA (Onafhankelijke Post- en Telecommunicatie Autoriteit). In Nederland wordt niet meer gelachen met spam (zie bv. de boete voor Daisycon: http://www.telecompaper.com/nieuws/acm- ... m--1039489)

https://www.spamklacht.nl/klacht-indienen/

gebruik hun contact formulier en stuur aanvraagje of 100 per dag, gaan ze het misschien leren.

Damn, wat een kick. Denk dat ub4b intussen al wel van zijn spamprobleem verlost is.

GDPR ging dit toch allemaal oplossen ? Waar kunnen we trouwens klacht neerleggen tegen een schending van GDPR ?

r2504 schreef:GDPR ging dit toch allemaal oplossen ? Waar kunnen we trouwens klacht neerleggen tegen een schending van GDPR ?

Misschien helpt dit:

r2504 schreef:GDPR ging dit toch allemaal oplossen ? Waar kunnen we trouwens klacht neerleggen tegen een schending van GDPR ?

Dit is sarcastisch bedoeld hoop ik?
Als men in het verleden (pre-GDPR) uitdrukkelijk consent had gegeven tot het versturen van mails, kan men die blijven sturen post GDPR - zolang het doel hetzelfde bleef en men je gegevens voor geen andere doeleinden gaat gebruiken.

axs schreef:Dit is sarcastisch bedoeld hoop ik?

Ja en nee... waar kunnen we eenvoudig terecht met klachten is wel degelijk een vraag.

axs schreef:Als men in het verleden (pre-GDPR) uitdrukkelijk consent had gegeven tot het versturen van mails

We weten allemaal dat dit meestal niet het geval is... hoe valt zoiets trouwens te bewijzen/tegen te spreken ?

Trouwens ik kreeg onlangs nog spam en daar eiste men een aangetekend schrijven met bewijs van mijn identiteit om me te kunnen uitschrijven

axs schreef: Als men in het verleden (pre-GDPR) uitdrukkelijk consent had gegeven tot het versturen van mails, kan men die blijven sturen post GDPR - zolang het doel hetzelfde bleef en men je gegevens voor geen andere doeleinden gaat gebruiken.

Maar post-GDPR moet je toch gemakkelijk kunnen uitschrijven, en moet de spammer hiermee wel degelijk rekening houden. Toch een groot verschil met pre-GDPR, of niet?

Dat klopt uiteraard.
Maar het is een groot misverstand dat GDPR plots alle spamproblemen zou oplossen en je geen (commerciële) mails meer zou ontvangen. Een verhaal wat onterecht leeft onder heel wat mensen, met dank aan de media die GDPR op die wijze gepositioneerd heeft.

philippe_d schreef:Maar post-GDPR moet je toch gemakkelijk kunnen uitschrijven, en moet de spammer hiermee wel degelijk rekening houden. Toch een groot verschil met pre-GDPR, of niet?

Als de sapmmer er z'n voeten aan veegt ben je nog niet verder... want dus nogmaals, waar ga je klacht indienen en wat is de kans dat hij effectief een boete krijgt ?

In principe is dat rechtbank.
Volgens u heeft iemand heeft de wetgeving overtreden, dan is het aan de rechter om daarover te oordelen, niet?

Inderdaad... maar ga jij naar de rechtbank stappen voor wat spam mails ?

Als ik die spammer gewoon ergens kan rapporteren op een website zonder veel moeite zal de stap sneller genomen zijn maar vandaag de dag weet ik niet waar ik naartoe moet.

http://www.lokalepolitie.be/5415/vragen ... te/e-loket - dit is voor Gent (eerste hit in Google)
maar elke zone heeft zo'n pagina

In het kort: veel succes

Ik denk niet dat spam valt onder...

Fietsdiefstal
Winkeldiefstal
Diverse beschadigingen (behalve beschadigingen aan voertuigen)
Graffiti

... noch dat dit voor de lokale politie ook maar enige prioriteit zal hebben (als ze het zelfs bekijken).

Ondertussen wel de juiste plaats gevonden;

Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer
Drukpersstraat 35, 1000 Brussel
Tel. +32 2 274 48 00
Fax +32 2 274 48 35
e-mail: [email protected]
Website: http://www.privacycommission.be/

Inderdaad dit is een bevoegdheid van de "Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer"
https://economie.fgov.be/nl/publicaties ... -24-vragen

de vraag is alleen of deze commissie er ook effectief iets aan zal doen en/of u ooit een antwoord krijgt; zelf reeds geruime tijd geleden een vraag gesteld over vrtnu en hoeverre vrt zomaar al deze persoonsgegevens mag vragen om zich te kunnen registreren …. windstil tot op heden evenwel deze commissie (met uitzondering van een ontvangstbewijs)

misschien spammer gewoon negeren en uitfilteren