Userbase

Vanaf vandaag zijn sommigen van onze grootverbruikers dat niet langer. Reden: we verdubbelden de downloadvolumes! En lees vooral verder, want het wordt nog beter...

We verdubbelen de downloadvolumes!
Volgens onze Fair Use Policy ben je vanaf nu pas een grootverbruiker als internetklant, als je tijdens de daluren meer dan 1,5 TB of tijdens de piekuren meer dan 300 GB verbruikt. Je moet dus al twee keer zoveel downloaden om tegen de limiet aan te zitten.

Van 1 naar 5 Mbps.
Word je alsnog als grootverbruiker opgemerkt, dan kan je voortaan tijdens de piekuren gebruikmaken van 5 i.p.v. 1 Mbps. Zo kan het hele gezin nog steeds vlot Facebooken, homebanken of YouTube-filmpjes bekijken. En tijdens de daluren geniet je sowieso je optimale internetsnelheid.

Piek? Dal? We vereenvoudigen het uurschema!
De piek valt vanaf 16/3 elke weekdag tussen 16 en 24 uur. In het weekend is dat tussen 12 en 24 uur. Al de rest is dal.

http://snap.telenet.be/goed-om-weten/ar ... oadvolumes

Dubbeltje; check de telenet whop en whoppa thread.

[ Post made via mobile device ]

Ja, maar eigenlijk 'verdient' het wel een eigen thread ipv ergens en-passant in die Whop & Whoppa thread terecht te komen .
Ik moet zeggen: voor het eerst heeft Telenet mij toch in heel deze discussie positief weten te verrassen. Het is een significante verbetering op verschillende vlakken: verdubbeld volume, eenvoudiger en beter piek/dal-schema, en 5 Mbps als 'smalband'. In het verleden zijn er al voor veel minder heelder marketing campagnes geweest.

Ik ben alvast naar whoppa gegaan. Scheelt weer in mijn pocket
Fibernet XL is niet meer interessant voor mij.

[ Post made via mobile device ]

Is dat al aangepast op de website van telenet want als ik ga kijken bij bijvoorbeeld basic internet dan staat er nog altijd 100 GB,
of is dit alleen bij pakketten ?

Ik heb nu Whop, maar dat volume blijft precies 100 GB of wordt het 200 GB?

Dit is enkel voor hun 'vrij downloaden', i.e. Whoppa en Fibernet XL. Bij pakketten met een (officiële) limiet is er niets veranderd, helaas. Dus voor Basic/Whop blijft het 100 GB. En erger: blijkbaar tellen daluren daar voor 50% mee ipv voor 20%.

Alleszins wel goed nieuws voor de downloaders!

Of uploaders . Heb alvast al mijn backup periodes van mijn Crashplan Unlimited uitgebreid .

maw 90 % van hun internetklanten blijft weer in de kou staan. Hou je dat nu nog voor mogelijk??? Wat een firma

Inderdaad, het past wel duidelijk in hun strategie om nog maar 2 formules aan te bieden: Whop/Basic voor wie nagenoeg geen Internet nodig heeft, en Whoppa voor al de rest. Whop blijft dan wel belachelijk overpriced en de doorsnee-gebruiker wordt eigenlijk richting Whoppa geduwd, zelfs al heeft die helemaal geen Unlimited e.d. nodig.

Downloadvolumes? Hoezo? Er waren toch geen downloadvolumes? Het was toch "vrij downloaden" wat volgens mevrouw Inge Smidts zo goed als "bijna ongelimiteerd" was. Nog geen 5% van hun klanten had immers last van de rode uren naar eigen zeggen. Blij dat die 5% van hun klanten nu nog minder last geen hebben.

Sommige klanten halen elke maand het absolute maximum uit hun internet. Ze streamen de ene na de andere film of houden lange, nachtelijke gamesessies. Deze klanten zitten gebeiteld met hun supersnelle Internet120. In principe mogen zij zoveel downloaden als ze willen, zolang ook onze andere klanten nog supersnel kunnen surfen.

Sorry, kon t niet laten

Oja : http://snap.telenet.be/goed-om-weten/ar ... rgrootglas

Dju Krisken was mij weer net voor...

Vrij downloaden -> downloadvolume verdubbelen.

Hoezo?

Tomby schreef:Inderdaad, het past wel duidelijk in hun strategie om nog maar 2 formules aan te bieden: Whop/Basic voor wie nagenoeg geen Internet nodig heeft, en Whoppa voor al de rest. Whop blijft dan wel belachelijk overpriced en de doorsnee-gebruiker wordt eigenlijk richting Whoppa geduwd, zelfs al heeft die helemaal geen Unlimited e.d. nodig.

Is toch al genoeg duidelijk geworden met rex & rio waar ze bij tn naartoe willen?

De strategie is gewoon iedereen zoveel mogelijk laten betalen

Vroeger was het maximumabonnement echt duur fibernet XL (turbonet) in een pack aan 70~75€ dacht ik, exclusief kabelkost. Die kwam er nog eens bovenop. En toen een harde limiet die na verloop van tijd versoepelt is. Wat is er nu ondertussen veranderd.

• Hun duurste abonnement in een pack kost € 72.95 (64.60 indien je decoder koopt) inclusief kabel abonnement.
• Ze hebben nu hun vrijdownloaden aangepast van 150/750 naar 300/1500 wat toch al een verbetering is (bgc softlimiet op 500GB).
• Gratis bellen in de daluren naar vaste lijnen en 2000 minuten naar mobiele telefoons, Europa VS en Canada en alleen vaste nummers in marokko en turkije
• Via de app Triiing kan je ook bellen aan de voorwaarden van de vaste lijn.
• Smalband is vanaf nu 5Mbps waarmee uw internet steeds werkbaar blijft, ook een pluspunt
• Kleurboek is weg, er staan duidelijke tijden wanneer het piek is en wanneer het dal is.

Ik ga niet beweren dat het goedkoop is, maar het loopt de goede richting uit. Als ze naar die 5% luisteren dan ga het de goede kant uit. Vind wel dat whop ook moet verdubbelen. Basic 100GB, whop 200GB zo krijg je wel een verschil tussen iets dat echt basis is.

Mijn factuur daalt nu met meer dan 20€, heb wel extra zenderpakketten.

Je vergeet gratis bellen naar gsm's

TiTanium schreef:
Ik ga niet beweren dat het goedkoop is, maar het loopt de goede richting uit. Als ze naar die 5% luisteren dan ga het de goede kant uit. Vind wel dat whop ook moet verdubbelen. Basic 100GB, whop 200GB zo krijg je wel een verschil tussen iets dat echt basis is.

.

Waarom zou basic internet na al die jaren niks mogen bijkrijgen ? De noden zijn hier ook toegenomen. Denk toch niet altijd aan jezelf

Misschien een optie voor "vrij downloaden". Dan heb je niet de hoge snelheid maar kan je ook meer data mee verzetten. Zelfde voor whop. Zou misschien nog het beste zijn voor iedereen.

Dat hun internet 60 nog steeds maar een volume heeft van 100GB kan er bij mij toch niet in hoor, voor die prijs heb je bij belgacom het duurste abonnement met ECHT onbeperkt downloaden. (maar dan iets trager)

TiTanium schreef:Als ze naar die 5% luisteren dan ga het de goede kant uit.

Wees dan maar gerust dat het meer dan 5% is !

Goh, ik heb daar eigelijk niet veel op aan te merken ... Ja, dat is nog altijd "duur", maar "alles" is duur tegenwoordig, ik vind dat persoonlijk een nietszeggend argument - heb je tegenwoordig al eens je tank vol diesel gegooid? Maar mij lijkt het dat je bij Telenet nu toch al een serieus pak waar krijgt voor je geld, toch?

als je over duur spreekt, vergelijk je toch met andere internet providers? Toch niet met benzine? Als benzine bij shell duur is, vergelijk je met esso ofzo..

maar tis zeker een mooie upgrade... eentje die kan tellen

Hebben we intussen al terug een fatsoenlijk werkende telemeter, die feitelijke GBs telt, of is het nog altijd eentje zonder schaal?

[ Post made via mobile device ]

bambipower schreef:als je over duur spreekt, vergelijk je toch met andere internet providers?

Het probleem is dat er geen andere kabel providers zijn in Vlaanderen... je kan dus niet vergelijken.

Voor de ene persoon is volume belangrijk, voor de andere snelheid, voor de andere een stabiel aanbod, ... hoe ga je dat objectief vergelijken ?

Dat het duur is is trouwens één ding... ik vind het erger dat een basis 3P pruduct zo duur moet zijn.

je kan vergelijken met de toestanden voor deze upgrade, niet met andere providers, want daar gaat het hier niet om.

Ik ben tevreden met de aanpassing, blijkt dat ze ook geluisterd hebben naar de grootverbruikers.

De snelheid tijdens smalband omhoog met een factor 5 en de limiet tot smalband met een factor 2.
We zullen nu wel minder snel op smalband zitten, maar mocht het toch gebeuren dan lijkt 5 Mbit geen ramp.
Positief ook dat de regenboog verdwenen is en er daadwerkelijk uren zijn meegedeeld waar je je op kan baseren als je data wil verzetten.

Ik moest eventjes vier keer kijken voordat ik doorhad "hoe in 's hemelsnaam zien die klokken er nu uit"...

http://snap.telenet.be/goed-om-weten/ar ... oadvolumes

Tzijn military 24 u klokken. Die bestaan echt hoor.

http://www.aviatorsattic.com/24-Hour-14 ... Clock.html

[ Post made via mobile device ]

@ITnetadmin: Maar dan wel omgekeerd.
24-analoogs waarbij de 12 bovenaan staat en de 0/24 onderaan ben ik nog niet tegengekomen

Zou de upload ook kunnen verdubbelen aub mr telenet

Dit kan Dsl providers wel pijn doen. Nu kunnen ze quasi enkel nog op prijs spelen.

[ Post made via mobile device ]

Hopelijk spelen ze ook op de prijs. Voor mij zijn die superspeeds niet zo belangrijk... Van mij mag de oorlog beginnen

TiTanium schreef: Basic 100GB, whop 200GB zo krijg je wel een verschil tussen iets dat echt basis is.

Vertel me nu eens waarom Basic minder volume moet krijgen dan Whop? Het is vertrokken van identiek hetzelfde product, alleen geen Telefonie. Iets wat ik ABSOLUUT niet moet hebben omdat ik een GSM heb en ik weiger bij te betalen voor iets wat ik niet nodig heb. Nu zou je Basic nog meer in een hoekje willen drukken? Minder snelheid gekregen en nog minder volume overhouden? Ik heb er als klant voor gekozen om geen vaste telefonie te nemen, maar Telenet straft wel heel hard af...

Als het product op zich nu nog goedkoper zou zijn zou ik het snappen waar je de logica haalt, maar nu niet.

Slafes schreef:

TiTanium schreef: Basic 100GB, whop 200GB zo krijg je wel een verschil tussen iets dat echt basis is.

Vertel me nu eens waarom Basic minder volume moet krijgen dan Whop? Het is vertrokken van identiek hetzelfde product, alleen geen Telefonie. Iets wat ik ABSOLUUT niet moet hebben omdat ik een GSM heb en ik weiger bij te betalen voor iets wat ik niet nodig heb. Nu zou je Basic nog meer in een hoekje willen drukken? Minder snelheid gekregen en nog minder volume overhouden? Ik heb er als klant voor gekozen om geen vaste telefonie te nemen, maar Telenet straft wel heel hard af...

Als het product op zich nu nog goedkoper zou zijn zou ik het snappen waar je de logica haalt, maar nu niet.

100% mijn mening. Ik moet hun verdomde vaste telefoon niet hebben. Ze doen er echt wel alles aan om je daarheen te drijven. Ik geef nog niet toe!

Uiteraard drijven ze je daar heen. En als je WHOP hebt, gaan ze allerlei trucken uithalen om je naar WHOPPA te sturen en je meteen de hoofdprijs te laten betalen.

Uiteraard, niemand zegt dat je bij Telenet moet blijven

TINA, there is no alternative!

Jack3770 schreef:TINA, there is no alternative!

Zeker niet waar ik woon
Ik ga moeten wachten op vectoring, of de openstelling van de kabel. (mobistar?)

konda schreef:Zou de upload ook kunnen verdubbelen aub mr telenet

Hoezo ook ? Wat verdubbeld is, is je volume en dat is upload+download. Jij hebt het hier over de snelheid en daar wordt niet aan geraakt.

Euh Ja Tomby, ik zou het leuk vinden mocht ik aan 12Mbit kunnen uploaden of meer

Jack3770 schreef:

Slafes schreef:

TiTanium schreef: Basic 100GB, whop 200GB zo krijg je wel een verschil tussen iets dat echt basis is.

Vertel me nu eens waarom Basic minder volume moet krijgen dan Whop? Het is vertrokken van identiek hetzelfde product, alleen geen Telefonie. Iets wat ik ABSOLUUT niet moet hebben omdat ik een GSM heb en ik weiger bij te betalen voor iets wat ik niet nodig heb. Nu zou je Basic nog meer in een hoekje willen drukken? Minder snelheid gekregen en nog minder volume overhouden? Ik heb er als klant voor gekozen om geen vaste telefonie te nemen, maar Telenet straft wel heel hard af...

Als het product op zich nu nog goedkoper zou zijn zou ik het snappen waar je de logica haalt, maar nu niet.

100% mijn mening. Ik moet hun verdomde vaste telefoon niet hebben. Ze doen er echt wel alles aan om je daarheen te drijven. Ik geef nog niet toe!

Ik ging er van uit dat de basic ook een 3P was, men excuses. Dan zou ik die volume ook verhogen.

als je als grootverbruiker staat, kan je dan nog in de daluren aan volle snelheid downloaden? of is 1500mb de limiet en alles daarboven dan op smallband 5mbit?