Userbase

De auditeur van de Raad van State is negatief over de Interkabel-deal uit 2008. Als de overeenkomst met Telenet echt wordt vernietigd, is dat slecht nieuws voor de operator.

Bron: Trends

Kan wel eens goed nieuws zijn voor bestaande Telenet klanten.
Een nieuwe operator via de kabel kan zo beterkoop en snel internet aanbieden.
En zijn ze niet afhankelijk van Telenet.
Hopelijk laten ze deze kans niet liggen.

Ik snap het niet echt.
Met de openstelling van de kabel is dit alles toch niet meer relevant?

toch wel relevant...
zoals bramo zegt :

En zijn ze niet afhankelijk van Telenet.

xayana schreef:Met de openstelling van de kabel is dit alles toch niet meer relevant?

Openstelling... lol... je hebt toch de kleine lettertjes gelezen;

Wim Dries wijst er wel op dat er sinds 2008 één belangrijk element is veranderd: Telenet is nu verplicht om zijn kabelnetwerk open te stellen voor andere dienstverleners. Het moet onder meer zijn analoge en digitale televisiediensten doorverkopen (Mobistar is al kandidaat, Belgacom kan alleen aanspraak maken op de doorverkoop van de analoge tv-dienst). Telenet vecht echter die beslissing van de conferentie van regulatoren nog ten gronde voor de rechtbank aan.

Sinds 2008 dus... al weet ik niet hoeveel andere aanbieders jij ondertussen al hebt ?

In deze uitspraak gaat het volgens mij in eerste instantie ook over hoeveel inkomsten BGC heeft verloren moest men dit contract hebben kunnen afsnoepen van TN destijds. Er zal dan volgens mij ook een stevige boete volgen (waarvan Infrax er slechts 20 miljoen zal van moeten betalen, het overige TN) als Belgacom zich burgerlijke partij stelt.

En omgekeerd. Dan waren ze afhankelijk van Belgacom, op een terrein waar Belgacom geen ervaring heeft.

Had Belgacom Interkabel overgekocht had Telenet véél meer schade geleden. Dan waren ze potentiëel 1/3 van hun telefoon & internet klanten kwijt.
+ had Belgacom een monopolie gehad in 1/3 van Vlaanderen.

Als andere bedrijven geïnteresseerd waren hadden die ook een bod kunnen doen, maar die zijn er nooit geweest zeker?

Inderdaad,Belgacom heeft geen kans gehad om te kunnen meedoen(bieden),dus Belgacom is benadeeld,hoe ze dit gaan oplossen weet ik nog zo niet(ik zie technisch geen mogelijkheden),maar het zal wrsl een fin.kwestie worden.

xayana schreef:Had Belgacom Interkabel overgekocht had Telenet véél meer schade geleden. Dan waren ze potentiëel 1/3 van hun telefoon & internet klanten kwijt.
+ had Belgacom een monopolie gehad in 1/3 van Vlaanderen.

+ had de Belgische (of Europese) Mededingingsautoriteit stokken in de wielen gestoken wegens kartel of machtspositie ....

Telenet: 'Wij zullen geen derde van onze klanten verliezen'

Telenet voorspelt dat de rechtszaak over de beslissing van Interkabel uit 2008 niet afgerond zal zijn vóór 2017.

Maandagmorgen maakte Trends bekend dat de auditeur van de Raad van State negatief is over de Interkabel-deal uit 2008. De zuivere intercommunales hadden in 2007 ook anderen moeten laten bieden op de 800.000 tv-abonnees van Interkabel - en niet enkel Telenet. Dat oordeelt het Hof van Justitie in Luxemburg. Uit twee verschillende bronnen werd bevestigd dat de auditeur van de Raad van State die redenering volgt. Het is dus hoogstwaarschijnlijk dat de Interkabel-overeenkomst met Telenet wordt vernietigd.

“Dit is een zaak tussen de zuivere intercommunales en Belgacom. Telenet is geen rechtstreeks betrokken partij", reageert woordvoerster Evelyne Nieuwland met een voorbereide mededeling. “Het advies van de auditeur van de Raad van State is slechts een advies. Het debat is nog lang niet afgesloten. Er moeten nog verschillende procedurestappen worden ondernomen, zowel voor de Raad van State als voor de gewone rechtbanken.”

“Een formeel en definitief resultaat zal er zeker niet zijn vóór 2017. Wij hebben sterke inhoudelijke argumenten tegen de aanspraken van Belgacom. Wij zijn ervan overtuigd dat we de klanten in het gebied van de zuivere intercommunales niet verliezen. In het slechtste geval wordt dit een discussie over de vraag of Belgacom recht heeft op een schadevergoeding. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt in eerste instantie bij de zuivere intercommunales. De conclusie dat Telenet een derde van zijn klanten kan verliezen, is niet alleen voorbarig maar ook onjuist.”

Belgacom

Belgacom reageert dan weer op het argument van de intercommunales dat het terugdraaien van de contracten met Telenet onhaalbaar is. “Mocht dat zo zijn, wat wij betwisten, dan ondergraaft dat ook de verplichtingen die het Hof van Justitie oplegt. Het zou dan volstaan om een deal voldoende ingewikkeld te maken om te ontsnappen aan deze verplichtingen (waaronder de organisatie van een openbare marktbevraging, nvdr). Dat kan niet de bedoeling zijn”, mailt Belgacom-woordvoerder Haroun Fenaux.

http://trends.knack.be/economie/nieuws/ ... 134958.htm

bramo schreef:Telenet voorspelt dat de rechtszaak over de beslissing van Interkabel uit 2008 niet afgerond zal zijn vóór 2017.

Lees... we zullen het zoals al andere dossiers die concurrentie bevorderen gewoon plat procederen tot in het oneindige.

Misschien is het tijd dat men TN eens aanpakt voor rechtsbelemmering !