Userbase

Hier mag eens serieus over gepraat worden...

mijn mening : of je zet een prijs op je artikel dat je wil verkopen (en dan wordt het verkocht van zodra iemand die prijs wil geven (1min-10 jaar)
of je maakt er een veiling van en dan verkoop je het product enkel hier en gaat de koop ook altijd door aan de regels van de veiling.(en kies je desnoods zelf de regels, met een minimum prijs, een minimum opbod en een maximum tijd)

Dus of je plakt een prijs op je product, of je plakt er geen prijs op en dan is het de bluts met de buil.

Helemaal mee eens.
Verkopen op andere sites haalt hier het hele overzicht weg en je hebt geen idee meer of je al dan niet een koop kan winnen.

Verder ook geen afhandelingen via PM, ben op deze manier kaart voor Batibouw mislopen omdat anderen gewoon hun mailadres per PM verstuurde terwijl dit niet was opgegeven in het topic.

Geen ramp, maar het gaat om het principe.
Verkoop dient openlijk te gebeuren!

't Is daar inderdaad een zootje aan het worden.
Willekeur troef.

Alle, allicht goedbedoelde, intenties ten spijt.

Ik kan je eigenlijk wel een deel volgen. uiteindelijk kan je nog altijd achteraf ook op andere sites proberen indien je je gewenste prijs niet zou halen. Ik zou graag de meningen van eenieder hier eens horen.

Eén van de redenen waarom we oorspronkelijk wel gewoon toelieten om dit te combineren was om de te koop sectie ook wat "op gang" te trekken. Nu we op kruissnelheid zitten, moet hier misschien een verandering gebeuren.

Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat er hier een veiling werd georganiseerd en ondertussen datzelfde item te koop werd aangeboden op andere (verkoop)sites. Ik ben verwonderd dat er niet meer discussies geweest zijn, of ik moet ze allemaal gemist hebben.

J.

Volledig mee akkoord, indien je iets op UB wenst te verkopen en ook op andere sites wil aanbieden, zet je hier bijvoorbeeld een vaste tijd in (bv 1 week). Is het nog niet verkocht binnen die termijn, laat je het topic hier sluiten en kan je het aanbieden op een andere (verkoop)site.

Leuke mening maar wat is de rede.ering erachter? Wat is er dan mis met bieden en meeneemprijs? Dit kan op ebay ook gewoon.
Waar ik wel kan volgen is dat sommige minimumprijzen wel overschat worden wat voor discussie kan zorgen.soms tikt mijn wijsvinger wel eens enkele keren tegen mijn slaap als ik ze zie.

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]

Mijn grootste ergernis is dat de zoekertjes en de veilingen door elkaar gehaald worden.

Een zoekertje = je stelt iets te koop & dan wordt er door de koper <-> verkoper onderhandeld over de prijs tot er een akkoord is .
dit kan voor mijn part op meerdere sites.

Een veiling = zoals irl... met den hamer. van zodra je een veiling aanbied heb je als verkoper geen zeggenschap meer over wie je product koopt of hoeveel er geboden wordt.
Wordt de minimumprijs niet geboden, kan je als verkoper wel nog altijd beslissen of je ingaat op het hoogste bod.

@Heronic : de redenering ? willekeur, Ik vind niet dat je als verkoper het recht hebt om te beslissen aan wie je verkoopt.
Stel ik verkoop m'n huis, er zijn 3 geïnteresseerden, familie uit de streek met 2 kindjes, een Marokkaan, een onverzorgd Jhonny & Maria koppel die blijkbaar het groot lot gewonnen hebben . Heb ik dan het recht om iemand z'n bod te weigeren ?

Waarom beperken we ons hier dan niet meer tot enkel zoekertjes? Zoals kapaza, marktplaats enz...
En een "Veiling" onderdeel waarin we mogen linken naar bvb een opbject op ebay? Heb je interesse, biedt daar dan?
Discussies zijn dan gelijk weg.
Misschien te drastisch, maar wel efficiënt denk ik dan.

iceke schreef:Mijn grootste ergernis is dat de zoekertjes en de veilingen door elkaar gehaald worden.

Een zoekertje = je stelt iets te koop & dan wordt er door de koper <-> verkoper onderhandeld over de prijs tot er een akkoord is .
dit kan voor mijn part op meerdere sites.

Een veiling = zoals irl... met den hamer. van zodra je een veiling aanbied heb je als verkoper geen zeggenschap meer over wie je product koopt of hoeveel er geboden wordt.
Wordt de minimumprijs niet geboden, kan je als verkoper wel nog altijd beslissen of je ingaat op het hoogste bod.

@Heronic : de redenering ? willekeur, Ik vind niet dat je als verkoper het recht hebt om te beslissen aan wie je verkoopt.
Stel ik verkoop m'n huis, er zijn 3 geïnteresseerden, familie uit de streek met 2 kindjes, een Marokkaan, een onverzorgd Jhonny & Maria koppel die blijkbaar het groot lot gewonnen hebben . Heb ik dan het recht om iemand z'n bod te weigeren ?

Da's nogal kras, waarom zou ik niet mogen beslissen aan wie ik verkoop ?
Als ik op voorhand aangeef dat ik verkoop aan diegene die tegen sint juttemis het hoogste bod heeft, dan is er weinig discussie. Als ik dat echter op verschillende plaatsen zeg en de biedingen worden niet gedeeld, dan is er wel een probleem.

En dan ga ik als eerlijke verkoper, verkopen aan diegene die het eerst het hoogste bod deed, of ik beslis als verkoper om te verkopen aan diegene met het hoogste bod die ik het sympatiekst vind. Of ik verkoop aan diegene die het het rapst kan komen halen. Of ik verkoop aan wie ik vind dat het het meest nodig heeft. Heb jij daar als potentiele koper iets aan te zeggen ? ik denk het niet. Zolang de koop niet gesloten is, blijft het goed mijn bezit.

Het kan ook anders, jij hebt het hoogste bod maar ik vind je niet sympatiek genoeg en Jos heeft een lager bod maar ik vind Jos een toffe kerel, dan trek ik mijn verkoop in en contacteer Jos. Resultaat is hetzelfde hoor.


Ik koop of verkoop hier weinig tot niets, maar het geen mijn vooral onduidelijk lijkt is dat er op verschillende plaatsen verkopen lopen van hetzelfde goed. Als je dat als verkoper eerlijk wil laten verlopen, kan je toch niet anders dan elk bod te verspreiden op de verschillende sites ?

Lekker veel werk natuurlijk.

J.

Omdat je dan discrimineert natuurlijk. Hoe zou jij je voelen moest er iemand onder uw prijs bieden met in zijn sig. Vrouw alleenstaand blond 25j 50kg,
Soit, ik weet wel dat dat niet te controleren is, maar ik ga daar wel van uit als ik op iets bied of iets koop.

Heronic schreef:...
Waar ik wel kan volgen is dat sommige minimumprijzen wel overschat worden wat voor discussie kan zorgen.soms tikt mijn wijsvinger wel eens enkele keren tegen mijn slaap als ik ze zie.

Maar het omgekeerde evenzeer, de halve wereld afzoeken om toch maar een webshop te vinden die iets goedkoper aanbiedt.
En dan gemakshalve BTW, verzendkosten, importkosten of leverbaarheid vergeten.
Gezond verstand moet er zijn, zowel bij de koper als de verkoper.
Het grote voordeel om hier (of andere fora) iets te kopen is de mogelijkheid tot degelijke en open communicatie, op een site als ebay of kapaza spreek je alleen met de verkoper en heb je meestal geen flauw benul of er nog andere gegadigden zijn.

Moest dat zo zijn had ik deze post niet gemaakt.

1. Ik zie iemand 5€ bieden op een minimum prijs van 30€ in de ts, de 2 de post van de verkoper is "of doe een bod".... en dan gaat de koper klagen dat z'n bod niet aanvaard wordt.
(of het is een zoekertje & dan heeft de verkoper volledig gelijk, of het is een veiling en dan is de koper in z'n recht (maar nu is het dubieus omdat de verkoper z'n minimum prijs niet kreeg en dus een lager bod vroeg)
2. Ik bied op een artikel dat op meerdere sites wordt aangeboden... de verkoper wil mijn bod niet aanvaarden omdat ik wacht tot 1u voor het eindbod.
3. Ik bied op een goedlopend artikel, maar de verkoper blijft steeds extra's toevoegen omdat de prijs steeds omhoog gaat (maar met die extra's blijft die prijs natuurlijk omhoog gaan)

Omdat het er hier familiair aan toe gaat, zie je dat gewoon harder dan op echte verkoop/veilingsites, pas de regeltjes een beetje aan & alles loopt een pak soepeler.

ygeffens schreef:Waarom beperken we ons hier dan niet meer tot enkel zoekertjes? Zoals kapaza, marktplaats enz...
En een "Veiling" onderdeel waarin we mogen linken naar bvb een opbject op ebay? Heb je interesse, biedt daar dan?
Discussies zijn dan gelijk weg.

Ik ben ook wel te vinden voor zo'n systeem. Hoe minder regels hoe beter. Laat de verkoper maar beslissen aan wie hij wil verkopen en tegen welke prijs en welk systeem. Maar als hij kiest voor opbod dan zijn sites als kapaza daar beter geschikt voor. Uiteraard mag hij dan wel een berichtje plaatsen dat je daar kan bieden op het product. Aangezien userbase er zelf geen winst op maakt kan je het biedsysteem beter over laten aan andere sites.

Denk niet dat we met biedingen enkel toelaten buiten het forum er geraken, aangezien het hier vaak om gespecialiseerd materiaal gaat en je hier soms mensen binnen dit forum wel een 'pleziertje' wil gunnen.
Verder spreek je hier ook meteen een bepaalde doelgroep aan.

Misschien het plaatsen van advertenties die toepasbaar zijn binnen het IT vakgebied hier toelaten, de anderen overlaten aan de gespecialiseerde zoekertjessites?

In ieder geval moet het verkopen hier 'eerlijker' verlopen, of in ieder geval de opvolging en afhandeling.
Zijn hier in dit topic namelijk al een paar pijnpunten naar boven gekomen.

Ik vind dat het systeem hier best wel meevalt.
- Minimumprijs
- Mogelijk om onder te bieden zonder dat de verkoper verplicht is erop in te gaan
- Max termijn om te bieden, ...

Mogelijke werkpunten:
- Tegelijk aanbieden op andere sites maakt het wel eens wat ondoorzichtiger.
- Moet de verkoop echt verplicht worden aan de hoogste bieder? (dat lost tegelijk het puntje hierboven op)

Naar de vraag of het enkel technisch materiaal moet zijn:
Ik heb al verhalen gehoord van de standaard zoekertjessites, waar je van die idioten krijgt die een winnend bod hebben en dan op de afspraak toch zagen over de prijs, en omgekeerd waar de verkopers de afspraak de prijs toch te laag vinden.
Dan apprecieer ik het om iets te kunnen verkopen op een site waar de community tot nu toe zich houdt aan de afspraken die ze met mekaar maken, want we zijn klein genoeg dat we mekaar "kennen", de grotere vaste kern toch.

Je kan met meerdere systemen werken, als dat gewenst zou zijn. Laat de verkoper dan kiezen, maar dan moet hij zich ook aan de interne regels van dat systeem houden. Vaste prijs, opbod met minimum, ...
Nu, ik merk dat we dat toch redelijk door mekaar gooien. Het is vaak opbod met minimum en een vaste meeneemprijs, met optioneel onder de minimum te kunnen gaan zonder verplichting, ... We nemen dus hier en daar het beste van alle systemen over en proberen er een mengeling van te maken die iedereen wel wat aanstaat.

Ik zie trouwens het probleem niet met het bieden van 5 euro op een artikel met een min van 30. Zoals nog al gezegd, dat toont interesse, gecombineerd met het feit dat ik de prijs anders inschat, en zo heeft de verkoper tenminste een idee. Verkopen is niet altijd makkelijk, om een prijsschatting te maken, en uiteindelijk is ie niet "verplicht" mijn 5 euro te aanvaarden.


[ Post made via mobile device ]

En tot slot : een verkoper kiest zijn eigen prijs. Niet de koper, niet een buitenstaander, niet de UB crew...

Als ik mijn 10 jaar oude laptop wil verkopen aan €1000 euro dan is dit mijn zaak. Als niemand er op bied zal ik er van zelf wel op uit komen dat je dergelijk toestel niet kan verkopen aan deze prijs. Ook is de prijs die je in de winkel vind niet meteen de correcte prijs. Waarde en prijs zijn 2 verschillende dingen. Een prepaid GSM kaart kan een prijs hebben van €10, maar veel meer waard zijn wegens bijvoorbeeld een supermakkelijk nummer. De huidige voorwaarden (geen winst maken blablabla) zeggen dat ik diezelfde kaart met datzelfde makkelijk nummer moet verkopen aan €10 en niet meer. Aan de andere kant verkoopt men hier stuff dat vaak gratis verkregen is, tegen minimale prijzen. Wat hoe dan ook winst oplevert. Waar zit dan het verschil tussen?

tb0ne schreef: Maar het omgekeerde evenzeer, de halve wereld afzoeken om toch maar een webshop te vinden die iets goedkoper aanbiedt.
En dan gemakshalve BTW, verzendkosten, importkosten of leverbaarheid vergeten.
Gezond verstand moet er zijn, zowel bij de koper als de verkoper.
Het grote voordeel om hier (of andere fora) iets te kopen is de mogelijkheid tot degelijke en open communicatie, op een site als ebay of kapaza spreek je alleen met de verkoper en heb je meestal geen flauw benul of er nog andere gegadigden zijn.

1. Btw ben je in principe kwijt van zodra je de winkel buitenkomt. Net zoals bij een wagen is een product gelijk 21% van zijn waarde kwijt de moment dat je ermee van de garage komt. Maar daar houd ik als koper wel degelijk rekening mee. Ik vergelijk werkelijke winkelprijs (incl) voor nieuw materiaal of gangbare 2ehandsprijs voor 2e hands materiaal.
2. Verzendkosten zijn gewoonlijk excl tenzij anders vermeld. En dus niet van toepassing.
3. Importkosten. Mja als je prijzen uit taiwan wil vergelijken ben je wederom niet serieus bezig. Al betaal je niet op alles wat van ver komt importkosten.
4. Van zodra niet meer leverbaar geld de tweedehandsmarkt of laatste prijs indien te nieuw voor tweedehandsmarkt als referentiepunt. Of mis ik daar iets?

Gezond verstand ja.. geen 5€ bieden voor iets wat makkelijk 20 gaat.
Maar ook evenmin geen 20 vragen voor iets wat 5 gaat.

Iedereen mag zotte prijzen vragen of belachelijke biedingen doen van mijn part. Ik stoor mij daar niet aan, ik denk daar zo het mijne van!

Joe de Mannen schreef:Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat er hier een veiling werd georganiseerd en ondertussen datzelfde item te koop werd aangeboden op andere (verkoop)sites. Ik ben verwonderd dat er niet meer discussies geweest zijn, of ik moet ze allemaal gemist hebben.

J.

Ik heb een paar te koop topics gehad met 0 reacties in een week of misschien 1 waar nadien dan niks meer op kwam, ik ga dan echt niet wachten tot het versleten is en ik er niks meer voor kan krijgen voor ik het ergens anders aanbied. Ik plaats het hier en laat het altijd (tenzij anders vermeld, maar dat is zelden) minstens een week voor ik het elders aanbied. Kans genoeg dan zou ik zo zeggen. Ik zet het als het verkocht is ook netjes in het topic zodat het gesloten kan worden.

Yeps, idem dito. Faire manier van werken lijkt me zo

Verder ook geen afhandelingen via PM, ben op deze manier kaart voor Batibouw mislopen omdat anderen gewoon hun mailadres per PM verstuurde terwijl dit niet was opgegeven in het topic.

Onze regels zijn hier heel duidelijk over: bieden mag enkel publiek! Alsj eh et gewonnen hebt, dan pas mag je afhandelen per PB. Als iemand dit niet respecteert, dan waarschuw je de moderatoren die zullen kijken of deb etreffende persoon nog mag verkopen op userbase.

Een prepaid GSM kaart kan een prijs hebben van €10, maar veel meer waard zijn wegens bijvoorbeeld een supermakkelijk nummer. De huidige voorwaarden (geen winst maken blablabla) zeggen dat ik diezelfde kaart met datzelfde makkelijk nummer moet verkopen aan €10 en niet meer. Aan de andere kant verkoopt men hier stuff dat vaak gratis verkregen is, tegen minimale prijzen. Wat hoe dan ook winst oplevert. Waar zit dan het verschil tussen?

Het is belangrijk om duidelijke regels te hebben. Ik wens persoonlijk niet dat er mensen hier een handeltje komen opzetten. Dat is volgens mij niet de core business van UB. Dat principe moeten we dan ook op iedereen toepassen. Dus ook op jouw GSM-prepaid kaartje.

Als ik de reacties hier lees, lijkt het me vooral het tegelijk aanbieden op andere sites dat velen stoort. We gaan daar onder de crew eens over brainstormen.

Het lijkt me een goed idee dat de crew over alle aangehaalde pijnpunten zou brainstormen.

Absoluut, het is zeker belangrijk om duidelijke regels te hebben. Maar deze regels moeten dan voor iedereen gelden! Zoals ik zeg : er is een verschil tussen een prijs en een waarde. Bij iets waarvan de verkoopprijs "gekend" is mag je hier geen eurocent meer vragen, ook al is de waarde een pak hoger. In het geval dat ik een volledige koelkast nieuw koop voor €100 en hier verkoop voor het dubbele dan is er geen probleem. Immers is het vrij eenvoudig om witgoed nieuw te kopen tegen sterk verminderde prijzen (bvb bij discounts, producten-met-een-schartje-op, etc) en daarna hier te verkopen met een leuke winst (wat weer niet mag volgens jullie regels).

De regels zijn dus niet echt consequent te noemen voor iedereen...

Ik denk dat ze met winst vooral doelen op de retail prijs.

Ik zou het verkopen van gsm kaartjes tegen meerprijs eerder vergelijken met festival tickets op de zwarte markt dan met discount witgoed.
Waarde is wat de zot ervoor wil geven. En in feite gewoon een abstract gegeven om een meerprijs te rechtvaardigen.

Maar ok daar stoor ik mij niet aan. Straks ben ik nog liberaler dan... geen idee

En daarom is het belangrijk om zoekertjes en veilingen ze splitsen....

Als jij je 10€ nummer 0474 747 747 veilt gaat die hoger dan 10€ gaan... die ijskast waarschijnlijk ook, niemand die daar wakker van ligt.

Nu, uit het standpunt van de verkoper
bv. je zit met een product waar je geen prijs op kan plakken (een notebook van 5 jaar oud ?)
Kan je 2 dingen doen :
1.je zet die op 100 sites voor een minimum verkoopprijs en hoopt dat iemand die wil geven..

2.Je maakt er op 1 site een veiling van met minimum verkoop prijs/ haalt het die prijs niet kan je beslissen of je al dan niet verkoopt aan de hoogste bieder, anders gaat de koop zowiso door aan de hoogste bieder.

Inderdaad Heronic.

En het is net die visie die krisken hier wél (en wederom) wil verdedigen...
Een visie die ik, en ik denk ook Goztow, zeer zeker niet met krisken deel (vb zijn o.a. GSM nummers, Weepee nummers).

Zou ik niet doen, tenslotte vraagt elke operator tot enkele honderden euro's voor een gemakkelijk vast/gsm nummer. Dus de "zwarte markt" vergelijking van festivaltickets gaat niet op. Festivaltickets zijn en blijven festivaltickets, als je er twee willekeurige neemt zal je er geen verschil tussen zien. Echter is een gemakkelijk nummer voor velen een meerwaarde (bedrijven, zelfstandigen, ...). Groot verschil dus...

krisken schreef:Zou ik niet doen, tenslotte vraagt elke operator tot enkele honderden euro's voor een gemakkelijk vast/gsm nummer.

Weepee doet dit voor de "vaste" nummers zeer zeker niet.
Alle nummers zijn daar 18€.
Doch zijn er sommigen die ook zulke nummers hier op userbase wél willen slijten voor een veelvoud ...
Sorry, maar deze personen hebben bij mij voor al hun volgende verkopen meer dan de perceptie tegen om zonder winstbejag een verkoop te organiseren. Of het hierbij dan over een "toevallige" verkoop gaat, laat ik nog in het midden.

krisken schreef:... en daarna hier te verkopen met een leuke winst (wat weer niet mag volgens jullie regels).

Ook al weten ze dat dit tegen de regels is....

Dat is toch zo'n typisch geval : "wat de zot ervoor geeft"
Ik lig niet wakker van een makkelijk nummer, anderen misschien wel.... moet ik er dan problemen mee hebben dat dat nummer duurder verkocht wordt dan de initiële verkoopprijs en de verkoper "winst" maakt ?

In de meeste van die gevallen ontstaat er een discussie, waardoor de potentiële koper gewaarschuwd wordt van dat feit (ik herinner me een verkoop van een nieuwe notebook waarbij er een 3+1 actie was bij de groothandel, de verkoper verkocht z'n notebook natuurlijk aan de aanbevolen verkoopprijs en niet aan de geldende prijzen op dat moment)
Heb ik een probleem met een notebookverkoop als de verkoper die gekocht heeft aan -25% ? nee, maar ik vind wel dat dit mag geweten zijn door de koper.


En dan nog 1 opmerking.... Krisken is een lid dat hier actief meewerkt aan het forum, een lid dat toevallig makkelijke nummers in zijn bezit heeft, en een lid dat die toevallig hier verkocht heeft. Ook al ging dat in tegen de regels, IK ZIE DAAR GEEN GRATEN IN.

Waar ik wel een probleem mee zou hebben is dat iemand dit zou doen met 20 posts... en daarna weer weg is.

Nu zijn alle nummers daar inderdaad nog 18 euro. Maar zoek eens een leuke nummer in de 02?

En dat is net wat ik bedoelde met één van mijn eerste posts hier : het is mij duidelijk dat jij vind dat een leuk/gemakkelijk nummer geen meerwaarde heeft. Uiteraard is dit jouw volste recht. In dat geval bied je er simpelweg niet op. Simpeler kan volgens mij niet? En mensen die het met mij eens zijn dat een gemakkelijk nummer wel degelijk een meerwaarde heeft die zullen daar graag wat meer voor bieden. Tot slot zijn beide partijen blij : de koper, want hij heeft een leuk nummer tegen een fractie van de prijs die de operator vraagt, en de verkoper : hij is een nummer kwijt met wat extra geld waar hij, na aftrek van alle kosten, eens een pint mee kan gaan drinken. Duidelijk win-win dus!

Overigens moeten we niet heiliger zijn dan de paus met dat winstbejag : zowat alle veiligsites die iedereen kent staan vol met zoekertjes/biedingen van mensen die er alleen grof geld uit willen slaan.

Voor mij maakt het al lang niet meer uit hoor : nummers zet ik hier niet meer te koop. En iedereen die er mij achter vraagt stuur ik wel door naar 2dehands, ebay, kapaza, astel.be, en andere gespecialiseerde sites. Doen ze absoluut niet moeilijk. Alleen is het jammer voor de mensen die juist dit zoeken

@iceke : inderdaad : een geval "wat de zot er voor geeft". Beter kan je het niet zeggen. Wat voor de ene 0.01 euro waard is, is voor de andere 100 euro waard.

Behoudens mijn vergissing is het niet de bedoeling van de verkoop thread hier op userbase om daadwerkelijk op georganiseerde wijze allerhande verkopen gaan te organiseren. Al dan niet op verdoken wijze.
Dat is mijn inziens niet één van de statutaire doelstellingen van de Userbase VZW.

Misschien zijn er hier mensen op Userbase actief die denken dat zulks wel het geval is ...

Zoals bij alles ligt theorie en praktijk mijlenver uit elkaar. En het is ook te zien wat je met "georganiseerde wijze" bedoeld uiteraard. Als het niet de bedoeling is dat er in deze thread iets verkocht mag worden, dan sluiten we deze misschien gewoon?

Het is mijn inziens aan de leden van de Raad van Bestuur van Userbase VZW om toezicht te houden dat alles binnen de wettelijke bepalingen geschied.

Ik wens hen bij deze toch alvast te wijzen op het feit dat, mijn inziens, sommige van hun leden er een bijzonder commerciële denkwijze op na houden. Zelfs in die mate dat deze leden moeilijk tot niet het onderscheid kunnen maken tussen daadwerkelijk commerciële verkoopplatformen en het occasioneel verkoopplatform dat Userbase VZW momenteel ter beschikking stelt van haar leden.

astel.be zou ik nu niet bepaald een commercieel platform noemen, maar eerder een forum zoals Userbase...

En als de RvB van UB beslist dat alles binnen de wettelijke bepalingen moet lopen, dan zal er hier niet veel meer verkocht worden, en is de hele verkoopthread in één klap waardeloos geworden. Dan kunnen we beter nu meteen de simpele manier gebruiken om de knoop door te hakken : weg ermee.

Nu kan ik weer even niet volgen ? Wat heeft astel met dit te maken ?

http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 68#p536660

Voor mij maakt het al lang niet meer uit hoor : nummers zet ik hier niet meer te koop. En iedereen die er mij achter vraagt stuur ik wel door naar 2dehands, ebay, kapaza, astel.be, en andere gespecialiseerde sites. Doen ze absoluut niet moeilijk. Alleen is het jammer voor de mensen die juist dit zoeken

Ik hoop alleszins dat ze het niet sluiten. Ik koop hier zo nu en dan dingen waar ik anders waarschijnlijk nooit naar gezocht zou hebben op tweedehandswebsites. Ik vertrouw de leden hier een pak meer en het maakt me dan ook niet uit of iemand een zetel verkoopt (stond overlaatst een in de verkoopsectie), of een NAS. Tim.Bracquez bied regelmatig toffe zaken aan bijvoorbeeld, waar zeker wat leden tevreden mee zijn.

Absoluut, er zijn hier al vele leuke zaken voorbij gekomen. En dankzij deze "handel" heb ik ook al een aantal mensen in levende lijve mogen ontmoeten. Over het algemeen ging dit steeds gepaard met nog een technisch praatje en soms eens een kop koffie erbij. Het allermooiste voorbeeld tot hiertoe is nog steeds een NAS die ik eens had gekocht via UB : voor een 50tal euro een 4-bay lacie NAS inclusief 4 schijven van 500GB. Bij thuiskomst bleek dat deze werkte, maar na een paar uur zag ik dat deze NAS niet meer reageerde (kreeg ook geen IP adres meer door van de router). De verkoper hierover aangesproken en eigenlijk zowat per direct de melding gekregen dat ik hem gerust mocht terugsturen in dit geval, en hij de 50 euro zou terugstorten op mijn rekening. Hij was hier helemaal niet toe verplicht (noch heb ik dit gevraagd), maar deed dit uit eigen beweging. Nergens anders zou je zoiets tegenkomen volgens mij!

Een ander voorbeeld van een forum waar ik redelijk actief op ben en af en toe iets durf te kopen/verkopen is WHT (http://www.webhostingtalk.nl/tweedehand ... z2uiDwhNQp). Misschien eens naar hun strategie kijken, hoe deze het aanpakken? En voor alle duidelijkheid : dit is eveneens een "occasioneel verkoopplatform".

We gaan dit zeker niet sluiten.

[ Post made via mobile device ]

Ik zie het probleem zo niet... Wat is er mis met de verkoper zijn strategie om zoveel mogelijk mensen te bereiken en zijn verkoop te maximaliseren? Iemand die eerlijk is zal gewoon aan de hoogst biedende verkopen (veiling evt met minimumprijs), of aan de meeneem als hij er bij zet. Als je iedereen up to date houdt van de huidige status...

Ik heb wel een probleem met links naar ebay. Stel dat er hier iemand de meeneem gaat bieden en enkele uren later eveneens de 'nu kopen' op ebay omdat de verkoper net even een namiddagje weg is, dan heb je pas echt een probleem. Ofwel ben je eerlijk en loop je het risico op een negatieve beoordeling op ebay en je centen daar kwijt voor het plaatsen/verkopen van je waar. Of je loopt de kans dat je hier niets meer mag verkopen. Pest <> Cholera...

Over dat bovenstaande heb ik de mods hier ook al eens gemaild, en toen kwam er de reactie dat je blijkbaar op ebay ook kan afsluiten met, object verkocht of niet langer beschikbaar. Toch blijf ik dat minder eerlijk vinden dan posten op 2dehands of kapaza. Zeker omdat je op deze 2 laatste veel makkelijker je IT spullen kwijt raakt voor een hogere prijs dan hier op UB.

Je loopt trouwens de kans dat veel mensen hier niets meer te koop gaan aanbieden als je de regels gaat verstrengen. Liever de huidige regels behouden dan en/of eventueel een waarderingssysteem voor verkopers en aankopers invoeren?