Userbase

De inkomende lijn is momenteel verlengd via een suikertje (al jaren zo).
Is het verstandig om dit te vervangen door zo'n scottslock (oxidatie in de toekomst) ?
Geeft dit evenveel verlies als zo'n scottslock ?
Dat suikertje wordt momenteel gebruikt op een dommel adsl2+ lijn.

Kan je met een fritzfox modem/router achter een thompson modem/router (static ip bij dommel) een verbinding opbouwen (zoals met pppoe bij vdsl2 bvb) ?

Beter zal het niet worden kwa signaal, enige dat je uitsluit is oxidatie wegens er gel zit in die 3m scotchlok

silencer schreef:De inkomende lijn is momenteel verlengd via een suikertje (al jaren zo).
Is het verstandig om dit te vervangen door zo'n scottslock (oxidatie in de toekomst) ?

Waarom zou je dat willen doen? Wat zijn je modemwaarden, en/of heb je sync problemen?

silencer schreef:Kan je met een fritzfox modem/router achter een thompson modem/router (static ip bij dommel) een verbinding opbouwen (zoals met pppoe bij vdsl2 bvb) ?

Als jouw thompson een static ip krijgt, dan zal een 2de pppoe sessie niet lukken volgens mij. Dommel zal jou maar één IP adres geven.
Als jouw thompson gebridged wordt, en dus alléén je FritzBox een IP adres vraagt, zal je waarschijnlijk jouw vast IP op jouw fritzBox krijgen ...

Als je geen verlies wil dan moet je de draden solderen.

Als je geen verlies wil dan moet je de draden solderen.

Mag dat? Op de binnenkomende lijn solderen?

Solderen, 3M Scotchlok™, suikertjes, draadjes rond mekaar draaien ... het zal géén zichtbaar verschil maken, zolang je een goede (oxidatievrije) verbinding hebt.

De duurzaamheid van je verbinding (oxidatie in de toekomst), zal natuurlijk beter zijn bij solderen en/of Scotchlok™.
Maar als je een goede sync hebt, waarom zou je er dan aan prutsen ???

johnos1 schreef:Mag dat? Op de binnenkomende lijn solderen?

In principe niet.