Userbase

Hallo,

ik ben van plan een giganit NAS te kopen; maar heb er geen ervaring mee. Zou vooral voor backup/DLNA/Usenet enz.. moeten dienen, dus redelijk wat functies.
Denk dat ik aan 2 BAYS meer dan genoeg ga hebben

Welke modellen en merken kunnen jullie aanraden?

Ik heb zelf een Synology (DS412+). Zeer tevreden van, vooral de interface is zeer makkelijk om mee te werken.

Kijk eens op smallnetbuilder zou ik zeggen.

Synology, heeft veruit de meeste configuratiemogelijkheden en hoort bij de top qua hardware.

+1 voor Synology
Ook prima service, al 2 x goede support gekregen voor model dat niet meer in garantie was en officieel niet meer ondersteund wordt.

als je spreekt over usenet etc zou ik ook enkel maar synology kunnen aanraden van de prebuilt NAS boxen.

Best wel eerst eens je modelnummer + usenet googlen alvorens je tot aankoop over gaat.

QNAP , na keer op keer bagger met synology en niet enkel bij mij enkel nog QNAP hier

home build stuff anders offcourse voor diegene die met linux etc goed overweg kunnen

Ik ga m'n DS1512+ verkopen en een DS1513+ kopen, zal die binnenkort eens te koop zetten

Ik heb de indruk dat er voor QNAP meer 3th party applicaties beschikbaar zijn...

Ik ben ook aan het uitkijken naar eentje maar geen idee of volgende functies beschikbaar zijn

Bittorrent
Usenet
FTP client voor up/download
Een optie om er mijn 8-Bay RAID-Station aan te koppelen staat in Jbod.

En liefst niet te duur.

Ik heb veel rond gegeken naar een NAS... maar vond het risico te groot voor als het ding zou stuk gaan en verder zijn de meeste gewoon underpowered. Uiteindelijk ben ik gewoon voor een server PC gegaan... het enige nadeel is dat het meer stroom verbruikt maar verder heeft het alléén maar voordelen.

selder schreef:Ik ga m'n DS1512+ verkopen en een DS1513+ kopen, zal die binnenkort eens te koop zetten

Waarom? Is quad Gbit ethernet zo belangrijk voor u?

Voor de rest is er weinig reden om over te stappen hoor, de nieuwe cpu is nu niet noemenswaardig beter dan de vorige om een upgrade te verantwoorden.

Je kan voor grofweg een 250 euro al een heeel goede basis nas box in elkaar steken.

Pak de goedkoopste low power pentium (sorry AMD, Intel heeft toch een voetje voor als het op low power usage aankomt) of zelfs een atom (maar dit ga je merken bij zware applicaties) smijt dat op een MoBo met 8 SATA poorten, stickkie van 4 GB ram er in (ééntje, is zuiniger dan twee, je wint toch niet veel met dual channel) en dan een goedkope case waar je 8 disken in kwijt kan, koppel dit dan aan een goede PSU (niet te onderschatten, kan al snel 5 watt schelen, en opjaarbasis kan dit tellen)

Smijt er uiteindelijk FreeNAS, OpenFiler of NAS4Free op en je hebt in feite quasi hetzelfde als een prebuilt NAS, enkel een lichtelijk ander OS en waarschijnlijk een 10 watt hoger stroomverbruik.

Ikzelf ben deze weg in geslagen, maar heb gewoon Ubuntu server er op gezet, eindresultaat is wel hetzelfde, maar nog iets flexibeler ten koste van meer werk om ook wel iets gedaan te krijgen.

ik heb een paar maanden geleden ook een NAS in elkaar gestoken op basis van openmediavault en een raspberry pi.
het ding doet exact wat het moet - en eigelijk nog veel meer.
ook de throughput vind ik aanvaardbaar, en streamen naar een andere raspberry met openelec op aan de tv werkt zonder enige hapering.

kan je zo duur en goedkoop maken als je wil, en veel meer uitbreiden: zo bevat mijn setup nu bv samba, ftp, ssh, transmission (torrents), sabnzbd, couchpotato, openvpn, dyndns, autosub, sickbeard, headphones, een extra webserver, antivirus, ....

het ding doet echt zowat alles, en het enige waar je even op moet wachten is de installatie telkens... dat is wel verdomd traag (het compilen),
maar een keer draaiende...

Nee, 'k wil een prebuilt NAS; geen tijd voor hobby projectjes nu
Dus Synology/Q-NAP en Thecus zijn aan te raden?

Eens kijken naar de modellen dan.

Ik heb een Qnap TS219+. Heel tevreden van. 2 Disks van 2Tb in mirror. Daarnaast neem ik maandelijks een backupje via een 2Tb USB Disk. Lijkt me vrij veilig zo. Werkt al +-2 jaren zonder noemenswaardige problemen. Is echt het centrum van dat data in huis, alles staat er zowat op: foto, film, muziek, documenten,...
Enkel via LAN bereikbaar.

r2504 schreef:Ik heb veel rond gegeken naar een NAS... maar vond het risico te groot voor als het ding zou stuk gaan en verder zijn de meeste gewoon underpowered.

Hopelijk de dag dat er iets crusiaal stuk gaat dat het met mijn huidige backupsysteem snel in de huidige staat hersteld kan worden. Zou idd groot probleem zijn moest alle data weg zijn

QNAP voor mij dus

+1 voor synology :
reden :
- Gebruiksvriendelijke interface. zie http://www.synology.com/products/dsm_li ... p?lang=enu
- voldoende keuze in modellen.
- android en apple apps zijn eenvoudig op te zetten.
- voldoende tutorials om je op weg te helpen
- Mogelijkheid om 3rd partie plug-ins te gebruiken.

Idem, hier ook Synology, vorige NAS was Netgear, ook niet slecht, maar de Syno is beter, meer functies, sneller, meer software voor beschikbaar, en in mijn geval eel meer bays en ondersteund +2 TB disks

Ik heb 2x een Netgear readyNAS Ultra 2 draaien. Erg tevreden van...

Korte samenvatting:
http://www.nascenter.be/product/132279/ ... u2000.html

DS213+ 319€... Hoe moet ik dat weer thuis uitleggen
of DS212j 170€
of DS212+ 238€

Ik zou zeker voor een NAS met USB 3 kiezen, zeker toekomstgericht qua uitbreiding en mogelijkheid om snel dingen rechtstreeks te kopiëren.

justchill schreef:DS213+ 319€... Hoe moet ik dat weer thuis uitleggen
of DS212j 170€
of DS212+ 238€

Dat vanaf dan alle familiefoto's veilig zijn voor eventueel verlies...?
Ik heb de mijne hier gehaald

Als je niet superveel performance van je NAS verwacht kan ook kijken naar Zyxell, indien overdracht aan pakweg 30MB/s genoeg is over een gigabit netwerkje.


Qua schijven kan je opteren voor de WD Red's. Tegenwoordig is Seagate nogal te vertrouwen en interessant qua prijs/kwaliteit. En wil je helemaal most bang for the buck gaan: Toshiba schijven (vaak rebranded Hitachi's).

http://www.excaliberpc.com/625508/synol ... e-nas.html 160 EUR
Moest je toevallig naar de VS gaan.. maar importeren met invoerrechten en 21% zal dan minder interessant zijn.

Mja DS213+

$436.76
$2.50insurance
$55.46shipping
$378.80item price

Duurder dan in BE

En voor de NAS-eigenaars: in welke configuratie hebben jullie die draaien en waarom?

2x2Tb in Mirror, waarom - beetje backup, 1 schijf kapot, heb ik de andere nog (en tijd om een nieuwe te kopen en de kapotte te vervangen)... was mijn idee.
Redundantie is voor mij minder belangrijk.

2x3TB in raid 1 (mirror). Reden : zelfde van hierboven

Ik vroeg me af of mensen ook SSD's gebruiken in hun NAS ?

5 * 3 TB in raid 5
10.2 TB netto

SSD's in een NAS is meestal niet zo'n goed idee. Speciale SSD commando's als TRIM e.d. werken dan niet.

Welke harde schijven; maakt dat veel uit?

Zeker en vast schijven nemen die geschikt zijn voor NAS ( zoals wd red bv) ze kosten wel meer dan gewone desktop harde schijven maar zijn ontworpen om24/24 te draaien

Deze zijn wel mooi geprijsd:

http://www.hardwareversand.de/articlede ... 342&apop=0

justchill schreef:En voor de NAS-eigenaars: in welke configuratie hebben jullie die draaien en waarom?

5 x 2TB in SHR (Synology Hybrid Raid)

squid schreef:Zeker en vast schijven nemen die geschikt zijn voor NAS ( zoals wd red bv) ze kosten wel meer dan gewone desktop harde schijven maar zijn ontworpen om24/24 te draaien

Dat is niet perse nodig. Ik heb mijn huidige schijven nu al ongeveer 3 jaar steken en die nas draait ook 24/7 en ik heb nog geen enkel probleem ondervonden. Dat ding is zelfs al een paar keer gecrashed met beta firmware, en na een upgrade naar stable werkt die nog steeds perfect.

En dat zijn gewoon WD20EARS schijven.

Ik ben persoonlijk van mening dat de meerkost van die nas-schijven het niet waard is. Uiteindelijk is dat identiek dezelfde schijf maar met een andere firmware. Daar is dan oa sleep mode uit gesloopt en duurt het veel langer eer die stopt met spinnen om toegangstijden te verbeteren.

bij mij is het een beetje een FrankenNAS

Overzicht: Zoals je ziet zit alles een beetje vol.

Geen raid, backup is via crashplan, De 300 GB raid 1 die er nog op zit is uitgefaseerd, te klein om nuttig te zijn, ga 2 nieuwe 3 TB disken daar hangen zodra ik er geld voor heb. (die niet in raid gaan staan)

Ik hou het ook bij individuele disken, want ik heb nog geen JBOD filesysteem gevonden die outage van één disk goed aankan, dus als ik ze zou mergen vermenigvuldig ik mijn faalkansen met het aantal disks.

Hier een 2-bay NAS met RAID. Daaraan gekoppeld 2 externe schrijven voor versiebeheer van de belangrijkste shares. Het zijn er 2 om RAID te kunnen nabootsen.
Als mijn schijven vol geraken (ik vermoed over een maand of 3-4), wil ik het vervangen door een 8-bay systeem en dan 2 volumes van 4 schijven: één voor de data, en de andere voor het versiebeheer.
Het lijkt overkill, maar mijn vrouw is fotograaf en gespecialiseerd in newborns en babies, dus we nemen geen risico om foto's per ongeluk te verwijderen.

justchill schreef:Welke harde schijven; maakt dat veel uit?

WD Red? low power +/- 4 W, 0,6 W stby - 5400 rpm (3 TB - 134 €)
Seagate Barracuda 3TB (7200 rpm): +/- 6W (115 €) (Ook 4 TB versie)

Van WD red las ik veel meer failures dan bij Seagate...

Ikzelf heb een DS413j en het is echt een super device ..
Mooie en handige interface
goede community
veel extra's
goeie througput
sinds dat ik die gekocht heb nog geen enkele keer down gegaan (is ondertussen 154 dagen)
...

Ook als je DLNA wilt doet synology het goed, onspeelbare formaten bij normale DLNA zet hij om zodat ik ze toch kan zien. Ik weet niet of dat andere NAS dat ook doen maar dat vind ik toch echt een

//Jup sorry het is dus de DS413j

Je bedoelt de DS413j en niet de DS413j+ ?

justchill schreef:En voor de NAS-eigenaars: in welke configuratie hebben jullie die draaien en waarom?

een DS-1812+ met 8 maal een Samsung HD204UI in RAID 6.
Hierbij nog een externe disk op USB3 van 2 TB gekoppeld waarop elke nacht omstreeks 2 uur de belangrijkste folders worden geback-upped.
Deze is gevoed via een ups van APC type ES-700. Recent heeft deze nog moeten tussenkomen bij een stroomuitval.

Systeem doet dienst als mediaserver en als dataopslag. Iedereen in het gezin heeft een private folder met gekoppelde netwerkdrive.
Private cloud is ook aktief. Alsook het delen van media op android en apple devices. Ook via het internet.
Zo kan ik nu en dan eens wat muziek van thuis streamen op het werk of documenten opvragen indien nodig.

Staan nog op de te configureren lijst :
- Mailserver instellen.
- IP camera toepassen.
- backup via crashplan aktiveren.

satsurfer schreef:Van WD red las ik veel meer failures dan bij Seagate...

Heb ik ook ergens gelezen. Daarom dat er een seagate bara(dinges) klaar ligt mocht er een samsung sneuvelen hier.