Userbase

BIPT en de regionale regulatoren VRM, CSA en Medienrat willen tegen de herfst klaar zijn met de finale besluiten rond de openstelling van de kabel.

De verenigde telecomregulatoren in ons land (BIPT, VRM, CSA en Medienrat) zetten onverminderd door met de plannen rond de openstelling van de kabel. De openbare raadplegingen over de uitvoeringsmaatregelen lopen momenteel, waarbij de betrokken partijen feedback kunnen geven over zowel de technische uitvoerbaarheid als de groothandelstarieven. Dat zou tegen de zomer moeten uitmonden in een globaal samenwerkingsakkoord.

Bron: http://datanews.knack.be/ict/nieuws/reg ... 057242.htm

ze spreken in dit artikel over april 2014 voor er andere operatoren op de kabel zullen zijn.

Nog een volledig jaar erbij dus...

Ik denk dat april 2014 nog optimistisch bekeken is, want als ze operatoren nog wijzigingen willen is april 2014 de uiterlijke datum om dat te laten weten. Als ze dat nog wat extra willen vertragen, dan zullen ze dat zo laat mogelijk doen. Misschien dat we binnen 2 à 3 jaar meer kunnen vergelijken.

Men tracht dit gewoon op alle mogelijke manieren te vertragen zodat een concurrent pas op de markt kan komen als deze reeds verzadigd is.

Vandaag kijkt nog steeds een groot percentage analoog dus er is nog "eenvoudig" potentieel... na 2014 moet je het actief gaan afsnoepen van de bestaande spelers wat veel moeilijker is.

Zeer goed gezien,ik vraag mij wel af of Telenet nog vertragingsmaneuvers kan opzetten?(Normaal was het geplant,dat het Belgacom netwerk&de kabel,op hetzelfde tijdstip gingen opengaan,) dus Telenet heeft een jaar gewonnen.
Bij de openstelling v/d kabel,zal men de mensen bewust moeten maken,van het prijsverschil in de verschillende aanbiedingen,het was ook zo met de energyleveranciers.

Is het Belgacom TV netwerk al open dan?

Wat Snow doet is een resell van het Belgacom product, met een eigen decoder en een paar alternatieve streams. Er is nog geen enkele aanbieder die een volledig eigen TV-aanbod heeft op VDSL2.

Operatoren zijn toegelaten om een volledig zelfstandig TV aanbod uit de grond te slaan op VDSL2 van Belgacom, hé...

Een "volledig zelfstandig TV aanbod" naast Belgacom TV op VDSL2, daar is bij de operatoren waarschijnlijk 0.0 interesse, wegens de enorme set-up en operationele kosten.
Stel je eens welke bandbreedte EDPNet zou moeten kopen van Belgacom, als ze overal (op iedere ROP waar ze klanten hebben) zelf aanwezig zouden moeten zijn met alle TV streams. Om nog maar niet te spreken van de benodigde hardware.

Alternatieve operatoren zullen waarschijnlijk altijd (moeten) samenwerken met Belgacom, waarbij ze bij Belgacom de populaire streams afnemen, en daarop een (beperkt) aantal kanalen uit eigen aanbod?
Het zou ook wel een verspilling zijn van resources als de alternatieve operatoren eigen streams zouden hebben van de meeste bekeken zenders (één, vtm, enz) ?

Een operator hoeft niet perse zijn streams tot de rop brengen zoals belgacom nu doet. Zij kunnen dit ook gewoon over het internet aanbieden en zo dus gebruik maken van de reeds beschikbare capaciteit. Het enige dat ze dan hoeven te hebben zijn de servers die de stream ontvangen van de tv-operatoren en terug naar het internet sturen.

En hoe brengt die "volledig zelfstandige" operator dan internet bij de mensen thuis?
Inderdaad, door nog twee keer langs de verplichte Belgacom-kassa te passeren:
- raw copper
- Sagem 3464 met Belgacom-firmware

zou er dit ook kunnen voor zorgen dat BV HBO iets zou aanbieden ?

hierbij kijk ik naar het voorbeeld van Nederland, bij welke provider je ook zit je kan altijd Film1 , HBO , Sport 1 aanschaffen...

@raf

dat scenario heeft Stievie zeker niet voor ogen...

hardyscript schreef:zou er dit ook kunnen voor zorgen dat BV HBO iets zou aanbieden ?

hierbij kijk ik naar het voorbeeld van Nederland, bij welke provider je ook zit je kan altijd Film1 , HBO , Sport 1 aanschaffen...

Gezien het contract tussen Telenet en HBO is zoiets zeer onwaarschijnlijk (PRIME heeft een contract voor 3 jaar waarbij ze exclusief als eerste de films en series mogen uitzenden van HBO).
Dat staat eigenlijk ook los van het openstellen van de kabel.

raf1 schreef:En hoe brengt die "volledig zelfstandige" operator dan internet bij de mensen thuis?
Inderdaad, door nog twee keer langs de verplichte Belgacom-kassa te passeren:
- raw copper
- Sagem 3464 met Belgacom-firmware

Die "volledig zelfstandige" operator kan er ook voor kiezen om bij Telenet te gaan en daar diensten af te nemen hé. Oh juist....wacht....die kabel moet nog opengesteld worden!

Over jouw "verplichte Belgacom-kassa" kan ik alleen maar het volgende zeggen: gezien het feit dat alleen Belgacom gecertificeerde werknemers aan de kabels van Belgacom mogen werken (LEX, LDC, KVD, ROP, intro thuis en alle kabels/jumpers ertussen) lijkt het mij logisch dat deze mensen er ook voor betaald worden. Als er iets mis gaat met jouw lijn, dan zijn het Belgacom techniekers die jou uit de nood komen helpen. En neen, jij krijgt hier geen extra factuur voor, je hebt immers geen binding met Belgacom! De routers en alle andere apparatuur (ROP, LDC, LEX, ...) draaien op stroom die men ook betaald van het raw-coppergeld etc etc etc. Dus dat er een bijdrage word gevraagd naar de gebruiker van die lijn (ook al is deze niet bij dezelfde operator) lijkt me volkomen normaal. Over het bedrag kunnen we een discussie houden, maar dit is vastgesteld door het BIPT en is ook niet super hoog... Wat betreft de verplichte modem : elke ISP staat vrij om zijn eigen modem ter goedkeuring te sturen naar Belgacom zodat deze uitgebreid kan getest worden. Dat geen enkele operator dit doet...tja...

raf1 schreef:En hoe brengt die "volledig zelfstandige" operator dan internet bij de mensen thuis?
Inderdaad, door nog twee keer langs de verplichte Belgacom-kassa te passeren:
- raw copper
- Sagem 3464 met Belgacom-firmware

Belgacom is geen liefdadigheidsinstelling he.

Zij doen dit niet voor uw schoon ogen, maar voor het geld uit uw en mijn portefeuille, net als elk ander bedrijf in de wereld.

Lang leve het kapitalisme!

krisken schreef:Over het bedrag kunnen we een discussie houden, maar dit is vastgesteld door het BIPT en is ook niet super hoog...

Het feit dat Belgacom & Scarlet 'gratis' de raw copper geven zegt toch genoeg over de winstmarge...

Waarom zou dit genoeg zeggen over de winstmarge? Trek de raw-copperkost die het BIPT voorschrijft van de totale prijs en je hebt de maandelijkse kostprijs. Vergeet niet dat alternatieve operatoren ook nog eens hun percentage willen op die raw copper prijs hé.

raf1 schreef:En hoe brengt die "volledig zelfstandige" operator dan internet bij de mensen thuis?
Inderdaad, door nog twee keer langs de verplichte Belgacom-kassa te passeren:
- raw copper
- Sagem 3464 met Belgacom-firmware

Indien die raw copper toch mag afgeschaft worden, dan mag, in geval van laswerken en storingen, Belgacom de factuur doorschuiven naar die "volledig zelfstandige" operator, die het dan natuurlijk zal doorschijven naar de klant.

Belgacom "geeft" de raw copper niet, dat zit reeds verwerkt in de abonnementsprijs.