Pagina 1 van 5

Einde in zicht voor de problemen met ADSL2Fit?

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:23
door meon
<img src="http://upload.userbase.be/upload/a2f_scarlet_weegschaal.gif" align="left">Velen wachten hier al lang op en de meesten hadden de hoop al helemaal opgegeven, maar WebVisie is vandaag met een officieel statement naar buiten gekomen dat een oplossing moet bieden aan de huidige performantieproblemen op het ADSL2Fit-netwerk.

Binnenkort moeten de eerste verbeteringen voelbaar zijn. Scarlet, die het netwerk onderhoudt en uitbaat, zal de verbindingen tussen 250 telefooncentrales upgraden. Ook komt er een derde BAS (Broadband Access Server) in de regio Gent. De momenteel gebruikte hardware wordt gecontroleerd en eventueel vervangen en uiteindelijk wordt de totale capaciteit van het netwerk met 20% verhoogd. WebVisie belooft zelf ook nog extra bandbreedte aan te leveren waardoor de totale capaciteit uiteindelijk verdubbelt.

Spijtig genoeg wordt de vrees van vele klanten waarheid: er komen limieten. Onder druk van Scarlet worden vanaf 15 mei 2004 alle nieuwe abonnementen beperkt tot een datavolume van 40 GB per maand. Het is echter geen echte ‘limiet’, maar zal net zoals bij vele andere providers met het systeem werken waarbij een overtreding met smalband wordt bestraft. Je kan echter je limiet zelf omhoog trekken tegen een tarief van € 1 per gigabyte, zonder dat daar een echte bovengrens aan is.

De huidige gebruikers moeten niet te snel aan de alarmbel trekken, voor hen verandert er namelijk niets (op limiet gebied dan toch). Pas bij hernieuwing van het contract zal de nieuwe formule ook voor hen in voege gaan.

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:28
door vscomp
Dus pas bij een contractsverlenging komen er limieten? :).
Bwa 40 GIG voor de prijs die we nu betalen is redelijk.
Alhoewel sommige hier niet echt tevreden met zullen zijn.

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:30
door Gast
Contractvernieuwing of contractverlenging = verschillend?

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:31
door delbaeth
Volgens de info die ik had gekregen kon je je limiet zelf bepalen zoals bij Scarlet, maar betaal je enkel voor wat je echt verbruikt.

Als je dus weet dat je bv 60Gb gaat verbruiken kan je je limiet op 70Gb zetten en komt je dus nooit op smallband. Wil je echter niet over een bepaald bedrag gaan (bv als je kinderen hebt e.d.) kun je dan een limiet instellen en kom je daarna wel op smallband zodat je je niet blauw betaald aan het internetverbruik van je mede-gebruikers (kinderen bvb)

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:33
door KL
jammer van de limiet, denkdat er velen om die reden A2F zullen verlaten waaronder ikzelf.
Ben anderszijds erg benieuwd naar de upgrades.

en ja verlenging is het zelfde als vernieuwing op gebied van contractwijziging

grtz

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:35
door vscomp
KL schreef:jammer van de limiet, denkdat er velen om die reden A2F zullen verlaten waaronder ikzelf.
Ben anderszijds erg benieuwd naar de upgrades.

en ja verlenging is het zelfde als vernieuwing op gebied van contrctwijziging toch

grtz


40 gig is nogaltijd 4x zoveel als bij de meeste anderen ;)
En als de snelheid goed is , waarom zou je dan weggaan? :s

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:40
door canabeez
vscomp schreef:
40 gig is nogaltijd 4x zoveel als bij de meeste anderen ;)
En als de snelheid goed is , waarom zou je dan weggaan? :s


idd en nog steeds beste upload en open poorten (wat ik zelf nogal
belangrijk vind)

greetz

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:51
door Davy_117
Ik ben hier zeer tevrede mee.
:-)

Geplaatst: 30 apr 2004, 22:55
door alfadude
Als in ruil de snelheid goed is kan ik met die limiet zeker leven.
Het had wel plezant geweest als de extra GB goedkoper zouden zijn als bij BC.
Er is in elk geval mee te leven.
Blijft alleen de vraag, waarom lukt ongelimiteerd wel in NL en niet bij ons.
Ze maken ons toch altijd wijs dat België op internetgebied bij de top hoort.

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:13
door Gast
Het doet me deugd dat de mensen nu al blij zijn al is er nog niks verandert. Wat is een kinderhand toch snel gevuld :) Ieder zijn meug zou ik zeggen. Ze zijn van de grote verbruikers af binnekort en nergens is er een datum te zijn wanneer alles ok zou zijn. Dat de niet klanten dit nog sneller kunnen lezen dan de mensen die betalen voor hun diensten is ook trug dik in orde. Ah ja, dit is weer een klaagpost.

Gellukkig zijn er toch mensen blij en hopelijk is alles in orde als het sinterklaas is want de paashaas is al voorbij.

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:17
door [Nob]
Als er nog veel van die anonieme "ambetante" posts worden gemaakt denk ik dan ik is een poll ga doen met de medemods om anonymous posting af te zetten.

greetz,

Nob

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:25
door spacekiek
Wel, 't moet mij niet aanstaan, maar 't is tenminste een antwoord!
Nu weet ik tenminste zeker dat ik het bij Telenet ga houden met + 20extra volumeblokken erbij! Als ik het wat slim uitspeel kan ik daarmee tot MAX 60GB uithalen ...

Ik ben wel degelijk bereid om te betalen voor extra GB's, maar 1€/GB lijkt me écht wel teveel. Komaan, da's evenveel als Telenet/BC ???!! Eerst komen ze af met ONGELIMITEERD voor 35€, nu zou ik voor bv. 80GB 75€ moeten betalen :? Moesten ze nu gewoon de reële kostprijs aanrekenen van die traffiek, ok ... In hun huidig abon. zit zelfs al 40GB, nog niet te spreken over andere operating-kosten die daarbij zitten ?? Da zijn dus GB's die duidelijk niet aan 1€ gerekend worden hé ?!

Enfin, misschien kunnen zij andere formules aanbieden ? Bv. Small: 40GB / Medium: 100GB / Large: 200GB ???

*OFF TOPIC*
Nu gaan ze hun logo'ke ook mogen aanpassen van ADSL2FIT -Internet zonder grenzen- naar -Internet mét grenzen- :wink:

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:29
door Kurt
Yes, Yes, hier zat ik op te wachten
dit is nieuws, dit moet getoond worden aan de buitenwereld
HERVORMINGEN, dit was wat we wilden en daar zijn we op uit gekomen
ik wil vooral Sasuke bedanken voor zijn werk dat hij hier in gestopt heeft en de andere TT makers voor de nodige info.
Hopelijk is dit een stap naar een betere vooruitgang
:-D Hopelijk kan ik volgende week windows updaten :-D

Bedankt
Mvg Kurt

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:32
door delbaeth
Spacekiek,

Volgens mij zullen zij wel gedwongen zijn geweest tot die limieten ... anders zouden ze inderdaad wel een ander getal gehad hadden. En als Scarlet die limieten echt zou afgedwongen hebben, zullen zij ook wel een hand hebben gehad in de prijs.

Maar ik vind 40Gb + 1€/Gb nog altijd een pak beter als de andere ISP's met hun 10/15Gb limiet. Hopelijk gaat nu ook eindelijk de snelheid wat omhoog zodat ik terug naar livestreams kan zien en trailers kan bekijken zonder schokken :)

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:38
door spacekiek
delbaeth schreef:Maar ik vind 40Gb + 1€/Gb nog altijd een pak beter als de andere ISP's met hun 10/15Gb limiet. Hopelijk gaat nu ook eindelijk de snelheid wat omhoog zodat ik terug naar livestreams kan zien en trailers kan bekijken zonder schokken :)


Idd, maar daar zegt ge't ook hé. Nu er limieten zijn, wil ik zeker performantie zien, dus @ 4Mbit = 500KB/s !!! Ik wil er nog 50 afdoen, maar dan kunnen ze maar zien dat het in orde is!
ALS dat zo ZOU zijn, maar da's een grote ALS hé ... dan zie ik het wel zitten om telenet op te zeggen... maar voorlopig verwacht ik er niet veel van. Ik heb er al genoeg mee afgezien, en kzal deze zomer wel beslissen wat ik ermee doe voordat ik weer een gans jaar aan mijn voeten heb!

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:46
door rtl
Spacekiek schreef: 4Mbit = 500KB/s !!!
400 KB .. en dat is theoretisch gezien
meer dan 380KB ga je nooit halen vriend


btw invoeren van limieten betekent contractbreuk, BYE BYE a2 s u c k

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:48
door canabeez
_rEuTeL_ schreef:
btw invoeren van limieten betekent ontractbreuk, BYE BYE a2 s u c k


laatste zinnetje ook lezen;) enkel voor nieuwe abo's, voor bestaande
pas na vernieuwing (dus als uw eerste 12 maanden erop zitten)

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:52
door delbaeth
_rEuTeL_ schreef:
Spacekiek schreef: 4Mbit = 500KB/s !!!
400 KB .. en dat is theoretisch gezien
meer dan 380KB ga je nooit halen vriend


btw invoeren van limieten betekent contractbreuk, BYE BYE a2 s u c k


Theoretisch is dat 512KB/sec _rEuTeL_ ...

En op een ATM netwerk heb je een minimale overhead van 12% aan controle packets en nog een hele andere zooi. In de praktijk loopt de overhead meestal op tot maximaal 15-20%.

Dus een 400kb/sec zou moeten te doen zijn op een "echte" 4Mbit verbinding. Maar voor mij zou een stabiele 250KB/sec + al meer dan genoeg zijn.

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:52
door meon
_rEuTeL_ schreef:btw invoeren van limieten betekent contractbreuk, BYE BYE a2 s u c k

Heb je alles wel correct gelezen? De huidige contracten wijzigen dus niet. Dus geen contractbreuk. Bij het vernieuwen/verlengen ervan gaat pas de nieuwe regeling in, en dan heb je zowieso recht op opzegging, het is immers het einde van je termijn.

Geplaatst: 30 apr 2004, 23:56
door Louis
Wanneer kunnen we eigenlijk verbetering merken, zijn daar al enige dingen over bekend?
Er staat daar wel over een server in Gent of iets, maar wanneer komt dat in werking?

Geplaatst: 01 mei 2004, 00:10
door Tae
Hoeveel moeten we nu betalen voor die 40GB nogaltijd 35 € dan vind ik het nog goed en is nogaltijd 10x beter dan andere ISP nu geven amper 10GB daar valt helemaal niet met te leven.

Maar ik vind wel dat ze goede speeds moeten geven anders is het ook niet de moeite en stap ik op en ga bij een ander ;)

Wat ik wel flauw van hun vind dat ze zo snel hun handen erbij leggen want in mijn TT's zegen ze dat ze bij getrouwe formule bleven dus ongelimiteerd maar tja het is nu zo he.

Als je goed leest mannen en vrouwen als die hier ook zijn 8) dan zie je dat alle nieuwe abonnees vanaf 15 mei een 40GB aan hun broek krijgen dus ik denk dan dat de speeds terug inorde zijn :???:


ps ik vraag me af wanneer er een andere isp opduikt die ons terug ongelimiteerd internet kan aanbieden. Het is heel spijtig dat het hier niet kan maar daar steken die geldwolven altijd een stokje tussen natuurlijk he Scarlet ;) :x

Geplaatst: 01 mei 2004, 00:29
door bubbs
Met alle respect voor de mensen van UB en de tijd en moeite die ze in heel deze affaire gestoken hebben, maar zolang dit 'nieuws' niet op de pagina van Webvisie/A2F staat, of het hier door één van de medewerkers van A2F persoonlijk gepost wordt, kan dit wat mij betreft niet voor een officieel statement doorgaan.

Wat me ook opvalt aan dit statement, in de vorm zoals het hier gepubliceerd is, is dat A2F nergens toegeeft dat er momenteel enorme performantieproblemen zijn...

Nu ja, ik kan leven met 40GB, maar enkele weken geleden werd ook al aangekondigd dat al onze problemen opgelost zouden zijn na het effectief doen naleven van de limieten bij S. :evil:

Geplaatst: 01 mei 2004, 00:32
door [Nob]
Morgen gaat het op uw status pagina staan!

greetz,

Nob

Geplaatst: 01 mei 2004, 00:34
door meon
bubbs schreef:Met alle respect voor de mensen van UB en de tijd en moeite die ze in heel deze affaire gestoken hebben, maar zolang dit 'nieuws' niet op de pagina van Webvisie/A2F staat, of het hier door één van de medewerkers van A2F persoonlijk gepost wordt, kan dit wat mij betreft niet voor een officieel statement doorgaan.

Dit is geen statement, dit is een nieuwsbericht n.a.v. het officieel statement dat wij al gekregen hebben en Adsl2fit-gebruikers normaal gezien vanaf morgen op hun statuspagina zullen kunnen terugvinden.

Geplaatst: 01 mei 2004, 01:37
door Lukse
[Deleted]

Geplaatst: 01 mei 2004, 01:54
door Gast
Of met Skynet kunde ook wel veel halen qua volume als ge veel in uw "36 uur" zit :)

Geplaatst: 01 mei 2004, 02:25
door Davy_117
Anonymous schreef:Het doet me deugd dat de mensen nu al blij zijn al is er nog niks verandert. Wat is een kinderhand toch snel gevuld :) Ieder zijn meug zou ik zeggen. Ze zijn van de grote verbruikers af binnekort en nergens is er een datum te zijn wanneer alles ok zou zijn. Dat de niet klanten dit nog sneller kunnen lezen dan de mensen die betalen voor hun diensten is ook trug dik in orde. Ah ja, dit is weer een klaagpost.

Gellukkig zijn er toch mensen blij en hopelijk is alles in orde als het sinterklaas is want de paashaas is al voorbij.

twas bij mij al enkele dagen beter,en vandaag was men connectie goed,dus ssssssssssssssssst....

Geplaatst: 01 mei 2004, 03:18
door Styno
Ik vraag me af hoe lang het nog gaat duren voor jullie doorhebben dat trafiek en bandbreedte wel degelijk betaald moeten worden.
Het is natuurlijk moeilijk om een ooit-verkregen privilege af te geven, maar als je met 40gb/maand niet toekomt denk ik dat je niet meer in de schaal valt van doordeweekse gebruiker en kan je maar beter naar een professioneel abbo gaan.
Traffiek genereren is een hobby als een ander. Live with it, hobbies kosten geld.

Styno

Geplaatst: 01 mei 2004, 07:19
door Blue-Sky
Hallo,
Aan alle Adsl2fit gebruikers, eindelijk is het einde van de tunnel in zicht... na de vele vragen en antwoorden, blijft er nu nog Wait and See.
De moderatoren van userbase hebben alvast geen moeite gespaart om op de vele vragen te antwoorden, alhoewel ook zij geen glazen bol hadden om dit alles te kunnen voorspellen.
Bedankt aan de mods dus, alhoewel ik geen gedupeerde was (Skynetter) heb ik toch die hele discussie gevolgt.
In zeemans-taal kan men nu zeggen Land in Zicht... :-D
Overigens, knap stukje werk van meon met het image welke hij creëerde i.v.m. ADSL2Fit-netwerk.

Grtz, :-)

Geplaatst: 01 mei 2004, 08:17
door spacekiek
Styno schreef:Ik vraag me af hoe lang het nog gaat duren voor jullie doorhebben dat trafiek en bandbreedte wel degelijk betaald moeten worden.
Het is natuurlijk moeilijk om een ooit-verkregen privilege af te geven, maar als je met 40gb/maand niet toekomt denk ik dat je niet meer in de schaal valt van doordeweekse gebruiker en kan je maar beter naar een professioneel abbo gaan.
Traffiek genereren is een hobby als een ander. Live with it, hobbies kosten geld. Styno


Zoals ik reeds gezegd heb, ben ik bereid om te betalen voor traffiek, maar 1€/GB lijkt me redelijk veel ... Als ze dan toch zoveel mogelijk willen aansluiten bij hun originele formule, kunnen ze beter tegen de bijna reële kostprijs extra volume aanbieden! En dit is eerder de helft van de prijs heb ik me laten wijsmaken.
Ten tweede (maar dat kan mss nog komen) kan ik moeilijk geloven dat ALLE abon. ditzelfde volume krijgen ?! Misschien kunnen ze beter andere formules bedenken voor diegene dat geen 8Mbit kunnen krijgen, maar wél een hoger volume ?! Dan hebben ze een oplossing voor de gewone gebruikers en de zwaargebruikers ...
Maar ik blijf erbij dat ik wel performantie verwacht !

Geplaatst: 01 mei 2004, 08:21
door Gast
Laat me u dan vertellen dat ge u serieus wat hebt laten wijsmaken! Wil je een "echte" 1on1 verbinding van 4Mbps dan kost je dat op puur IP-transit nivo alleen al minstens 400 Euro per maand (+ 21% BTW)

Maar ja, some people think they can reap the wild wind...

Geplaatst: 01 mei 2004, 08:59
door mm2
Spacekiek schreef:Enfin, misschien kunnen zij andere formules aanbieden ? Bv. Small: 40GB / Medium: 100GB / Large: 200GB ???


Prima idee vind ik !

Geplaatst: 01 mei 2004, 09:40
door Kurt
Wanneer zoude we de eerste verbeteringen zien?
Iemand daar een zicht op?

Mvg Kurt

Geplaatst: 01 mei 2004, 10:07
door unicomplex
ik ben blij dat ik gedurende die maanden dat ik bij a2f zat men telenet connectie nog niet opgezegd heb. als men limieten gaat invoeren zeg ik na een jaar mijn abo op en blijf ik mooi bij telenet en neem er volumepacks terug bij en blijf ik mijn mijn nachtsurfen/nachtdownloaden.

http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 5236 kbit/s or 655 kbyte/s
- Upload speed : 120 kbit/s or 15 kbyte/s
Sat May 1 2004 at 10:01:13 UTC+0200

ps - deze speedtest is genomen terwijl er een DL bezig is op telenet connectie die aan 420 KB/s gaat

met men telenet heb ik dan ook 40-60 GB maand naargelang de volumepacks die ik erbij neem + ik heb een heel goede telenet verbinding. het enige waar ik A2F voor genomen heb is unlimited en de hogere upload wat heel handig is bij online gamen/hosten. Nu, wie weet komen er tegen de tijd dat me contract ten einde loopt terug nieuwe vormen uit van A2F abos waar ik maybe wel mee zou kunnen leven.
Dat ga ik dan moeten bespreken met WebVisie zelf.

mvg StDem

Geplaatst: 01 mei 2004, 11:23
door nck
delbaeth schreef:
_rEuTeL_ schreef:
Spacekiek schreef: 4Mbit = 500KB/s !!!
400 KB .. en dat is theoretisch gezien
meer dan 380KB ga je nooit halen vriend


btw invoeren van limieten betekent contractbreuk, BYE BYE a2 s u c k


Theoretisch is dat 512KB/sec _rEuTeL_ ...

En op een ATM netwerk heb je een minimale overhead van 12% aan controle packets en nog een hele andere zooi. In de praktijk loopt de overhead meestal op tot maximaal 15-20%.

Dus een 400kb/sec zou moeten te doen zijn op een "echte" 4Mbit verbinding. Maar voor mij zou een stabiele 250KB/sec + al meer dan genoeg zijn.

Als je kan vergelijken met belgacom adsl 3.3mbit => 360kbyte/s + atm en tcp overhead (15%)
dus op een vergelijkbare 4mbit verbinding kom je dan op een mooie 435kbyte/s dat je theoretisch gezien, maximaal kan halen. In de praktijk denk ik dat er op de 4mbit verbindingen nooit meer als 320kbyte/s zal gehaald worden, zoals op de 3.3 mbit abonnementen van scarlet zelf.

Geplaatst: 01 mei 2004, 11:41
door Limburg
unicomplex schreef:ik ben blij dat ik gedurende die maanden dat ik bij a2f zat men telenet connectie nog niet opgezegd heb. als men limieten gaat invoeren zeg ik na een jaar mijn abo op en blijf ik mooi bij telenet en neem er volumepacks terug bij en blijf ik mijn mijn nachtsurfen/nachtdownloaden.

Probeer de tekst van Meon nog een keer te lezen.
Je begrijpt dan misschien dat er geen sprake is van een limiet. Hoogstens van een zelfgekozen limiet. De werkelijke verandering is dat boven de 40GB de kosten 1€/GB zijn. Prima!
Maar wat dit op korte termijn oplevert? Vermoedelijk weinig tot niets, behalve dan dat Scarlet zich hopelijk aktief gaat inzetten om het netwerk te verbeteren. Een FUP voor de oude klanten was ook op z'n plaats geweest.
Voorlopig zit ik, zoals nog velen, met een vrijwel onbruikbare aansluiting met snelheiden van 10-20kBytes/s.
De werkelijke vraag waar het om draait is, zoals Kurt die hierboven stelde
Kurt schreef:Wanneer zoude we de eerste verbeteringen zien?

En wat betreft de mensen die A2F willen verlaten omdat het niet meer aantrekkelijk zou zijn:
Ik denk niet dat Webvisie daar een traan om laat, dat soort klanten kun je toch beter missen.
De kwaliteit van het netwerk zal er door verbeteren.

Geplaatst: 01 mei 2004, 11:43
door AnD
Telt die limiet ook voor de upload ?

40GB

Geplaatst: 01 mei 2004, 11:49
door misterjo
Ik vind wel als ze 40GB gaan geven dat ze aan de bestaande klanten misschien iets extra kunnen geven aangezien er velen naar a2f zijn gegaan om van het limiet af te geraken dat nu dus terug in is.
Misschien een vast ip?
Mailbox?
Webspace?

Allez ik weet niet ze maar mijn reden 1 voor naar a2f te gaan was NO LIMITS! , ik moet toegeven als ze echt "4MBIT" gaan aanbieden (dat nu niet is (ook al goed voor een vergoeding voor die lange dagen wachten op ne site voor te openen :p ) ) dan zou ik wel blijven bij a2f .
A2f heeft ook nog andere voordelen , ik kan makkelijk 300 uur online blijven , alle poorten open en laten we niet vergeten de zalige upload die echt de max is en stabiel :twisted: .
A2F gaat de goede kant op , mss nog een idee voor hun is voor bv limieten in de vorm van GB anders in KBit/sec zetten .

bv. Dat je een contstante stream mag hebben van 512KBit ...
Daarmee kannek bv +-120GB mee afhalen op een maand tijd.
Je kan vb een dagje niet download en dan kan je in theorie de dag erna 1024Kbit/s verbruiken ,... mensen van de ict weten wel wat ik ermee bedoel..

Geplaatst: 01 mei 2004, 12:04
door The_Borg
1/ Zoals hierboven vermeld: Telt de upload mee?

2/Ik snap die contractverlenging niet. Wanneer gebeurt die? Ik ben al 2 jaar klant bij Webvisie, eerst Blast-abonnement, dan net4all en dat is dan in oktober 2003 automatisch omgezet in a2f. Hoe lang kan ik dan theoretisch genieten van mijn unlimited? (alé ja aan 10 KB/s is er niet veel te genieten)

Ik hoop dat er echt verandering komt, het is wel verschrikkelijk laat (Sasuke, begin nu niet terug over hoe het er bij ISPs aan toe gaat aub), maar als er verandering komt blijf ik zeker.

Geplaatst: 01 mei 2004, 12:26
door unicomplex
Limburg schreef:Probeer de tekst van Meon nog een keer te lezen.
Je begrijpt dan misschien dat er geen sprake is van een limiet. Hoogstens van een zelfgekozen limiet. De werkelijke verandering is dat boven de 40GB de kosten 1€/GB zijn. Prima!


mischiemoet jij mijn post ook es herlezen dan? en zien wat er onder de speedstest staat?

geen sprake van en limiet? met 40 GB en bijbetalen per gig, is volgens mij nog altijd LIMIET. nu kan ik doen en laten wat ik wil zonder dat ik moet kijken achter "hoeveel heb ik al gedl dees maand" "oei, ga ik er niet over zitten?" ...
maar nogmaals lees eerst es de rest van me post ipv direct te quoten op een stukje tekst zonder de rest gelezen te hebben

mvg Uni