Userbase

Tegen 2015 wil Mobistar het beste 4G netwerk van het land hebben.
Zie
http://datanews.knack.be/ict/nieuws/mob ... 530992.htm

Hahahaha!

Sorry, voegt niets toe aan de discussie, maar ik kon het niet laten

Werk aan de winkel dus

Ze zullen toch 800MHz nodig hebben voor een deftig '4G' netwerk uit te bouwen, met 1800/2600MHz alleen komen ze er niet.

AndRo555 schreef:Ze zullen toch 800MHz nodig hebben voor een deftig '4G' netwerk uit te bouwen, met 1800/2600MHz alleen komen ze er niet.

Dan zullen ze in belgie toch eens moeten beginnen met de 800 band te veilen...voor zover ik weet is dat nog steeds niet gebeurd. En dus kan geen enkele provider ervan gebruik maken. Weet er iemand wanneer dit gaat gebeuren?

Ik heb een paar maanden terug op de site van het bipt gelezen dat die veiling gepland is voor oktober-november van dit jaar. Vind het document spijtig genoeg niet terug.

Het zal dan nog wel een tijdje duren voordat de 800 MHz frequentie effectief ingezet zal worden.

Kunnen ze niet eerst zorgen voor een deftig 3G-netwerk?

Daarvoor is het te laat, ik denk dat ze nu beter volop inzetten op 4G, ook voor marketing.

[ Post made via mobile device ]

En ze hebben al 1 belangrijk marketing argument: hun 4G netwerk kan (officieel) gebruikt worden door een iPhone 5.

Mobistar gaat toch wel eens mogen komen met hun 4G netwerk. Ze hebben altijd gezegd dat ze 4G begin 2013 zouden lanceren en we zitten nu al in het derde kwartaal..

Ik zit ook te wachten op hun 4g. Maar ondertussen zijn ze wel degelijk bezig om hun 3g netwerk te verbeteren. Je kan oa op hun blog lezen wat ze allemaal aan het doen zijn om hun 3g te verbeteren. En ik moet zeggen, het begint zijn vruchten af te werpen. De laatste tijd haal ik op heel veel plaatsen bijna 9mbit down en 1.7 up. Lijkt wel of de snelheid gecapped is op 8.6, ik geraak er nergens boven. Ook bij mij thuis in schoten waar ik jarenlang nooit boven 1mbit uitkwam haal ik nu constant en stabiel die 8.6
Begint ook stabieler te worden en ondervind steeds minder disconnects. Voor de eerste keer begin ik zelfs redelijk tevreden teworden met hun datanetwerk. Hopelijk zet deze evolutie zich door....

[ Post made via mobile device ]

En toch zijn er nog gemeenten (10.000 inwoners) waar je op het Mobistar netwerk maar kunt surfen aan 1 duizendste ( =30 kbps) van de snelheid thuis op wifi (30 mbps).

Ken er ook van 500 0000.....

[ Post made via mobile device ]

*** Offtopic ***
Ze zouden bij Mobistar beter eerst werk maken om deftig te kunnen bellen ipv te surfen. Als ik van Kortrijk naar Antwerpen rij dan kan ik gegarandeerd 4 x terug bellen naar de persoon met wie ik aan het bellen was... De roaming tussen de antennes werkt op sommige plekken niet goed of de antennes zijn overbelast, bvb in Gent-Brugge...

Als je vaak netwerk verliest bij het bellen, kan dat veroorzaakt worden door verbonden te zijn op 3G netwerk.
Het 3G netwerk is niet zo sterk en stabiel als 2G en wordt daarom best niet gebruikt om te bellen.

over de 4G : denk men bij mobistar werkelijk dat proximus hun voorsprong op 2G, 3G en 4G zullen prijsgeven? Proximus heeft véél meer antennes dan Mobistar en is proactief op zoek naar plaatsen waar verbindingen verbroken worden, om zo hun dekking nog beter te maken.

fvhbrugge heeft gelijk , als je het vergelijkt Proximus en Mobistar kwa netwerk is Proximus echt top kwa dekking en snelheid van mobiel internet .. ik heb zowel Proximus , als Mobistar & BASE gehad ... en waar ik woon was er 1 de beste .. Proximus

fvhbrugge schreef:Als je vaak netwerk verliest bij het bellen, kan dat veroorzaakt worden door verbonden te zijn op 3G netwerk.
Het 3G netwerk is niet zo sterk en stabiel als 2G en wordt daarom best niet gebruikt om te bellen.

Nee, heeft er niets mee te maken. Ik heb al 3 jaar een abonnement bij mobistar via het werk. Het is zoals gimic zegt, belsignaal dat aanhoudend wegvalt (van 5 blokken naar 0) . Het is altijd zo geweest en het lijkt nu zelf erger te zijn dan 3 jaar terug. (en ja , ik heb dat met alle gsm toestellen)

fvhbrugge schreef:over de 4G : denk men bij mobistar werkelijk dat proximus hun voorsprong op 2G, 3G en 4G zullen prijsgeven? Proximus heeft véél meer antennes dan Mobistar en is proactief op zoek naar plaatsen waar verbindingen verbroken worden, om zo hun dekking nog beter te maken.

Het klopt binnenkort NIET meer dat Proximus meer antennes heeft dan Mobistar, integendeel zelfs. Mobistar zal in België de meeste antennes hebben. Je moet maar eens kijken op:
http://www.zendmasten.be/
en dan de vinkjes uitdoen bij: b-lite en aanvraag ingediend

Dan zie je dat Proximus komt aan 4164 antennes en Mobistar aan 4313.

Proximus is en blijft het beste netwerk met wat betreft kwaliteit van de dekking en ik denk dat BASE de tweede is. Ik zie momenteel heel veel verbeteringen bij BASE en ik denk dat BASE nog ruimte heeft om haar netwerk nog te verbeteren.

Vaganzza schreef: Het klopt binnenkort NIET meer dat Proximus meer antennes heeft dan Mobistar, integendeel zelfs. Mobistar zal in België de meeste antennes hebben. Je moet maar eens kijken op: http://www.zendmasten.be/ en dan de vinkjes uitdoen bij: b-lite en aanvraag ingediend
Dan zie je dat Proximus komt aan 4164 antennes en Mobistar aan 4313.

Blijkbaar maakt Proximus dan beter gebruik van zijn zendmasten (uitgerust voor GSM 900 + 1800, 3G, 4G) dan mobistar. Mobistar zal nog véél werk hebben.

Luc Watrin schreef:Proximus is en blijft het beste netwerk met wat betreft kwaliteit van de dekking en ik denk dat BASE de tweede is. Ik zie momenteel heel veel verbeteringen bij BASE en ik denk dat BASE nog ruimte heeft om haar netwerk nog te verbeteren.

Dat denk ik ook, Base heeft bovendien ook nog een pak minder masten.

Vaganzza schreef:

fvhbrugge schreef:over de 4G : denk men bij mobistar werkelijk dat proximus hun voorsprong op 2G, 3G en 4G zullen prijsgeven? Proximus heeft véél meer antennes dan Mobistar en is proactief op zoek naar plaatsen waar verbindingen verbroken worden, om zo hun dekking nog beter te maken.

Het klopt binnenkort NIET meer dat Proximus meer antennes heeft dan Mobistar, integendeel zelfs. Mobistar zal in België de meeste antennes hebben. Je moet maar eens kijken op:
http://www.zendmasten.be/
en dan de vinkjes uitdoen bij: b-lite en aanvraag ingediend

Dan zie je dat Proximus komt aan 4164 antennes en Mobistar aan 4313.

Kan wel eens goed kloppen. Als ik hier kijk naar de zendmasten rond mij kom ik uit het hoofd op 5 van proximus, 4 van Base en een 7-tal van Mobistar. Echt soms met een 200m tussen oid...

Mobistar komt in technologie nog mijlen achter op de rest. Nog heel veel edge en weinig 3G antennes. Ook hun backhaul netwerk is op de meeste plaatsen nog SDSL of EFM (al zijn ze momenteel wel in sneltempo fiber aan het leggen)

ik heb zo het gevoel dat ze een beetje in geldnood zitten na het bericht deze morgen nu dit

http://datanews.knack.be/ict/nieuws/mob ... 532177.htm

Precies of we moeten geloven dat ze vanuit het niks er plots zullen staan met een landelijke dekking LTE, en dan nog dit jaar. Anderzijds 't zou wijs zijn en 't zou hen gegarandeerd klanten opleveren.

Ik geloof er niet veel van, als ze aan het tempo zoals ze nu bezig zijn hun antennes & core netwerk verder aanpassen hebben ze binnen 10 jaar nog geen LTE.

Roygenz schreef:Mobistar komt in technologie nog mijlen achter op de rest. Nog heel veel edge en weinig 3G antennes. Ook hun backhaul netwerk is op de meeste plaatsen nog SDSL of EFM (al zijn ze momenteel wel in sneltempo fiber aan het leggen)

Inderdaad,,
Mobistar is volle bak de belgacom kabels aan het vervangen door telenet fiber.

Ze hebben nog chance dat ze exclusiviteit hebben met apple. Anders stonden ze waarschijnlijk nog een stuk slechter. Ik vraag me af wat die deal met apple hen zo kost...

[ Post made via mobile device ]

Die deal met apple kost sowieso teveel want iedereen kan met apple ook beter en sneller bij proximus werken

tommekentom schreef:Kunnen ze niet eerst zorgen voor een deftig 3G-netwerk?

Dat mag je gerust ook van Proximus zeggen hoor.

Als je op de trein van Gent naar Zaventem of van Gent naar Antwerpen en dan naar Neerpelt méér dan 80% van de tijd op Edge zit (dat bij Proximus gewoon niet vooruit te branden is), dan moet je niet al te hoog van de toren blazen (wat ze dus wel doen).

Ik vrees trouwens dat 3G voor Proximus vanaf nu "folklore" is, DE melkkoe is nu 4G. Je kan ze trouwens geen ongelijk geven, de massa blijft toch klant.
Ik overweeg in elk geval sterk om terug te keren naar Base: een werkbaar 2G en een almaar beter wordend 3G netwerk.

Die treinen rijden op die routes tot 160 kmph. Internetten op de trein is sowieso niet tof. Daarvoor moet wifi voorzien worden. In vergelijking met een jaar geleden, is 3G langs Antwerpen - Gent véél beter geworden, met op de meeste plaatsen H+.

Bij BASE is dé melkkoe de klant zelf, om dan over een tweetal jaar te verkopen aan buitenlandse operatoren. Zo is het natuurlijk gemakkelijk je producten te verkopen tegen spotprijzen, als je weet dat je over een paar jaar toch al je centjes binnenhebt. Of je klantendienst verhuizen naar het buitenland, bye bye Belgische werkgelegenheid.

Ze bouwen in ieder geval veel zendmasten. Paar regio's waar ik langs kom gekeken half jaar, en ik zag op de zendmasten kaart dat er heleboel aanvragen waren van Mobistar.

Inderdaad zonder Apple waren ze ook nog eens die klanten kwijt. Ze mogen nog van geluk spreken dat ze daar een wat goed imago aan over hebben gehouden. Maja toen kwam Telenet ook met iPhones xD.


Trein toch jammer dat ze er weinig rekening mee houden. Neem nu bij regio De Pinte val je altijd uit.
Ze weten dat er geen WiFi in Belgische treinen zit, dus waarom dat niemand daar eens in pikt en reclame voor maakt.
Je zou er toch aardig wat klanten mee kunnen winnen als je jouw kunt profileren als iemand die op drukke treinlijnen altijd connectie heeft.

Ik heb geen klagen over Proximus hun 3G netwerk en al zeker niet over hun nieuwe 4G LTE
Op de trein moet je inderdaad geen sterk 3G signaal verwachten, je gsm springt zowiso naar 2G.
Als je 3G forceert gaat het tegenwoordig vlot op de trein, toch op de lijn Brussel - Antwerpen.
2G (E) bij Proximus is met een snelheid van +/- 100kbps toch werkbaar, bij MV haalde ik 200kbps.

Mobistar heb ik zelf geen recente ervaringen mee maar vroeger (2010-2011) ging 3G daar vrij traag.
Familie van mij gebruiken wel Mobistar en klagen enkel over een trage verbinding buiten de steden.

Eerlijk gezegd heb ik nooit te klagen over de 3G dekking van Proximus, ook 4G (in Gent) wordt nu veel bruikbaarder dan bij de lancering.
Ik heb onderweg met de trein maar zeer weinig tot geen hinder van wegvallen van 3G of trage E eigenlijk. Waar je het wel merkt is tussen Leuven en Luik, via de HST lijn wanneer er door landelijk gebied aan 200kmph gereden wordt. En zelfs dan werkt het uiteindelijk wel. Zelfs in de Ardennen vind ik snelle 3G waar anderen nog niet van 3G gehoord hebben.

Klagen over 3G bij Proximus is dan ook een beetje verwend zijn zonder het te beseffen, gebruik eens een paar maanden dagelijks een ander netwerk.

Ik ben sinds een week of twee terug klant bij Proximus, waarvoor ik een week Mobistar heb uitgetest komende van Proximus.
Zelf luister ik graag in de wagen af en toe radio via internet, laat dat nu de reden zijn waarom ik Mobistar al na een week vaarwel heb gezegd.
Mobiel in de wagen zat ik bij Mobistar constant op 2G terwijl via Proximus zelden 2G actief wordt, dus constant buffer.

Wat MV betreft, hier heb ik ook de test gedaan via een 2de smartphone in de wagen, zelfde test en traject.
Deze was redelijk stabiel in tegenstelling tot Mobistar maar haalt nog niet de kwaliteit van Proximus.

Proximus was ooit misschien bij de duurdere der providers, maar sinds het opengooien van de telecommarkt moeten zij qua prijs zeker niet onderdoen voor de rest.
Mijn motto is nog steeds: kwaliteit kost geld, dat ervaar je met Proximus

Mijn top 3:

1) Proximus
2) MV (Base)
3) Mobistar

[ Post made via mobile device ]

kristofmertens schreef: Mijn motto is nog steeds: kwaliteit kost geld, dat ervaar je met Proximus

Kwaliteit ?

Mijn zoon heeft in Grote-Brogel, 100m van het centrum van het dorp Edge in open lucht, héél soms één streepje 3G...
En moest die Edge dan nog werken... Gewoon niet vooruit te branden.

Hier in de buurt in Destelbergen op 100m van de kerk in het centrum met moeite 1 streepje.... Edge

Proximus is (misschien) over het ganse land bekeken ietske beter dan de rest, maar wel schromelijk overroepen.

Grappig, in centrum Destelbergen heb ik namelijk volop ontvangst?

nete schreef:

kristofmertens schreef: Mijn motto is nog steeds: kwaliteit kost geld, dat ervaar je met Proximus

Kwaliteit ?

Mijn zoon heeft in Grote-Brogel, 100m van het centrum van het dorp Edge in open lucht, héél soms één streepje 3G...
En moest die Edge dan nog werken... Gewoon niet vooruit te branden.

Hier in de buurt in Destelbergen op 100m van de kerk in het centrum met moeite 1 streepje.... Edge

Proximus is (misschien) over het ganse land bekeken ietske beter dan de rest, maar wel schromelijk overroepen.

Zich baseren op slechte ontvangst op twee plekken, met nota bene dezelfde gsm (die misschien niet zo'n denderende ontvangst heeft), is geen goede test om zich op te baseren.

En sinds dat in Grote-Brogel bijna alle masten/sites gedeeld zijn met zowel Mobistar/Proximus durf ik er op wedden dat dat de ontvangst vrijwel bij beide providers hetzelfde is.

Het zou ook anders kunnen denk ik zo.
Als je kijkt op zendmasten.be of Bipt dan zie je dat Proximus zijn UMTS antennes veel slimmer heeft geplaatst.
Sommige gebieden (landelijk) hebben bij Mobistar enkel 2G antennes, waar Proximus al over 3G antennes beschikt.
Waarom kunnen de 3 providers niet beter samenwerken en zich samen nestelen op 1 mast met zowel 2G als 3G ipv in sommige gevallen enkele honderden meters verder voor zichzelf een mast neer te zetten met enkel 2G op.
Gelijke wapens, veel eerlijker, iedereen tevreden.

[ Post made via mobile device ]

Dit laatste moet men zelfs nu doen. In tegenstelling tot vroeger...

Dan zou het er een stuk beter uitzien voor Mobistar in de toekomst.

[ Post made via mobile device ]