Userbase

leuk artikel over het ontstaan van de numerieke toetsen..

http://www.nytimes.com/2013/02/09/busin ... d=all&_r=1&

Dus die man heeft, samen met z'n medewerkers, onderzocht hoe je het snelst nummers kan ingeven op een numeriek toetsenbordje, en kwam tot de conclusie dat 123 bovenaan de beste methode was. Dat is nog steeds zo op telefoons, rekenmachines, betaalterminals maar waarom is dat dan in godsnaam anders op een PC toetsenbord ?

J.

Alle tankstations zijn nochtans niet hetzelfde... soms vervelend omdat je op den duur de routine beter kent dan het cijfer.

Joe de Mannen schreef:Dus die man heeft, samen met z'n medewerkers, onderzocht hoe je het snelst nummers kan ingeven op een numeriek toetsenbordje, en kwam tot de conclusie dat 123 bovenaan de beste methode was. Dat is nog steeds zo op telefoons, rekenmachines, betaalterminals maar waarom is dat dan in godsnaam anders op een PC toetsenbord ?

J.

Je hebt het niet helemaal goed gelezen. De meeste rekenmachines hebben nog steeds (en hadden toen al) 123 onderaan staan. Toetsenborden van PC's zijn daarop gebaseerd en hebben die ook onderaan staan. Ikzelf vind eerlijk gezegd onderaan logischer omdat de 1 dan dichter bij de 0 staat, maar dat is misschien wat ver gezocht Ik kan in ieder geval sneller cijfers typen op mijn keyboard dan op mijn telefoon

Joe de Mannen schreef:Dus die man heeft, samen met z'n medewerkers, onderzocht hoe je het snelst nummers kan ingeven op een numeriek toetsenbordje, en kwam tot de conclusie dat 123 bovenaan de beste methode was. Dat is nog steeds zo op telefoons, rekenmachines, betaalterminals maar waarom is dat dan in godsnaam anders op een PC toetsenbord ?

J.

Bij rekenmachines staat 7 8 9 bovenaan, zoals bij mijn pc.

Bij Windows Rekenmachine klopt dit in elk geval

Net zoals in gelijk welke rekenmachine dan ook in Android