Userbase

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 9_00426887

Je gaat mij nu niet zeggen dat een site niet te beveiligen valt tegen hackers.
Volgens mij heeft diene mens een bende duurbetaalde prutsers in dienst genomen. 15k per jaar. my god.

Server: Microsoft-IIS/6.0
X-Powered-By: PHP/4.3.10
X-Powered-By: ASP.NET

... da's een PHP versie van december 2004... goed bezig zou ik zeggen als je daar 15.000 euro moet voor betalen.

Die versie heeft maar 113 vulenaribilities !

Trouwens: Support for PHP 4 has been discontinued since 2007-12-31 !!! (da's ook al 5 jaar geleden).

Niemand zegt ook dat dat op jaarbasis is (misschien is dat 15000 euro op 10 jaar tijd). Of over zijn 40 websites heen? Who knows...

Je hebt deels gelijk, er staat niet of dit nu over de ene site gaat of over de 40.

maar het gaat wel degelijk over 10 a 15 k per jaar:

Op jaarbasis kost het me zeker 10 tot 15.000 euro

Kzag ergens anders zien passeren dat er ook redelijk wat poorten open staan dusja.

Sorry voor 15k per jaar wil ik zijn site wel hosten.
Zijn server zit gewoon vol met gaten. Php niet up2date en IIS 6...

En een outdated FTP server met oa:
http://cxsecurity.com/cveshow/CVE-2010-2425/

met andere woorden, die mannen waaraan hij 10 a 15k per jaar betaalt zijn prutsers/oplichters.

Als wij hier nu ettelijke vulnerabilities kunnen vinden door een blik te werpen en wat te googlen is die site zo lek als een zeef.

Edit: en ja, als je zo enkele malen gehacked wordt en toont dat je het niet goed kan kan je net zo goed een doelwit op je rug plakken met hack-mij. De hacker community vindt dat gewoon grappig.

Ik wilde een mailtje sturen naar die mens met een link naar dit topic maar op de contact-pagina van kustmeteo komt een error 404 terug.

Er staat ook gewoon een e-mail adres linksonder: info[AT]wxcams.be .

Ik vermoed dat dat het mailadres van de hoster/ontwerper is. Die zullen mij zien komen .

[ Post made via mobile device ]

Razornord schreef:Ik vermoed dat dat het mailadres van de hoster/ontwerper is. Die zullen mij zien komen .

[ Post made via mobile device ]

Ik vermoed dat je een Whois kunt doen om de domeinnaam ???

dan zie je dat de domeinen van dezelfde persoon zijn alsook zijn contactgegevens , kunt zelfs met deze brave mens bellen.

Welke url je ook indrukt, je komt steeds uit op http://www.webcamsaanzee.be/infometeo/

ook http://www.wxcams.be komt hierop uit.

Dus deze e-mail komt uit bij de ontwerper van de site : info[AT]wxcams.be

Rudy Boedts waarover in het artikel wordt gepraat lijkt ook eigenaar te zijn van http://www.WxCams.be BVBA

WxCams.be is een dynamisch bedrijf dat gespecialiseerd is in de technologie van CCTV-camera's in combinatie met een accurate support en ontwikkeling van CCTV-toepassingen, zoals meteogegevens, databases voor evenementen, enz

Voor de nodige webspace en bandbreedte beschikken wij over verschillende servers die opgesteld in professionele datacenters over een ultrasnelle dataverbinding met het internet beschikken. U kunt eveneens uw eigen projecten en websites bij ons laten hosten.

Amaai, doe zo verder

No longer relevant...

Wat ik sowieso niet snap.

Als je effectief 10k uitgeeft per jaar voor beveiliging, dan moet je toch ook wel snappen dat er iets niet klopt als je de toploper bent/blijft in België qua aantal hacks. Dus ofwel is dat gewoon dikke zever, ofwel is die Boedts gewoon koekerond. Als je met je auto elke maand weer in panne valt en telkens bij dezelfde garagist €500 geeft voor herstelling, dan ben je daar na max. 3x toch ook weg zeker ?!

Er staat letterlijk 'tussen de 10 en 15000 euro per jaar', het zal dan 10€ zijn zeker

J.

Joe de Mannen schreef: het zal dan 10€ zijn zeker

Toch nog (te) veel geld voor dit resultaat