Userbase

Belfius neemt extra maatregelen om haar bankautomaten te beveiligen. Die zijn noodzakelijk omdat veel misdadigers nog altijd toeslaan aan die automaten. Zo moet je bij Belfius niet alleen je bankcode ingeven, maar in sommige gevallen ook je geboortedatum. Wanneer je dat precies moet doen, dat wil de bank niet kwijt, uit veiligheidsredenen.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 7_00415651

Dus nu moeten de dieven niet alleen je bankkaart stelen maar ook je SIS kaart?
Dan hebben ze toch direct je geboortedatum (RR nummer) .

Eigenlijk wel raar dat in België zo'n privacy-gevoelig gegeven als je geboortedatum gebruikt worden als ID.
In Nederland is je BSN (burger service nummer) of je SoFi nummer een volledig random getal, en bevat géén enkel persoonsgegeven.

binnenkort met de digipass naar het SELF-kantoor???

was ook al zoiets aan het denken.
Ach.. persoonlijk haal ik zo weinig mogelijk geld uit de muur om meegluren en andere toestanden
zo weinig mogelijk kansen te geven.
Vraag in de supermarkt desnoods bij afrekening cash geld als ik betaal met kaart.

Inderdaad.
Gezien je bij de meeste supermarkten en winkels geld kan afhalen bij betaling met je bankkaart, begrijp ik niet dat veel mensen hiervan geen gebruik maken, maar liever in een rij staan aan een bank automaat ...

Het allergrootste voordeel voor de supermarkt is dat er zo wat cash naar buiten gaat en dat hun centjes op die manier nog sneller richting bank gaan, dus bij een mogelijke overval is er minder verlies.
Maar een geboortedatum vragen vind ik persoonlijk nogal dom. Als ze u portefeuille pikken dan hebben ze dit even snel vast. Ik dacht ooit ergens van een politie gehoord te hebben, als je wordt gedwongen om geld af te halen dat je u code moest omdraaien (bank geeft toegang maar gelijk wordt de politie verwittigd), maar dat is misschien dan weer een fabeltje.

TiTanium schreef:Als ze u portefeuille pikken dan hebben ze dit even snel vast. Ik dacht ooit ergens van een politie gehoord te hebben, als je wordt gedwongen om geld af te halen dat je u code moest omdraaien (bank geeft toegang maar gelijk wordt de politie verwittigd), maar dat is misschien dan weer een fabeltje.

lol, heb je enig idee hoeveel zin ik nu heb om dat gewoon eens uit te testen?

TiTanium schreef:[...] dat je u code moest omdraaien (bank geeft toegang maar gelijk wordt de politie verwittigd), maar dat is misschien dan weer een fabeltje.

En een if-then-else voor alle xyyx codes? Da's een hardnekkig broodje aap verhaal

Ik vermoeden inderdaad al zoiets

selder schreef:En een if-then-else voor alle xyyx codes? Da's een hardnekkig broodje aap verhaal

tssk, zo'n codes zouden niet mogen
is zoals 1234 of 1111 ofzo, nono codes vind ik dat

Ik zou liever 6 cijfers zien ipv. 4 zelfs.
6 willekeurige cijfertjes onthouden is nu ook zo moeilijk weer niet.

TiTanium schreef:[..]Ik dacht ooit ergens van een politie gehoord te hebben, als je wordt gedwongen om geld af te halen dat je u code moest omdraaien (bank geeft toegang maar gelijk wordt de politie verwittigd), maar dat is misschien dan weer een fabeltje.

En wat bij 1111 ?

Zulke code's worden standaard geweigerd, eveneens als 4 opeenvolgende nummers. Dus je kan altijd proberen

Amai, er zitten daar ook nogal rekenwonders :facepalm: .

TiTanium schreef:Het allergrootste voordeel voor de supermarkt is dat er zo wat cash naar buiten gaat en dat hun centjes op die manier nog sneller richting bank gaan, dus bij een mogelijke overval is er minder verlies.

Meestal gebruik ik die methode ook... alléén spijtig dat men meestal maar maximaal 50 euro wil geven (geen idee waarom eigenlijk).

TiTanium schreef:Ik dacht ooit ergens van een politie gehoord te hebben, als je wordt gedwongen om geld af te halen dat je u code moest omdraaien (bank geeft toegang maar gelijk wordt de politie verwittigd), maar dat is misschien dan weer een fabeltje.

Da's een hoax... maar op zich is het geen slecht idee. Eigenlijk zou men beter een "speciale PIN" voorzien die bv. maar 50 euro geeft, al is het afhalen van geld onder dwang maar een klein percentage denk ik (in de meestal gevallen kijkt men gewoon mee en steelt men achteraf je kaart).

In veel supermarkten willen ze nu geen extra geld meer geven ook... Wsl te veel mensen die achteraf gingen zagen dt ze dat extra geld zogezegd niet hadden gehad.

[ Post made via mobile device ]

De reden waarom supermarkten niet teveel cash geld willen geven, is om zelf nog voldoende cash wisselgeld te hebben. Bovendien, kan je niet in elke supermarkt geld afhalen. Nog een andere reden waarom winkels geen grote biljetten van 200, 500 EUR aanvaarden is omdat er zo geen wisselgeld meer beschikbaar is.

Het enigste wat gebeurd is dat je bankkaart ingeslikt wordt. Wat wel goed is dat het niet meer mogelijk is om buiten de Europese Unie nog geld af te halen, zodat het minder interessant voor fraudeurs/skimmers om geld af te halen, bij het kopiëren van je kaart. Zie dit artikel.

Nu wordt het toch erg lastig gemaakt voor demente bejaarden

silencer schreef:Nu wordt het toch erg lastig gemaakt voor demente bejaarden

Die zouden al niet meer moeten kunnen bankieren ook éh

Nielsvds schreef:De reden waarom supermarkten niet teveel cash geld willen geven, is om zelf nog voldoende cash wisselgeld te hebben. Bovendien, kan je niet in elke supermarkt geld afhalen.

Daar geloof ik nu eens niets van. De meeste supermarkten zijn maar al te blij dat ze geld kunnen meegeven aan de klanten. Dit verlaagt de sommen cash geld die ze in huis hebben (en dan toch naar de bank moeten dragen), en verlaagt het risico bij overval.

Nielsvds schreef:Nog een andere reden waarom winkels geen grote biljetten van 200, 500 EUR aanvaarden is omdat er zo geen wisselgeld meer beschikbaar is.

De echte reden is omdat ze geen risico willen lopen dat het om een vals biljet gaat. Als ze toevallig een vals biljet van 50 EUR binnenkrijgen, is het verlies tien keer kleiner dan met een vals biljet van 500 EUR ...

Nielsvds schreef:Wat wel goed is dat het niet meer mogelijk is om buiten de Europese Unie nog geld af te halen, zodat het minder interessant voor fraudeurs/skimmers om geld af te halen, bij het kopiëren van je kaart. Zie dit artikel.

Wat is er hier goed aan ??? Heb je dan wel zelf het artikel gelezen van je quote?
De banken willen gewoon dat je Visa meer gebruikt, daar verdienen ze meer geld aan, meer moet je daar niet achter zoeken .

De vraag blijft of ze een biljet wel mogen weigeren. De ene zegt van wel, de andere zegt van niet, nog een andere houd het op "in bepaalde omstandigheden".

Ik heb ooit, toen ik nog bij De Lijn werkte, een grapjas gehad die mijn tram op kwam en een kaartje wou kopen met een biljet van 500 euro. Hij kon zich amper inhouden van lachen. Ik heb toen het biljet aangenomen, en mijn tram afgesloten en hem de sleutels overhandigd. 500 euro voor een tram leek mij een goeie deal. Pas toen ik de tram af ging had hij door dat ik met zijn voeten speelde...