Userbase

Deze maand (november) belicht Test Aankoop de diverse providers die mobiel internet aanbieden (voor diegenen met een abonnement: http://www.test-aankoop.be/internet/net ... 392943.htm). In dat artikel gaat het ook over Mobile Vikings. Blijkt dat Mobile Vikings toch onderhevig is aan enkele beperkingen ten opzichte van Base zelf. Zo zou je bij Mobile Vikings 2x vaker op EDGE surfen dan wanneer je klant bij Base zelf bent (28% van de metingen Mobile Vikings tegenover 14% Base). Ook spreken ze over de zogenaamde HSPA+ connectie, iets wat ze alleen bij Base zelf zouden gemeten hebben en nooit bij Mobile Vikings.

Voor de rest scoort Base het slechts van de 3: Proximus op 1, Mobistar op 2.

in ardennen merk ik toch vaak dat proximus op nummer 3 staat terwijl base en mobistar geen probleem hebben met de dekking

het ligt allemaal gewoon puur aan waardat je (vaak) zit.
in al de jaren base/MV heb ik nog (bijna) nooit problemen gehad met ontvangst.
met MV kan ik tussen limburg en provincie luxemburg op de autostrade zelfs bijna constant op hsdpa youtube streamen zonder bufferen,
dus i'm happy

Ik begrijp echt niet dat Mobistar boven Base staat. Mijn collega heeft Base, ik Telenet (Mobistar). Ik ben nog nooit sneller dan hem geweest bij een speedtest op verschillende locaties. Op ons kantoor in Gent haal ik nog geen 1 mbps, hij haalt er vlot 5 bvb.

Kan er iemand die pdf van test aankoop zo online zetten, want ik ben niet langer meer abonnee bij TA

Neen, dat is tegen de copyright regels.

Okido

[ Post made via mobile device ]