Pagina 1 van 2
hosting aan goede prijs?
Geplaatst: 20 apr 2004, 03:16
door Tolate
Hoi,
Heeft er iemand van jullie ervaring met professionele hosting aan een redelijke prijs of evt recent een vergelijkend artikel daarover gezien?
Je kan natuurlijk zoeken op hosting maar dan krijg je natuurlijk alleen 'verkoopspraatjes'.
Ik heb het aanbod van Belgacom reeds bekeken maar dat lijkt me vrij duur of zijn die dan zo goed?
Info hierover enorm geapprecieerd!
Geplaatst: 20 apr 2004, 03:24
door Spock
informeer je eens bij Dommel. Maar ik weet zeker dat onze goede vriend Meon ons daar alles over kan vertellen? Niet waar, Meon?
Geplaatst: 20 apr 2004, 13:18
door Sub Zero
Belgacom is inderdaad duur. Dommel is een goeie keuze. Wij zitten bij dominet. Je kan ook altijd vscomp eens raadplegen
Er is heel lang geleden eens een vergelijkend artikel verschenen in Netwerk. Maar ik vrees dat dat nie online te vinden zal zijn.
Cheers
Geplaatst: 20 apr 2004, 16:07
door meon
Ook goed:
www.priorweb.be , maar uit ervaring weet ik dat Dommel geen slechte keuze is. Het probleem is dat bandwidth in België erg duur is, bijgevolg kan het heel goed zijn dat de prijzen in het buitenland een heel stuk lager liggen.
En VsComp hier op dit forum doet ook aan hosting, waarschijnlijk kan je daar wel een mooi prijsje mee afspreken; check
www.vespacious.com
Geplaatst: 20 apr 2004, 16:51
door sander19
ik doe ook aan hosting in usa, dus genoeg traffic
als je zegt wat je nodig zou hebben...
Geplaatst: 20 apr 2004, 17:07
door UC
Neem eens een kijkje op Webhostingtalk.be.
BW is in NL trouwens heel wat goedkoper, ik heb een host in NL (niet belangrijk dewelke) met 99% uptime garantie, 24/7 support (effectief zo) waar ik voor 17E 30GB BW krijg en 2GB webspace (met WHM & CPanel).
Dit om maar een idee te geven van wat het verschil is tss NL en BE.
Geplaatst: 20 apr 2004, 22:36
door jan28
ik zag vandaag op
www.flabber.nl volgend aanbod, misschien is dit wel wat:
Wat je allemaal krijgt:
Domeinnaam naar keuze: .nl / .be/ .com/ .net / .org
Webruimte: 150 mb
Dataverkeer: 1,5 Gb per maand
E-mailadressen: 20
FTP-accounts: 20
Subdomeinen: 20
Incl. : Cgi/ Php / MySql
Je site zal geplaatst worden op een razendsnelle server in Nederland, aangesloten op de grootste verbindingen zodat snelheid en stabiliteit een garantie is.
Nu bij jaarlijkse betaling slechts: 4,75 euro/maand
Deze prijs is blijvend voor dit pakket. Wees er snel bij, verkoop van actiepakket loopt tot 1 mei 2004!
Geplaatst: 20 apr 2004, 23:18
door Sub Zero
1.5GB/maand is echt niet veel hoor. Wij zaten vorige maand over onze limiet en die is 20GB/maand
Dus ik zou toch 2x nadenken.
Cheers
Geplaatst: 21 apr 2004, 11:33
door jan28
Sub Zero schreef:1.5GB/maand is echt niet veel hoor. Wij zaten vorige maand over onze limiet en die is 20GB/maand
Dus ik zou toch 2x nadenken.
ok maar niet elke site wordt even druk bezocht dan deze
Geplaatst: 21 apr 2004, 16:49
door Lion
Ik heb hosting lopen bij
http://www.dvkhosting.be
Redelijk in prijs en goed in service
Alles is aanpasbaar bij hen
Altijd vriendelijk aan telefoon en zeer snel in antwoord via e-mail
Iedere maal er voorziene werken zijn wordt men via e-mail verwittigt
Kan die wel aanbevelen
kijk ook eens op digitalus.nl
Geplaatst: 21 apr 2004, 21:06
door verdickt
ik ben er toch erg tevreden van
php, mysql ... allemaal geen probleem
En als ik vergelijk met de prijzen tov belgië is het goedkoop
Geplaatst: 27 apr 2004, 04:19
door Tolate
Heb vandaag een gesprek gehad met stichter van een hostingfirma en die had het over de verschillen in snelheid en beschikbaarheid.
Naar zijn eigen zeggen halen zijn sites een responstijd van 18 milliseconden hetgeen laag zou zijn en in vele gevallen slechter is.
Is die responstijd de bepalende factor voor de snelheid van een site en zo ja, kan je dat zelf testen?
Zijn sites zouden op 13 servers staan in een datacenter en geconnecteerd zijn via KPN.
Geplaatst: 27 apr 2004, 08:03
door Sasuke
Die responsetijden zijn evengoed afhankelijk van je eigen verbinding als van de locatie van de servers. Daar zou ik niet zo op voortgaan eigenlijk.
Een website in .BE zal voor een .BE surfer idd een responstijd krijgen van 18 milliseconden, maar een surfer uit Azië zal al gauw 130 of meer hebben (cfr. Userbase is de .US)
Denk dat de lijnsnelheid en/of de backbone waar de webservers op zitten even belangrijk, of belangrijker zijn.
Voor mij zijn er 2 goeie hosters die ik ken, dat is
www.priorweb.be en
www.vespacious.com
Beiden hebben servers in een deftig Datacenter en kunnen bogen op wat ervaring en hebben degelijke sites in hun portfolio staan.
Grtz,
Sasuke
Geplaatst: 27 apr 2004, 08:09
door Sandman (andere pc)
hmmm responstijd is belangrijk, maar ook weer niet zo belangrijk, persoonlijk vind ik de snelheid van de uplink van groter belang
(wat maakt het uit als een gebruiker op je site komt, een pagina binnen 0.2 secs opent, maar vervolgens (pagina van 100kb) 20 seconden zou moeten wachten eer ie de pagina volledig ziet? kan je beter een site hebben waar je een seconde moet wachten eer ie begint met openen en dan de pagina op 1 seconde ook volledig kan laten zien
.
Beide extreme voorbeeldjes, maar ik denk dat dit wel goed te begrijpen is
EN 1.5 GB /maand ... tjah dat hangt ervanaf hoeveel je site verbruikt per pagina etc. Stel dat je 100 unieke bezoeker per dag hebt (zou toch al mooi zijn denk ik, voor de meeste huis en tuin site
)dan komt dat neer dat ze gemiddeld een 500 kb per bezoek mogen verbruiken... zonder rekeing te houden met mensen die merdere keren per maand terugkomen en eventueel dingen in de cache hebben zitten etc.....
Geplaatst: 27 apr 2004, 08:29
door stephan
Sandman (andere pc) schreef:Stel dat je 100 unieke bezoeker per dag hebt (zou toch al mooi zijn denk ik, voor de meeste huis en tuin site
)dan komt dat neer dat ze gemiddeld een 500 kb per bezoek mogen verbruiken... zonder rekeing te houden met mensen die merdere keren per maand terugkomen en eventueel dingen in de cache hebben zitten etc.....
Op de meeste huis- en tuinsites staan dan weer geregeld foto's...
En aan 500 kb zit je gauw hoor...
ciao
stephan
Geplaatst: 27 apr 2004, 08:56
door Sandman (andere pc)
idd, maar als je er een beetje rekening houdt bij het ontwerp van de site kan je de traffiek drastisch beperken...
maar foto's vreten bandbreedte idd
Geplaatst: 27 apr 2004, 11:26
door Djorre
Hoe kan je nu weten hoeveel MB/GB transfer je per maand gaat hebben?
Is daar een formule voor of wat? ik kan begrijpen dat het afhankelijk zal zijn van de omvang van je site maar dat wil toch nog niks zeggen? Je weet toch niet op voorhand hoeveel hits je per dag gaat hebben? Verder zit je toch ook met je caching in je browser of vergis ik me?
Waar moet je op letten als je bij een host een contract wil afsluiten?
Geplaatst: 27 apr 2004, 15:13
door aikon
Als je nog goede hosting nodig hebt aan een lage prijs:
www.rootbox.nl /
www.rootbox.be
Geplaatst: 27 apr 2004, 17:54
door Styno
Behoorlijk aan de prijzige kant wat betreft gameservers. Van webhosting ben ik niet zo van de prijzen op de hoogte.
Styno
Geplaatst: 28 apr 2004, 18:25
door kdken
Djorre schreef:Waar moet je op letten als je bij een host een contract wil afsluiten?
- hangt er vanaf voor welke doeleinden je site gebruikt wordt (privé / commercieel) in het laatste geval is de betrouwbaarheid en de service/support van de host belangrijk.
- in het andere geval is het misschien minder erg als de site eens down gaat, en kan je beter kijken wat je krijgt voor hetzelfde geld.
Let er op doet je genoeg schijfruimte hebt maar let er zeker op dat je voldoende bandbreedte (traffiek) krijgt. Een site met een forum kan al snel enkele GB per maand verbruiken. Let ook op de extra's die geboden worden zoals scripts, controle paneel, mogelijkheid om uw verbruik te monitoren, ....
Geplaatst: 29 apr 2004, 15:24
door aikon
Styno schreef:
Behoorlijk aan de prijzige kant wat betreft gameservers. Van webhosting ben ik niet zo van de prijzen op de hoogte.
Styno
Misschien dan wel voor de iets oudere spellen,
maar ik denk niet dat er veel bedrijfen een UT2004 server aanbieden voor € 20 per maand
Geplaatst: 29 apr 2004, 15:28
door bubbs
Qua mailhosting ben ik zelf vrij tevreden over priorweb... Hebben enkele weken geleden wel een aantal prijzen verhoogd, dus weet niet of ze nog echt goedkoop te noemen zijn.
Geplaatst: 29 apr 2004, 15:40
door aikon
bubbs schreef:Qua mailhosting ben ik zelf vrij tevreden over priorweb... Hebben enkele weken geleden wel een aantal prijzen verhoogd, dus weet niet of ze nog echt goedkoop te noemen zijn.
Priorweb is vrij duur aan het worden
En het zijn ook maar studenten (niet 100% zeker). Dus ze kunnen niet allen tijd ter plekke zijn in geval van problemen. Verder geen klachten over hen.
Geplaatst: 29 apr 2004, 18:55
door stevos
zijn geen studenten
fulltime mensen
en 1 of 2 studenten...
Geplaatst: 30 okt 2004, 11:14
door Gast
Geplaatst: 04 nov 2004, 23:06
door ihosting
misschien even iets zeggen over prior.
voor zover ik weet zijn het geen studenten.
en dat ben ik ook niet
Geplaatst: 05 nov 2004, 10:34
door stefke
Ik zit met men site bij
www.Denit.nl niet slecht van prijs denk ik.
Geplaatst: 05 nov 2004, 10:53
door ihosting
wel redelijk duur in vergelijking met ons
www.ihosting.be
Geplaatst: 06 nov 2004, 13:03
door Zyne
ik ben ook op zoek naar een degelijke webhost, maar ik ben een beetje achterover gevallen van de prijzen die sommige bedrijven durven vragen....
enfin, misschien vind je hier wel nog een goede host:
http://www.budgetwebhosting.nl
leek mij toch het goedkoopste alternatief... 2 jaar voor 50€ met een .info domein erbij! (ik had mij vergist.. Deze prijs is voor de 2de link die ik toegevoegd heb in mijn edit... Zie onderaan)
En voor zover ik weet ondersteunen ze ook alle mogelijk snufjes...
edit: nog een aanrader:
http://www.budgethosting.nl/
Geplaatst: 06 nov 2004, 13:07
door Gast
• 100 MB webruimte
• 1 GB Maandelijkse Bandbreedt
is nu echt wel heeeeel weinig voor een 100 mb pakket
Webruimte (Quota) 100 MB
Bandbreedte 2 GB / maand
MySQL Databases: 2
Installatiekosten: GRATIS
Prijs / maand: 5,5 € (*)
Prijs / jaar: 66 €
dit is wat wij bieden (niet bedoeld als reclamestunt)
Geplaatst: 06 nov 2004, 13:22
door vscomp
http://nevacious.com , de high performance hosting van VespaCious , hier is er een 99.99% uptime garrantie , alhoewel de servers na 3 maanden test nog steeds hun 100% uptime hebben.
De prijzen zijn heel voordelig , en NevaCious werkt niet met echte datalimieten , er wordt een FUP gehanteerd (voor informatie over de fup , klik op policy).
De servers staan bij Leaseweb, en klanten worden vanaf volgende week gehost op een nieuwe Dell PE1850 : Dual Xeon 2.4 ghz , 1GB ddram , 72gb sci hdd.
http://www.nevacious.com/nevacious1.mp3 voor de leuke audioreclames!
Geplaatst: 06 nov 2004, 21:30
door Damastaer
Deze is een zeer goeie host:
www.1-eurohost.com
je kunt kiezen voor ofwel hosting in Parijs, Frankrijk
of Brussel België.
Natuurlijk is de hosting in Frankrijk veel goedkoper, maar zeker ook zeer goed!
500MB ruimte 20 Gigb data per maand !!! + domein (.be, .net,...)
= 69€ per jaar!
Ik heb er nu een website op gehost en ik moet zeggen dat ik er heel tevreden over ben, een paar maand geleden hebben ze een paar weken wat problemen gehad, maar daar was altijd netjes over geinformeerd waarom, en dan nog eens goed vergoed met meer ruimte en data per maand!!
BTW: ze geven ook sponsering weg: als userbase geinteresseerd is: (Heeft uw site meer dan 1500 bezoekers per dag en is ze van grote toegevoegde waarde voor het internet?: vraag gesponsorde hosting aan. )
en die 1500 bezoekers moet je niet al te letterlijk nemen
Geplaatst: 07 nov 2004, 00:49
door NuKeM
Lol, was het bijna vergeten, maar nu je die naam noemt komt het terug. Ben met de gast (of één van de gasten) achter 1-eurohost ooit eens op uitstap (naar Engeland) geweest. Toffe jonge
Btw, userbase.be heeft zeker meer dan 1500 unieke bezoekers per dag, maar wij hebben nu al erg goede sponsors. Check het sponsor lijstje maar eens op
http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=sponsors
Geplaatst: 07 nov 2004, 12:19
door mr. green
Geplaatst: 07 nov 2004, 12:26
door Kemblin
vscomp schreef:http://nevacious.com , de high performance hosting van VespaCious , hier is er een 99.99% uptime garrantie , alhoewel de servers na 3 maanden test nog steeds hun 100% uptime hebben.
De prijzen zijn heel voordelig , en NevaCious werkt niet met echte datalimieten , er wordt een FUP gehanteerd (voor informatie over de fup , klik op policy).
De servers staan bij Leaseweb, en klanten worden vanaf volgende week gehost op een nieuwe Dell PE1850 : Dual Xeon 2.4 ghz , 1GB ddram , 72gb sci hdd.
http://www.nevacious.com/nevacious1.mp3 voor de leuke audioreclames!
worden vespacious klanten ook naar daar verhuisd ?
niks dan goed over vespacious/nevacious, behalve misschien de helpdesk die een beetje traag is =)
Geplaatst: 07 nov 2004, 13:01
door vscomp
Kemblin schreef:vscomp schreef:http://nevacious.com , de high performance hosting van VespaCious , hier is er een 99.99% uptime garrantie , alhoewel de servers na 3 maanden test nog steeds hun 100% uptime hebben.
De prijzen zijn heel voordelig , en NevaCious werkt niet met echte datalimieten , er wordt een FUP gehanteerd (voor informatie over de fup , klik op policy).
De servers staan bij Leaseweb, en klanten worden vanaf volgende week gehost op een nieuwe Dell PE1850 : Dual Xeon 2.4 ghz , 1GB ddram , 72gb sci hdd.
http://www.nevacious.com/nevacious1.mp3 voor de leuke audioreclames!
Inderdaad , alle vespacious klanten komen onder nevacious op nieuwe servers in kwalitatieve datacentres, dus niet langer low budget zoals bij VespaCious , de prijzen veranderen ook niet voor bestaande klanten.
Normaalgezien is onze helpdesk niet echt traag te noemen (antw binnen 4-12h) , tijdens weekdagen kan dit zelf in enkele minuten zijn.
worden vespacious klanten ook naar daar verhuisd ?
niks dan goed over vespacious/nevacious, behalve misschien de helpdesk die een beetje traag is =)
Geplaatst: 07 nov 2004, 20:37
door Damastaer
NuKeM schreef:
Lol, was het bijna vergeten, maar nu je die naam noemt komt het terug. Ben met de gast (of één van de gasten) achter 1-eurohost ooit eens op uitstap (naar Engeland) geweest. Toffe jonge
Btw, userbase.be heeft zeker meer dan 1500 unieke bezoekers per dag, maar wij hebben nu al erg goede sponsors. Check het sponsor lijstje maar eens op
http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=sponsors
nice
Geplaatst: 07 nov 2004, 21:54
door Joe Sixpack
ihosting schreef:misschien even iets zeggen over prior.
voor zover ik weet zijn het geen studenten.
en dat ben ik ook niet
Is ihosting niet het vroegere boxke ?
ow ik zit trouwens bij speedpacket. Eerst met gewone domain forwarding maar sinds een jaartjeook met hosting. Zeer tevreden van.
Ik had ook hosting bij lycos was ook zeer goed. Ik ben echter verhuis van lycos.nl naar lycos.fr daar kreeg ik voor hetzelfde bedrag namelijk 5* webruimte (500MB tov 100mb)
Ik ben trouwens niet zo fan van webhosters die daarbij nog eens gameservers enzo aanbieden, kwestie van DDos attacks van kleine etters die niet tegen hun verlies kunnen en gewoon veel traffiek.
Geplaatst: 07 nov 2004, 22:01
door vscomp
Joe Sixpack schreef:ihosting schreef:misschien even iets zeggen over prior.
voor zover ik weet zijn het geen studenten.
en dat ben ik ook niet
Is ihosting niet het vroegere boxke ?
ow ik zit trouwens bij speedpacket. Eerst met gewone domain forwarding maar sinds een jaartjeook met hosting. Zeer tevreden van.
Ik ben trouwens niet zo fan van webhosters die daarbij nog eens gameservers enzo aanbieden, kwestie van DDos attacks van kleine etters die niet tegen hun verlies kunnen en gewoon veel traffiek.
Als de host zen gameservers afzonderlijk houd is er toch geen probleem?
Geplaatst: 07 nov 2004, 22:09
door Joe Sixpack
vscomp schreef:Joe Sixpack schreef:ihosting schreef:misschien even iets zeggen over prior.
voor zover ik weet zijn het geen studenten.
en dat ben ik ook niet
Is ihosting niet het vroegere boxke ?
ow ik zit trouwens bij speedpacket. Eerst met gewone domain forwarding maar sinds een jaartjeook met hosting. Zeer tevreden van.
Ik ben trouwens niet zo fan van webhosters die daarbij nog eens gameservers enzo aanbieden, kwestie van DDos attacks van kleine etters die niet tegen hun verlies kunnen en gewoon veel traffiek.
Als de host zen gameservers afzonderlijk houd is er toch geen probleem?
Ik ga er zelf niet vanuit dat een webserver ook zou dienen als gameserver.Maar meestal zijn deze allemaal gesitueerd in hetzelfde rack bij dezelfde colo. Je blijft met het feit zitten dat er veel verkeer over die switchen moeten.
Als je dan bvb enekele 100G data van je klanten wilt backuppen op een andere server + updates op je server
Dan is je 100mbit verbinding ineens al een stuk smaller.
Wij hebben op het werk een 155mbit lijn liggen en als ik zie als we wat replicatie doen van AD's enzovoort hoe snel die 155mbit gebruikt is ....
Om een klein vb te geven:
1 gamer veroorzaakt een trafic van 8kbytes/s upload
neem nou eventjes aan dat je 10 clans hebt met 14 slots en dat deze allemaal in gebruik zijn. 140 gamers *8 kbytes is 1152kbytes upload.
Max snelheid is 100mbit = 12800kbytes/s pakt
In realiteit is dus 10% van uw bandbreede weg door de gamers. Als je dan nog wat colocator klanten hebt, en nog wat populaire sites hebt zoals de deze
is uw brandbreedte snel opgesoepeert.
En dan komen er bvb nog backups bij die over de switch naar een backup server gaan. gbit ethernet is leuk maar of de rest van uw gamende klanten dat ook gaan vinden